Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук Научный консультант

 
277 
признавалась  «слишком  революционной»  [492].  На  страницах  национальной 
печати  в  унисон  либеральным  изданиям  излагалось  собственное  видение 
преобразовательных  процессов  в  обществе.  В  этот  период  вновь  обострилась 
проблема  народного  образования  в  мусульманских  областях  и  её  составная 
часть  –  замена  арабского  шрифта  кириллицей,  инициированная  казанским 
профессором  Ильминским.  Казахские  депутаты  лично  ходатайствовали  перед 
премьер-министром  о  сворачивании  перевода  казахских  земель  Тургайской  и 
Уральской 
областей 
под 
переселенческие 
участки 
до 
принятия 
Государственной Думой аграрного законопроекта. Столыпин заверил депутатов 
разобрать  данную  проблему  на  мартовском  экстренном  совещании  с  участием 
представителей  министерства и министра Лыкошкина [492].  
В  марте  1907  года  состоялась  встреча  казахских  депутатов  с  министром 
Внутренних Дел по делу о нуждах казахского населения Степных областей.  В 
процессе  беседы  депутаты  акцентировали  внимание  министра  на  проблеме 
свободы  вероисповедания.  При  этом  критике  подвергались  законы, 
запрещающие строительства мечетей. Актуализировался вопрос квалификации 
мулл.  Депутаты  выставили  на  повестку  дня  аграрный  вопрос,  а  именно 
устоявшуюся практику отторжения земель в пользу переселенцев. В Думе под 
председательством  товарища  министра  действовала  «особая  комиссия  по 
киргизскому  вопросу»,  к  сотрудничеству  с  которой  привлекались  казахские 
депутаты.  
Весной  1907  года  состоялась  очередная  встреча  казахских  депутатов  с 
главноуправляющим  земледелия  и  землеустройства  К.Н.Васильчиковым, 
заявившим  о  необходимости  перевода  казахского  населения  на  оседлость. 
Корреспондент  «Сибирских  вопросов»  отмечал:  «Киргизским  депутатам, 
ходатаствовавшим  о  приостановке  переселения  в  степи,  кн.  Васильчиков 
высказал  заветное  слово  бюрократии,  что  считает  необходимым    прекратить 
кочевание  киргиз  и  сделать  их  оседлыми»  [74,  с.5].  Предубеждения 
Васильчикова 
вызвали 
комментарии 
аналитиков. 
По 
утверждению 
региональных  специалистов,  государством  систематически  упорно  отрицалось 
значение  степного  скотоводства  при  ситуации  сокращения  количества  скота  в 
империи.  Корреспонденты  приводили    факты  доминирования  на  Российском 
рынке  зарубежных  мясных  товаров.  Представители  общественности  обращали 
внимание  Думы на доскональное  изучение  проблемы во избежание силового 
противостояния.  Обсуждение  аграрного  вопроса  акцентировало  исторический 
опыт  взаимоотношений  метрополии  и  провинции  периода  включения 
значительной  части  казахов    на  добровольной  основе  в  имперское  подданство 
на    строго  регламентируемых  условиях.  Таковой  была  позиция  депутатов 
сибирской  группы и  консолидируемых  с  ними    казахских    депутатов.  По  сути 
заявление Васильчикова отражало мнение значительной части государственной 
бюрократии,  не  учитывавшей  природно-климатические  особенности  края. 
млеустроительные  работы  в  районе  Каркаралинска  Семипалатинской  области, 
проводимые  с  целью  изъятия  земель  у  казахов  в  пользу  переселенцев, 
электризовали  ситуацию  в  крае.  Игнорирование  интересов  обезземеленных 

 
278 
казахов  и  неустроенных  переселенцев  привело  к  их  прямым  силовым 
столкновениям  в  Омском,  Петропавловском,  Уральском  уездах  [74,  с.7]. 
Впоследствии динамика подобных конфликтов участилась.  
Представитель 
Уральской 
области 
социал-демократ 
И.И. 
Космодамианский в  своем  выступлении  раскритиковал  позицию  выражавшего 
мнение  государственной  власти  князя  Васильчикова.  Оратор  указывал  на 
необходимость  учета  экономических  особенностей,  специфики  ведения 
хозяйства,  внутреннего  уклада  казахского  народа.  Оратор    актуализировал 
проблему  переселенчества  в  Уральскую  область.  Выступающий  негативно 
высказался  об  экономической  миграции  крестьянского  населения,  что  по  его 
мнению усугубляло ситуацию в крае. Примечательно  апеллирование депутата 
к  историческому  аспекту  объявления  казахских  земель  государственной 
собственностью  в  1868  году.  Космодамианский  применял    терминологию 
«национальная  собственность»,  призывая  к  учету  настроений  местного 
населения [493].  
По  итогам  неудачной  встречи  казахских  депутатов  с  Васильчиковым 
семипалатинские  депутаты  Лаптев  и  Коншин    получили  от  каркаралинских 
казахов развернутую телеграмму [494, с.11]. Казахские выборщики обращались 
с  различными  жалобами,  запросами  и  к  областным  депутатам.  В  частности 
уполномоченные  от  казахского  населения  Акпаев,  Акаев,  Орманбетов, 
Коймалов, Татымбетов отправили телеграмму депутатам Лаптеву и Коншину с 
предложением  о  приостановки  переселенческого  движения  в  степные  районы 
до разрешения аграрного вопроса Думой во избежание печальных инцидентов. 
За  незначительный срок  каркаралинские  казахи  делегировали  3-ий  подробный 
документ в Думу. В данном случае вдохновители письма отправили его адресно 
русскому  и  казачьему  депутатам,  символизируя  надежду  на  выполнение 
поставленных  задач  демократически  настроенными  депутатами.  Фактическая 

жүктеу/скачать 2,34 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: