в своем натуральном виде, а в своем золотом облачении. Та-
ким образом, непрерывность движения свойственна только
деньгам; и то самое движение, которое для товара распада-
ется на два противоположных процесса, это самое движение
как собственное движение денег, всегда представляет собой
один и тот же процесс, в котором, деньги меняются места-
ми все с новыми и новыми товарами. Поэтому дело прини-
мает такой вид, будто результат товарного обращения, заме-
щение одного товара другим, порождается не превращени-
ем его собственных форм, а функцией денег как средства
обращения, будто именно средства обращения приводят в
движение товары, сами по себе неподвижные, переносят их
из рук, где они являются непотребительными стоимостями,
в руки, где они являются потребительными стоимостями, и
притом всегда в направлении, противоположном собствен-
ному движению денег. Деньги постоянно удаляют товары из
сферы обращения, становясь на их место в обращении и тем
самым удаляясь от своего собственного исходного пункта.
Поэтому, хотя в движении денег лишь выражается обраще-
ние товаров, с внешней стороны кажется наоборот, что об-
ращение товаров есть лишь результат движения денег.
91
С другой стороны, деньгам присуща функция средства об-
ращения лишь потому, что они представляют собой ставшую
самостоятельной стоимость товаров. Их движение как сред-
91
“Они” (деньги) “не имеют другого движения, кроме того, которое сообщено
им продуктами” (La Trosne, цит. соч., стр. 885)
ства обращения есть поэтому в действительности лишь дви-
жение собственной формы товара. Следовательно, послед-
нее должно отражаться в обращении денег и видимым обра-
зом. Так, например, холст сначала превращает свою товар-
ную форму в свою денежную форму. Второй полюс его пер-
вого метаморфоза Т – Д, т. е. форма денег, становится за-
тем первым полюсом его последнего метаморфоза Д – Т, его
обратного превращения в библию. Но каждое из обоих этих
превращений формы совершается путем обмена товара и де-
нег, путем их взаимного перемещения. Одни и те же деньги
притекают к продавцу как отчужденный образ товара и по-
кидают его как абсолютно отчуждаемый образ товара. Они
два раза меняются местами. Первый метаморфоз холста при-
носит эти деньги в карман ткача, второй – снова извлекает
их оттуда. Таким образом, два противоположных изменения
формы одного и того же товара отражаются в двукратном пе-
ремещении денег, совершающемся в обратном направлении.
Напротив, если имеют место только односторонние товар-
ные метаморфозы – простые акты купли или продажи, все
равно, – то одни и те же деньги лишь один раз меняют свое
место. Их второе перемещение всегда выражает собой вто-
рой метаморфоз товара, его обратное превращение из денег.
В частом повторении перемещений одних и тех же денег от-
ражается не только ряд метаморфозов отдельного товара, но
переплетение бесчисленных метаморфозов всего товарного
мира в целом. Впрочем, само собой понятно, что все это от-
|