щенный в деньги продукт, произведенный самостоятельным
работником, рабом, крепостным, общиной.
Но, во-вторых, для выполнения
функционально опреде-
ленной роли, которую играет каждый метаморфоз, соверша-
ющийся в процессе обращения индивидуального капитала,
вовсе не требуется, чтобы этот метаморфоз представлял со-
ответствующий противоположный метаморфоз в кругообо-
роте другого капитала, – даже при том предположении, что
все производство мирового
рынка ведется капиталистиче-
ски. Например,
Д' в кругообороте
П...П, превращающее
Т'
в деньги, может быть на стороне покупателя лишь его при-
бавочной стоимостью, превращенной в деньги (если товар –
предмет потребления); или в
Д' —
Т'<
(куда капитал, следовательно, входит уже накопленный)
Д'
для продавца
Сп может вступить в обращение его капита-
ла лишь в качестве возмещения авансированного им капи-
тала или даже и совсем не вступить в обращение его капи-
тала, а именно, если это
Д' ответвляется от последнего как
расходование дохода.
Следовательно, вопрос о том, каким образом взаимно за-
мещаются в процессе обращения различные составные части
всего общественного капитала, по отношению к которому
отдельные капиталы являются лишь самостоятельно функ-
ционирующими составными частями, этот вопрос – идет ли
речь о капитале или о прибавочной стоимости – не разреша-