Группировка основных видов продукции промышленности Иными словами, валовый выпуск промышлен-
ности к 2010 году затормозил свой рост настолько,
что невозможно указать на значимые факторы (кон-
кретные виды продукции), способствующие быстрому
переходу к индустриальному росту. Вместе с тем, судя
по сохраняющимся уровням цен на экспортную про-
дукцию, нет и причин предполагать заметное сокраще-
ние выпуска экспортных продуктов и отечественных
продуктов питания. Поэтому, как наиболее вероятный
исход, на ближайшие один-два года следует ожидать
депрессионную паузу в промышленном росте.
Несомненно, если в дальнейшем произойдет
снижение выпуска в промышленности, то оно будет
связано со спадом экспорта углеводородов и сниже-
нием добычи металлических руд. Вместе с тем, даже
вялый рост экспорта вышеупомянутой продукции не
гарантирует удовлетворительного состояния про-
мышленности в 2010-2011 годах, если внутренний
спрос на большую часть важнейших промышленных
товаров будет ослабевать.
Финансы крупных предприятий Основную часть выпуска продукции в Казахстане
по-прежнему обеспечивают крупные и средние пред-
приятия, а потому их нормальное финансовое состо-
яние весьма существенно для преодоления депрес-
сионной паузы и перехода к экономическому росту.
Каковы же признаки современного финансового
состояния и как развивались сдвиги в финансах?
Рисунок 7
Компоненты активов крупных и средних предприятий Активы крупных и средних предприятий за десять
лет возросли почти в 8,5 раз, но после 2004 года
начала появляться неравномерность наращивания
компонентов активов. Основные средства и немате-
риальные активы возросли всего в 5 раз, а запасы
вместе с дебиторской задолженностью – почти в 6
раз. За это же время финансовые инвестиции, деньги
и прочие аналогичные активы возросли в 32 раза. На
начало 2010 года эта группа активов по объему стала
превосходить суммарный капитал крупных и средних
предприятий (рисунок 8).
Такое же тяготение к финансовым операциям в
ущерб реальной экономике демонстрировала струк-
тура обязательств. За десять лет всего в 3 раза воз-
росли объемы задолженности бюджетам и по кре-
дитам небанковских учреждений. Задолженность за
товары и услуги увеличилась в 8,5 раз, чего и следо-
вало ожидать, особенно в последние три года, когда
шла эскалация кризисных явлений. В 17 раз возросла
сумма задолженности БВУ. Особенно быстро после
2003 года начала расти прочая задолженность (почти
в 14 раз), включающая межфирменную задолженность
135
«Экономика и статистика» №2, 2010
Информационные системы и технологии