Экономическая теория не численностью занятых общественным трудом, а
их качеством. Как свидетельствует практика, несба-
лансированность рабочих мест и работников объяс-
няется не «дефицитом» трудовых ресурсов вообще,
а нехваткой работников соответствующего качества.
Этим, по мнению авторов, во многом обусловлива-
ется актуальность проблемы повышения качества
трудового потенциала, которое является причиной
и следствием экономического роста.
В итоге качество трудового потенциала опре-
деляется ими как совокупность свойств, которыми
характеризуется трудовой потенциал. При этом
отмечается, что каждое свойство по-разному реаги-
рует на те или иные воздействия и для того, чтобы
получить возможность эффективно влиять на раз-
витие качества трудового потенциала, необходимо
знать его свойства, называемые параметрами или
компонентами, характеристика которых должна соот-
ветствовать системному представлению о качестве
трудового потенциала и детально рассматриваться с
учетом системного подхода. Если учесть различные
уровни воспроизводства трудового потенциала, то его
качественные параметры раскрываются при помощи
совокупности таких признаков как демографические,
медико-биологические, квалификационные, экологи-
ческие, научно-технические, социальные, психологи-
ческие и идейно-политические [5, с.12,13].
Соглашаясь с данным подходом к определению
термина «качество трудового потенциала», мы, в свою
очередь, отмечаем, что теоретические исследования
в этом направлении должны быть продолжены.
На наш взгляд, они могут быть уточнены и допол-
нены изучением и дальнейшей разработкой модели,
характеризующей регулирование развития качества
трудового потенциала.
Мы считаем, что данный процесс следует осу-
ществлять в рамках законодательства, определяю-
щего формирование трудовых отношений, проводимой
политики занятости, а также мероприятий, направлен-
ных на рост качества трудового потенциала.
Поэтому полагаем, что действие институцио-
нального механизма на данном этапе имеет осново-
полагающее значение.
Реализация различных законодательных актов
при действии институционального механизма, в
свою очередь, должна способствовать эффектив-
ному функционированию социально-экономических
механизмов регулирования развития качества
трудового потенциала, выступающих как цели
институционального.
К социально-экономическим механизмам регули-
рования развития трудового потенциала мы относим
следующие:
- обеспечение эффективной занятости и сниже-
ние уровня безработицы;
- социальное партнерство;
- социальная защита экономически активной час-
ти населения;
- обеспечение высокого уровня воспроизводства
населения и регулирование миграции;
- регулирование сфер образования и здравоохра-
нения;
- регулирование налоговой и таможенной поли-
тик;
- мотивация.
Оценка эффективности функционирования
институциональных и социально-экономических
механизмов регулирования развития трудового потен-
циала производится различными аналитическими
методами, результатом которых являются решения
по их доработке и совершенствованию.
При этом обеспечивается обратная связь. Так,
при влиянии социально-экономических механизмов
на развитие трудового потенциала в ходе его ана-
лиза могут возникнуть какие-либо противоречия в
законодательных актах. При этом, как правило, сле-
дует принимать решения об их устранении на уровне
институционального механизма. Соответственно,
если возникают проблемы с реализацией социально-
экономических механизмов, то производится их дора-
ботка и совершенствование.
Мы считаем, что применение описанной модели в
теоретико-методологических исследованиях позволит
адекватно оценивать достигнутый качественный уро-
вень развития трудового потенциала.