часть в составе Бозашинского поднятия и Северного Устюрта выделена в Устюрт-Бозашинский
осадочный бассейн [3]. Прилегающие на юге районы Мангышлака и Прикарабогазья отнесены
отдельно к Мангышлакскому бассейну. Полосу сочленения этих бассейнов определяют последо-
вательно ориентированные в плане с севера на юг, Центрально-Мангышлакско-Устюртская
система дислокаций и Южно-Мангышлакская система прогибов и поднятий [2, 4], входящие в со-
став Мангышлакского бассейна.
В настоящее время по результатам проведенных геологоразведочных работ, в пределах запада
Туранской плиты выявлена нефтегазоносность верхней части разреза (мезозой, кайнозой). Так,
верхний этаж продуктивности выделен в разрезе Устюрт-Бозашинского региона на Бозашинском
поднятии и в разных частях Северного Устюрта (Шагырлы-Шомышты, Аккулковская, Колтык и
др.), Мангышлака – на Жетыбай-Узеньской ступени, Песчаномысско-Ракушечном поднятии и
отдельных площадях Южно-Мангышлакской зоны прогибов и поднятий (Аксу-Кендырли, Тамды,
Кансу и др.).
Нефтегазоносный потенциал рассматриваемой территории характеризуется значительной
выработанностью запасов основных зон нефтегазонакопления (далее – ЗНГН) на Узень-Жетыбай-
ской, Бозашинской и Карагиинской группах месторождений (рисунок 1), приуроченных к отло-
жениям мезозоя (триас, юра и мел). Соответственно, в ближайшие годы для Мангистауского ре-
гиона наиболее актуальной задачей становится рациональное восполнение ресурсного потенциала
и обнаружение новых залежей путем постановки геологоразведочных работ на перспективных
территориях и расширения площади продуктивности известных ЗНГН, в том числе: за счет вовле-
чения в поисковые исследования более погруженных интервалов разреза, связанных с палеозой-
ской толщей [3]. Как предварительные благоприятные предпосылки и соответствующие весомые
рекомендации явились результаты анализа волнового поля отраженных и преломленных волн,
отмеченные ранее в работе [6]. Акцентировалось при этом присутствие в разрезе ниже волновых
пакетов триаса и выше кровли фундамента выдержанных сейсмических границ. По данным буре-
ния скважин №25 Жетыбай и др. в ряде районов на уровне залегания заведомо кристаллического
фундамента вещественные материалы показали карбон-пермский возраст отложений, которые
впоследствии были отнесены к «промежуточному» структурному этажу (Бененсон В.А., Ку-
нин Н.Я.; 1971 г.).
ISSN 2224-
Условн
Г – Арал; 2
3 – Каратур
гизтобе, 10
16 – Кызыл
24 – Бердах
31 – Узень,
39 – Махат
Ракушечная
линская; Ус
F
Legend
contours of t
turun South
12 - Komsom
19 - Kuanys
27 - Karach
34 - Tenge,
Kazakhstan;
2 - Uzen-Zh
7 - North Bo
На п
ленные пр
Куаныш-К
дельных л
-5278
Рис
ные обозначен
2. Контуры стр
рун Вост., 4 – К
– Кирель, 11 –
лой. 17 – Базой
х, 25 – Бердах
32 – Жетыбай
, 40 – Учсай;
я, 2 – Узень-Ж
стюрт-Бозаши
Figure 1 – The l
d: 1. The boun
the structural el
5 - Kalamkas,
molsk, 13 - Ary
sh, 20 - Urga, 2
alak, 28 - Bars
35 - Turkmeno
5. The oil an
etybai, 3 - Kara
ozashinskaya, 8
предыдущих
ритоки УВ
Коскалинск
локальных у
сунок 1 – Схем
Ус
ния: 1. Границы
руктурных эле
Каратурун Юж
– Колтык, 12 –
й, 18 – Аккулк
Вост., 26 – Ш
й, 33 – Карама
4. Государств
Жетыбайская, 3
и: 7 – Северо-Б
layout of fields
ndaries of sedim
lements of the I
6 - Bozashi N
ystanovskoe 14
21 - Urga Nort
sakelmes West
oi, 36 - Oymash
d gas accumul
agiynskoye, 4 -
– Akkulkovska
х этапах из
получены в
ого вала (К
участках Пр
ма размещения
стюрт-Бозашин
ы осадочных б
ементов II пор
ж., 5 – Каламк
– Комсомольск
ковское, 19 –
Шагырлык, 27
андыбас, 34 – Т
венная границ
– Карагиинск
Бозашинская, 8
and oil and gas
mentary basins:
II class; 3. Dep
North, 7 - Kara
- Karakuduk 15
th, 22 - Surgil,
tern, 29 – Kok
ha, 37 - Rakus
lation zones (n
- Beke-Bashkud
aya, 9 - Kuanys
зучения в н
в пределах П
Карачалак, К
рикарабогаз
53
я месторожден
нского регион
бассейнов: А –
рядка; 3. Мест
кас, 6 – Бозаши
кое, 13 – Арыст
Куаныш, 20 –
– Карачалак, 2
Тенге, 35 – Ту
а; 5. Зоны неф
кая, 4 – Беке-Б
8 – Аккулковс
s accumulation
: A - Caspian,
osits HC: 1 - A
ajanbas 8 - Kar
5 - Shagyrly-Sh
23 - Aral Nor
chalak, 30 - A
hechnoye, 38 –
numbers in circ
dukskaya, 5 - T
sh-Koskalinskay
нижезалегаю
Песчаномы
Кокчалак),
зья и Мангы
Серия геол
ний и зоны неф
а и Мангышла
Прикаспийски
торождения У
и Сев., 7 – Кар
тановское, 14
– Урга, 21 – У
28 – Барсакель
уркменой, 36 –
фтегазонакопл
ашкудукская,
кая, 9 – Куаны
zone Ustyurt-B
B - Ustyurt-B
Arman, 2 - Kara
rajanbas North,
homyshty, 16 –
rth, 24 - Berdak
Akchalak, 31 - U
– Kansu, 39 - M
cles). Mangysh
Tub-Karagan, 6
ya, 10 – Tahtak
ющем пале
сско-Ракуш
Судочьего
ышлака (Ала
логии и техн
фтегазонакопле
ака.
ий, Б – Устюрт
УВ: 1 – Арман
ражанбас, 8 – К
– Каракудук,
Урга Сев., 22 –
ьмес Зап., 29 –
– Оймаша, 37 –
ления. Мангыш
5 – Тюб-Караг
ыш-Коскалинск
Bozashi region
ozashi, B - Ma
aturun Sea, 3 - K
, 9 - Zhalgiztob
– Kyzyloi, 17 –
kh, 25 - Berda
Uzen, 32 - Zh
Mahat, 40 - Uc
lak: 1 - Pesch
6 – Aksu-Kendy
kairskaya.
еозойском
шечной зоны
прогиба (У
амурын Юж
нических наук
ения
т-Бозаши, В –
, 2 – Каратуру
Каражанбас С
15 – Шагырлы
– Сургиль, 23
– Кокчалак, 30
– Ракушечное
шлак: 1 – Песч
ганская, 6 – А
кая, 10 – Тахта
and Mangyshla
angyshlak, D -
Karaturun East
be, 10 - Kirel,
Basoi, 18 – Ak
akh Eastern, 26
etybai, 33 - Ka
chsay; 4. The st
hanomyssko-Ra
yrlinskaya; Usty
комплексе
ы поднятий
Урга Северн
жный и др.).
к. № 6. 2016
Мангышлак,
ун Морской,
ев., 9 – Жал-
ы-Шомышты,
– Арал Сев.,
0 – Акчалак,
, 38 – Кансу,
чаномысско-
Аксу-Кендыр-
акаирская.
ak
Aral; 2. The
ern, 4 - Kara-
11 - Koltyk,
kkulkovskaya,
6 - Shagyrlyk,
aramandybas,
tate border of
akushechnaya,
tyurt-Bozashi:
промыш-
(Оймаша),
ный) и от-
. С учетом
Известия Национальной академии наук Республики Казахстан
54
этого более детальное изучение особенностей внутреннего строения палеозойских отложений на
предмет выявления в них залежей УВ представляется актуальным. Практический интерес в данном
отношении представляется объективным и в историческом аспекте с учетом полученных новых
данных на достигнутой стадии изученности, даже несмотря все же на объективную ограниченность
имеющихся геолого-геофизических материалов. Причины отсутствия до настоящего времени
новых сравнительно более значимых по запасам месторождений УВ в отложениях палеозоя во
многом связываются с далеко недостаточной степенью изученности данного комплекса бурением.
В пользу высоких потенциальных возможностей и оценки перспективности, необходимости даль-
нейшего детального изучения палеозойского комплекса приведем следующие факторы.
– Получены промышленные притоки на площади Оймаша, где скопления УВ приуроченные к
зонам разуплотнения в ареале развития гранитной интрузии. Прогнозируется в этом районе
значительное расширение к югу (вплоть до залива Кара-Богаз-Гол) территорий, где сохраняются
аналогичные условия залегания. При этом, поисковый интерес представляют не только породы
осадочного комплекса. В условиях Песчаномысско-Ракушечного участка Мангышлака залежи УВ
связываются также с зонами дробления и разуплотнения, сложенными гранитами и гранитоидами.
По данным Майлибаева М.М. (2014 г.) отмечены высокие значения ФЕС в аркозах – образованиях,
сформированных на месте дробления и разуплотнения интрузии. Пористость и проницаемость в
аркозах составляет 15-23 % и до 1,8 мкм
2
, соответственно [5].
– Отложения палеозоя (D
3
– C
1-2
; С-P
1
) нефтегазоносны на ряде площадей юго-востока Север-
ного Устюрта (Куаныш-Коскалинский и Тахтакаирский валы, Барсакельмесский и Судочий про-
гибы). Кроме упомянутых выше площадей, на которых ранее получены промышленные притоки
газа и газоконденсата еще в ряде случаев (таблица) получены интенсивные газопроявления (Чи-
бины, Кушкаир Центральный, Мурун), непромышленный приток нефти (Каракудук), прямые
признаки УВ и подтверждение вероятной продуктивности по данным ГИС (Караумбет Северный,
Акчалак и др.). Предполагаемые залежи в палеозое связываются с карбонатными отложениями
верхнего девона (фамен), нижнего – среднего карбона и каменноугольно-нижнепермской толщи.
Месторождения на юго-востоке Северного Устюрта объединены в Куаныш-Коскалинскую и
Тахтакаирскую ЗНГН.
Характеристика нефтегазоносности палеозойских отложений площадей на западе Туранской плиты
Characteristics of oil and gas potential of Paleozoic sediments areas in the west of Turan plate
№
Площадь
№
скв.
Свита
Инт.,
м
Состав
вмещающих
УВ пород
Результаты испытания,
м
3
/с
Нефтегазоносность
нефть газ, тыс. вода
1
Каракудук 1
C
1
3654-
3722
Известняки
кавернозные
6,5 –
12,5
Приток нефти
(уд. вес – 0,842 г/см
3
)
2
Центральный
Кушкаир
1 PZ
Нет
данных
Толща карбонатов
(232 м)
– 50 –
Промышленный
приток горючего газа
3
Акчалак 18
PZ
Нет
данных
Толща
известняков (17 м)
– 308 –
Промышленный
приток горючего газа
4
Караумбет
Северный
1 C-P
1
Нет
данных
Трещиноватые
аргиллиты (158 м)
– 1,5 –
Приток газа
5
Урга
Северный
–
C-P
1
Нет
данных
Выветрелые
породы
–
Фонтан
газа
–
Фонтанный приток
газа
6
Арка-Кунград
П-
1
C-P
1
3612-
4705
Черные
аргиллиты
–
–
–
Высокий генерацион-
ный потенциал палео-
зоя по данным геохи-
мии
7
Карачалак
–
С
1
Нет
данных
Нет данных –
Фонтан
газа
–
Фонтанный приток
газа
8.
Оймаша
9
PZ
3752-
3786
Метаморфические
породы
29 (10
мм)
–
–
Промышленные
притоки нефти и газа
PZ
3600-
3640
Метаморфические
породы
14,4
–
–
12 PZ
3720-
3773
Кора
выветривания
246
(9 мм)
22
(9 мм)
–
ISSN 2224-5278 Серия геологии и технических наук. № 6. 2016
55
– Получены данные, указывающие на процессы вертикальной миграции УВ из палеозойской
толщи и вторичный генезис некоторых крупных залежей в юрско-меловом комплексе. Так, по
качественной характеристике нефти и анализу строения Бозашинской ЗНГН установлено превы-
шение подтвержденных объемов запасов нефти и газа промышленных категорий над генерацион-
ными возможностями и потенциалом юрской продуцирующей толщи (Акчулаков У.А. и др.; 2009–
2013 гг.). Это дало основание полагать существование дополнительного подтока и последующей
миграции УВ в мезозойские отложения из более глубоких интервалов разреза, в большей мере
связанных с палеозоем. Кроме этого, на то, что для юрских залежей Жетыбай-Узеньской ЗНГН
основным источником УВ являлся палеозойский комплекс, указывают данные определения в
нефти мезозоя содержания микрофоссилий миграционного характера (микроорганические остатки
растительного и биогенного происхождения), соотносящиеся с палеозоем. Присутствие в юрской и
триасовой нефти Мангышлака верхнепалеозойских (карбон) микрофоссилий предполагает высо-
кую вероятность доминирующей роли вертикальной миграции в образовании скоплений УВ в
триасе и юре.
– Групповой состав битумоидов и коэффициенты битуминизации органического вещества,
составляющие в глинисто-алевролитовых породах и карбонатах 0,8-8 и 26-78 %, соответственно, и
содержащие вторичные битумы, указывает на процессы глубинной миграции УВ. По аналогии с
зонами на юго-востоке Северного Устюрта предполагается возможность генерации УВ нижнека-
менноугольными и верхнекаменноугольно-нижнепермскими отложениями. По данным расчетам
наличие глубинной вертикальной миграции предполагается по разломам и проводящим каналам,
сформированным, в свою очередь, за счет зон разуплотнения.
В свете всего этого приходится констатировать, что палеозойский комплекс в отношении
перспективности и нефтегазоносного потенциала должную объективную оценку до настоящего
времени еще не получил. Как показывает анализ структурных построений по фундаменту (ОГ «Ф»)
и поверхности палеозоя (ОГ PZ) и их соотношения в плане, особенности нефтегазоносности рас-
сматриваемой территории (Устюрт-Бозаши, Мангышлак), в значительной мере предопределены
влиянием и трендами разломной тектоники (рисунок 2). Из-за «скользящего» характера прослежи-
вания граница «PZ» в региональном отношении местами сближается в разрезе с сейсмическими
горизонтами V – на Устюрт-Бозаши и «б» – на Мангышлаке и Среднем Каспии, положение кото-
рых традиционно характеризует доюрскую толщу в этих регионах.
Структурные планы практически всех выявленных крупных элементов II-ого порядка по
поверхности фундамента и кровле палеозойской толщи достаточно хорошо согласуются между
собой. Ниже с учетом новых данных приведем основные черты регионального строения фунда-
мента и палеозойского комплекса.
Фундамент. В формировании структуры фундамента важную роль сыграли разломы, пред-
определившие в целом блоковый характер строения. По степени проникновения и времени заложе-
ния региональные глубинные разломы дифференцированы и классифицированы на категории.
Важнейшие из них (Северо-Устюртский, Северо-Каратауский, Центрально-Устюртский, Такубай-
ский) преимущественно широтной ориентировки разграничивают основные мегаблоки западной
части Туранской плиты (Бозаши, Северный Устюрт и Мангышлак) и, как видно, маркируют после-
довательно с севера на юг области с различным возрастом главной складчатости (рисунок 2). На
востоке, обособленно от остальных, Арало-Кызылкумский глубинный разлом выделен в меридио-
нальной ориентировке и определяет восточное ограничение Устюрт-Бозашинского бассейна.
Следующие, по масштабам проявления, выделены разломы, контролирующие крупные геоблоки,
разделяющие отдельные разно ориентированные структурные зоны. Третью категорию опреде-
ляют разломы разнонаправленного характера, фиксирующие контуры отдельных небольших
блоков фундамента.
На Северном Устюрте и Бозаши блоковый характер строения, в отличие от остальной террито-
рии, прослеживается более четко. Основные крупные блоки (Южно-Бозашинский, Северо-Боза-
шинско-Токубайский, Колтык-Кулажатский, Ирдалинский, Самский, Косбулакский, Аккулков-
ский, Шалкарский, Барсакелмесский) выделяются преимущественно в северо-западной ориенти-
ровке. Отметка поверхности фундамента изменяется в пределах 7-12 км. Более приподнятое зале-
гание имеет место на Северо-Бозашинско-Такубайском блоке и западнее в акватории Среднего
Известия Н
Условн
лак; 2. Конт
2 – Южно-Б
масский, 7 –
кубайский,
18 – Центра
прогибов; в
блок, 25 – С
ский, II – Ц
по кровле ф
Legend
foundation b
skaya stage;
10 - Barsake
sarminsky, 1
of rises and d
25 - Samur-P
baysky, IV -
border of Ka
Национально
Рису
ные обозначен
туры крупных
Бозашинский п
– Самский, 8 –
13 – Жайылг
ально-Мангыш
выступы: 21 –
Самурско-Песч
ентрально-Уст
фундамента, км
d: 1. Structures
blocks. Regiona
Deflections: 4
elmessky, 11 - S
17 - Kulandinsk
depressions; ris
Peschanomyssk
Aral-Kyzylkum
azakhstan.
ой академии н
унок 2 – Схем
(
ния: 1. Структу
блоков фунда
прогиб, 3 – Ар
– Косбулакски
ганский, 14 –
шлакская зона,
– Тахтакаирски
чаномысский б
тюртский, III –
м; 5. Постколли
Figure 2 – The
s of I-st class/p
al structure of I
- Koltyksky, 5
Sudochyi; rise:
ky, 18 - Central
ses: 21 - Tahtak
kyi block 26 - T
m, V - North K
наук Республи
а поверхности
(по данным Ак
уры I-ого поря
амента. Регион
рыстановская с
ий, 9 – Кошкар
Шагырлински
, 19 – Ассаке-А
ий, 22 – Куан
блок, 26 – Туа
– Такубайский
изионные тран
e layout of surfa
(According Ak
ools: A - Casp
II II classes: 1
5 - Kulazhatsky
12 – Takubaysk
l Mangyshlak z
kairsky, 22 - Ku
Tuarkyrskoe lif
Karatau; 4. conto
ики Казахста
56
и фундамента з
кчулакова У.А
ядка / бассейн
нальные структ
ступень; проги
ратинский, 10
ий, 15 – Байч
Ауданский пр
ныш-Коскалинс
аркырское под
й, IV – Арало-К
нсрегиональны
ace foundation w
kchulakov U.A.
pian, B - Ustyur
- North Bozash
y, 6 – Mynsual
ky, 13 – Zhayil
zone, 19 - Assak
uanysh-Koskali
ft; 3. Regional
our line along th
ан
западной части
А. и др.; 2012 г.
ы: А – Прикас
туры II-ого по
ибы: 4 – Колты
– Барсакельме
агырский, 16
рогиб, 20 – Сег
ский, 23 – Ак
днятие; 3. Реги
Кызылкумский
ые сдвиги; 6. Го
western part of
and etc.; 2012)
rt-Bozashi, B -
hi rise, 2 - Sou
lmassky, 7 – Sa
lgansky, 14 – S
ke-Audan defle
insky, 23 – Akk
faults: I - Nort
he top of the fo
и Туранской пл
).
спий, Б – Устю
орядка: 1 – Сев
ыкский, 5 – Ку
есский, 11 – Су
– Кассарминс
гендык-Жазгу
ккулковская ст
иональные раз
й, V – Северо-
осударственна
f the Turan plate
).
- Mangyshlak; 2
uth Bozashinsky
amsky, 8 – Ko
hagyrlinsky, 15
ection, 20 - Seg
kulkovskaya st
th Ustyurt, II -
oundation, km; 5
литы
юрт-Бозаши, В
веро-Бозашинс
улажатский, 6
удочий; высту
ский, 17 – Ку
урлинская зона
тупень, 24 – К
зломы: I – Сев
-Каратауский;
ая граница РК.
e
2. The contour
y deflection, 3
sbulak, 9 – Ko
5 – Baychagyrs
gendyk-Zhazgur
age, 24 - Karak
Central Ustyur
5. regional shift
В – Мангыш-
ский выступ,
– Мынсуал-
упы: 12 – Та-
уландинский,
а выступов и
Каракумский
веро-Устюрт-
4. Изогипсы
rs of the large
- Arystanov-
oshkaratinsky,
sky, 16 – Kas-
rlinskaya area
kumski block,
rt, III - Taku-
ft; 6. The state
ISSN 2224-5278 Серия геологии и технических наук. № 6. 2016
57
Каспия. Южнее относительно крупными по площади распространения характеризуются Байча-
гырский и Куаныш-Коскалинский выступы, имеющие местами характер моноклинали.
Южнее в пределах Мангышлака выделяются широтно-ориентированные Центрально-Ман-
гышлакский, Сегендык-Жазгурлинский и Карабогаз-Туаркырский блоки. На западе в меридио-
нальной ориентировке вдоль морского побережья вытянут Самурско-Песчаномысский блок.
Отметка фундамента варирует в пределах 5-11 км. Заложенная система разломов во многом объек-
тивно предопределила региональные особенности и структуру нижней части доюрского разреза
(палеозой). Относительно более четко и контрастно по палеозою фиксируются элементы Жетыбай-
Узеньской ступени и ее южное ограничение в виде Большой Мангышлакской флексуры.
В Южно-Бозашинском, Чакырганском, Южно-Мангышлакском прогибах и Жазгурлинской
депрессии отметка фундамента составляет 8,5-10,5 км. Северо-Каратауским, Южно-Каратауским,
Северо-Беке-Башкудукским и Южно-Беке-Башкудукским разломами данные прогибы отделены от
узких (до 20 км) и протяженных (до 100 км и более) поднятий – мегантиклиналей. На сводах
поднятий и выступов глубина кровли фундамента повышается до 3,5 км. Наиболее приподнятое
залегание – 1,0-1,5 км отмечено в своде Тюб-Караганского и Беке-Башкудукского вала. К западу на
участке морского продолжения Южно-Бозашинского и Южно-Мангышлакской системы прогибов
по различным геофизическим характеристикам выделяются Предкавказско-Мангышлакская, Кара-
богаз-Среднекаспийская и Северо-Кавказская зоны с глубиной залегания фундамента 8-10 км.
Данные о залегании кровли фундамента позволяют таким образом судить о значительных масшта-
бах осадочного выполнения, в том числе: на доюрском этапе развития рассматриваемого региона.
Достарыңызбен бөлісу: |