Ғылыми журнал 1996 жылдың қарашасынан бастап екі айда бір рет шығады


Рисунок 1. Распределение концентрации углеводородов в приземном слое воздуха при



Pdf көрінісі
бет22/67
Дата06.02.2017
өлшемі5,72 Mb.
#3564
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   67

     

Рисунок 1. Распределение концентрации углеводородов в приземном слое воздуха при 

различных скоростях ветра (среднесуточные выбросы) 

 

131 


А.Я с а у и   у н и в е р с и т е т і н і њ   х а б а р ш ы с ы,  №6, 2010 

 

Акбасова А.Ж., Юнусов Н.Х., Бисенова Л.Е.

 

Оценка степени загрязнения атмосферного

 

воздуха...

  

 

 

 

    



 

                                 1)                                                             2) 



 1 – при скорости ветра w=5 м/с; 2 – при скорости ветра = 10 м/с 

Рисунок 2.  Распределение концентрации углеводородов в  приземном слое воздуха при 

различных скоростях ветра и температуре поверхности нефти в амбаре 

пов

=40 ºС 

(залповый выброс) 

 

 



1 - среднесуточный выброс; 2 - залповый выброс 

пов

 = 40 ºС;  

3 - залповый выброс 



пов 

=50 ºС. 


Рисунок  3.  Зависимость  максимальной  приземной    концентрации  углеводородов  в 

атмосфере на границе населенного пункта С

МН.П      

 

       



 

1)                                                              2) 

1 – при скорости ветра w=5 м/с; 2 – при скорости ветра = 10 м/с 

 

Рисунок 4 - Распределение концентрации углеводородов в  приземном слое воздуха при 

скоростях ветра = 5-10 м/с и температуре поверхности нефти в амбаре 

пов

= 50 ºС 

(залповый выброс) 

На  основании  результатов  расчёта  полей  концентраций  углеводородов  в 

атмосферном воздухе при различных видах выбросов, температурах поверхности 


 

132 


А.Я с а у и   у н и в е р с и т е т і н і њ   х а б а р ш ы с ы,  №6, 2010 

 

Акбасова А.Ж., Юнусов Н.Х., Бисенова Л.Е.

 

Оценка степени загрязнения атмосферного

 

воздуха...

  

 

 

 

нефти  и  скоростях  ветра,  выполнена  оценка  степени  опасности  загрязнения 



непосредственно  рабочей  зоны  комплекса  амбаров-накопителей,  и  района 

близлежащего населенного пункта. При этом установлено: 

-  испарение  углеводородов  (вредные  выбросы)  с  поверхности  земляной 

ёмкости  в  значительной  степени  способствует  ухудшению  экологической 

обстановки; 

-  особенно  резкое  ухудшение  экологической  обстановки  в  близлежащем 

населенном пункте происходит при залповых выбросах углеводородов, при этом 

максимальная  концентрация  углеводородов  в  приземном  слое  атмосферы 

населенного пункта 

НП

М

С

.

 может превысить ПДК



(НП)

 в 12 – 19 раз; 

-  анализ  результатов  расчётов  приземных  концентраций  углеводородов 

подтверждает необходимость скорейшей ликвидации амбаров-накопителей; 

-  в  случае  необходимости  сброса  нефтепродуктов  в  амбар-накопитель,  его 

следует  производить  либо  при  минимальной  скорости  ветра,  либо  при  более 

низкой температуре поверхности нефти, учитывая направление ветра;  

- максимальная приземная концентрация углеводородов в атмосферном  

воздухе в рабочей зоне  

 

РЗ



М

С

.

, при всех видах и характеристиках выбросов не 



превышает  ПДК

(РЗ)


,  что  свидетельствует  о  возможности  нахождения  в  ней 

персонала,  обслуживающего  систему  разогрева  и  сбора  нефти,  без  ущерба  для 

здоровья. 

Вместе с этим необходимо отметить, что немаловажным фактором является  

норма  естественной  убыли  (НЕУ)  нефти  особенно  в  весенне-летний  период  

(время проведения работы). Для условий жаркого климата НЕУ  составляет 2,88 

кг/м

2

∙мес.  Допустим,  участок  поверхности  амбара,  на  котором  производится 



разогрев равен 1250 м

2

. В этом случае потери нефти на испарение составят:  



П = 1250 м

∙ 2,88 кг/м



2

 ∙ 6 ∙ 10 

-3 

= 21,6 т 



При  разогреве    до  50

о

С



 

и  выше  норма  убыли  увеличится  в  три  раза  и 

выбросы от испарения составят 21,6 т ∙ 3 = 64,8 т. При этом увеличение выбросов 

за  счет  деятельности  предприятия  64,8  -  21,6  =  43,2  т/год  =  4,160,042кг/час  = 

0,0116 г/с = 0,0196 т/год.  

Таким образом, как показывают результаты расчета, необходимым является 

разработка  технических  решений,  обеспечивающие  и  предусматривающие 

возможность  уменьшения  естественной  убыли  нефти  в  процессе  разогрева,  а 

также при извлечении и ликвидации нефти из сливных нефтеотстойников

 

ЛИТЕРАТУРА 



 

1. 


Шапницкий  В.Н.  Разработка  нормативов  ПДК  и  ПДВ  для  защиты  атмосферы.  Справочное  издание.  –  М.: 

Недра, 1998. - 238 с. 

2. 

Методика  расчета  концентраций  в  атмосферном  воздухе  вредных  веществ,  содержащихся  в  выбросах 



предприятий. ОНД – 86. ГОСКОМГИДРОМЕТ. Гидрометеоиздат, 1987.- 286 с. 

3. 


Шицкова А.П. Охрана окружающей среды нефтеперерабатывающей промышленности. – М.: Химия, 1998. - 

163 с.  


5. 

Защита атмосферного воздуха от промышленных загрязнений. Справочное изд.: в 2 ч. / Пер с англ. под ред. 

С. Колверта, Г.М. Инглунда – М.: 2003. - 760 с.  

6. 


Кенжетаев Г.Ж., Ахмеджанов Т.К., Каратаева З.Г. Оценка степени загрязнения почвы на месторождениях 

разливами парафинистой нефти. ДАН РК. № 5, 2004. 116-122 с.  



 

133 


А.Я с а у и   у н и в е р с и т е т і н і њ   х а б а р ш ы с ы,  №6, 2010 

 

 

К.А.АНЗЕЛЬМ  

кандидат сельскохозяйственных наук  

Государственное учреждение «Южно-Казахстанская 

 гидрогеолого-мелиоративная экспедиция» 



 

ПОВЫШЕНИЕ ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТИ ЗА СЧЕТ ЭФФЕКТИВНОГО 

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ АРЫСЬ-ТУРКЕСТАНСКОГО  

ИРРИГАЦИОННОГО РАЙОНА 

 

Арыс-Түркістан  суармалы  жүйелері  жағдайларын  талдау  нәтижесі  суармалы  жерлерге  су 



көздерінен  берілген  суды  тасымалдау  кезінде  су  жүйелерінің  қанағаттанарлықсыздығынан 

суармалы  алқаптарға  су  көлемінің  жартысынан  астамы  жетпей  қалатынын  көрсетеді.  Арыс-

Түркістан суармалы алқабын толық сумен қамтамасыз ету үшін жер беті су көздерін ретке келтіру, 

су жүйелерінің пайдалы әсер коэффициентін жоғарылату және суарудың жаңа жүйелерін пайдалана 

отырып, суармалы жерлерді суаруға жер асты суларын пайдалану шараларын қолға алу қажет болып 

табылады. 

 

 

Arys-Turkestan  irrigation  system  running  analysis  shows  us  that  the  main  reason  of  the  water  loss 

within its transportation from the irrigation source is the system's deterioration. 

More  deep  overregulation  of  surface  irrigation  sources,  irrigation  system  degree  of  efficiency  rise, 

employment of  ground waters for the irrigation with applying of modern irrigation systems can be considered 

as the decisions of the Arys-Turkistan irrigation area problem. 

 

1.



 

Характеристика ирригационного района 

В  Южно-Казахстанской  области  площадь  орошаемых  земель  составляет 

74,4%  от  водообеспеченного  фонда.  Здесь  сосредоточена  третья  часть 

используемых  орошаемых  земель  Республики  Казахстан,  которые  являются 

основными потребителями водных ресурсов региона. По формированию стока и 

ирригационно-хозяйственным признакам орошаемые земли ЮКО находятся в 

пяти ирригационных районах (табл. 1).  

 

Таблица 1.  Водообеспеченный земельный фонд и распределение орошаемых земель ЮКО по 



ирригационным районам [1, 2] 

 

№ 

п/п 



 

Ирригационные районы 

 

 

Водообеспеченный 



земельный фонд, тыс.га 

Распред. орошаемых земель 

в тыс.га 

в% 


Арысь-Туркестанский (АРТУР) 

234,1 

234,1 


45,0 

Голодностепский 



138,8 

138,8 


26,7 

Кызылкумский 



144,0 

69,1 


13,3 

Чирчик-Ангрен-Келесский (ЧАКИР) 



168,0 

64,5 


12,4 

ЧУ-Таласский (Сузакский район) 



13,5 

13,5 


2,6 

 

ВСЕГО: 



698,4 

520,0 


100,0 

 

Около  половины    орошаемых  земель  области  сосредоточены  в  Арысь-



Туркестанском ирригационном районе (АРТУР), в этом же районе проживает 

около 2/3 всего населения области. Здесь расположены областной центр город 

Шымкент,  а  также  города  Арысь,  Кентау,  Ленгер  и  Туркестан,  в которых  


 

134 


А.Я с а у и   у н и в е р с и т е т і н і њ   х а б а р ш ы с ы,  №6, 2010 

 

Анзельм К.А. Повышение водообеспеченности за счет эффективного использования водных... 

 

 

сосредоточены  более  700  предприятий  металлургической,  химической, 



нефтехимической,  машиностроительной  промышленности,  строительной 

индустрии, легкой, пищевой и фармацевтической промышленности. 

Значительная  антропогенная  нагрузка  на  ирригационный  район 

обуславливает его напряженный водный баланс. В маловодные годы недостаток 

воды переносится в основном на сельское хозяйство (орошаемое земледелие), 

которое  терпит  при  этом  значительные  убытки.  Так  в  последние  три  года  из 

общей площади 112 тыс.га орошаемых земель имеющихся в Ордабасинском, 

Отырарском районе и городе Туркестане, которые орошаются из реки Арысь, 

ежегодно  не  использовалось  35-40  тыс.га,  из  них  около  10  тыс.га  из-за 

неводообеспеченности (табл.2). 

 

На примере Арысь-Туркестанской оросительной системы, самой крупной 



в  данном  ирригационном  районе,  предлагаю  провести  анализ  причин  низкой 

эффективности  использования  водно-земельных  ресурсов  в  орошаемом 

земледелии,  поиск  возможностей  повышения  водообеспеченности  орошаемых 

земель и рационального использования поливной воды. 

 

 

 2. Состояние оросительной сети 

Арысь-Туркестанская  оросительная  система  состоит  из  Караспанского 

водозаборного  гидроузла  на  реке  Арысь  с  левобережным  водовыпуском  в 

магистральный  канал  Караспан  и  правобережным  водовыпуском  в  Арысский 

магистральный  канал  (АМК)  длиной  54  км,  который  является  одновременно 

подводящим  каналом  Бугунского  водохранилища  емкостью  370  млн.м

3



Наполнение Бугунского водохранилища осуществляется как стоком реки Арысь, 



так  и  реки  Бугунь,  в  русле  которой  оно  расположено.  От  Бугунского 

водохранилища  берет  свое  начало  Туркестанский  магистральный  канал  (ТМК) 

протяженностью  143,5  км  с  головным  расходом,  как  и  АМК  –  45,0  м

3

/сек.  Оба 



канала  выполнены  в  земляном  русле  и  лишь  31,2  км  концевой  части  ТМК 

облицован железобетоном [4, 5]. 

Трасса  ТМК  проходит  в  сложных  гидрогеологических  условиях, 

характеризующихся  разнообразием  литологического  строения.  От  Бугунского 

водохранилища  на  протяжении  20  км канал  проложен  в супесчано-суглинистых 

отложениях  мощностью  10-15  м  с  водопроводимостью  2-15  м

2

/сут.  Далее  на 



протяжении следующих 10 км, где мощность супесчано-суглинистых отложений 

уменьшается  до  1-7  м,  ложе  канала  частично  врезано  в  гравийно-галечниковые 

отложения.  Между  30  и  110-м  км  канал  проходит  в  гравийно-галечниковых 

отложениях.  По данным Харченко  С.И.  [6]  потери воды  в  первые  годы  запуска 

канала, в зависимости от общей водоподачи, составили от 19 до 24% (табл. 3). 

 

 

 

 


 

135 


А.Я с а у и   у н и в е р с и т е т і н і њ   х а б а р ш ы с ы,  №6, 2010 

 

Анзельм К.А. Повышение водообеспеченности за счет эффективного использования водных... 

 

 

Таблица  2.  Использование  земель  по  некоторым  административным  районам  в  зоне 



Арысь-Туркестанского ирригационного района [3] 

 № 


 п/п 

Наименован

ие районов 

Годы  


Общая 

площадь 


орошаемых 

земель, га 

В т. ч. 

исполь-


зуемые, 

га 


Неисполь-

зуемые,  

га  

В том числе по причинам 



недопус- 

тимого 


УГВ* 

засо-


ления 

неводо-


обеспе- 

ченны 


прочие 

причины 








10 

По 



Туркестану 

2006 


57478 

45301 


12177 

790 



2900 

8487 


2007 

57478 


45235 

12243 


790 


2900 

8553 


2008 

56431 


47038 

9393 


790 


2900 

5703 


Ордабасинск

ий 

2006 


23187 

20671 


2516 

244 


453 

728 


1091 

2007 


23187 

20671 


2516 

192 


1097 

490 


737 

2008 


23187 

20671 


2516 

1097 



490 

929 


Отырарский  

2006 

31408 


11588 

19820 


1762 

5653 


5781 

6624 


2007 

30657 


11005 

19625 


1747 

5605 


5781 

6519 


2008 

32474 


11655 

20819 


1408 

5605 


5781 

8025 


 

Всего по 

районам 

2006 


112073 

77560 


34513 

2006 


6896 

9409 


16202 

2007 


111322 

76911 


34411 

1939 


7492 

9171 


15809 

2008 


112092 

79364 


32728 

1408 


7492 

9171 


14657 

Примечание: *УГВ – уровень грунтовых вод. 

 

Таблица 3. Суммарные потери воды из ТМК за период вегетации 

Годы 


Водозабор, млн.м3 

Потери воды, % от водозабора 

1967 

127,5 


24,0 

1968 


146,3 

24,0 


1969 

108,0 


19,0 

1970 


133,8 

22,0 


 

Длительное  использование  канала  (более  40  лет)  без  надлежащих 

эксплуатационных  мероприятий  привело  к  снижению  его  коэффициента 

полезного действия (КПД). Так, по данным исследований КазНИИВХ (средние за 

1986-1990  гг.)  КПД  ТМК  составил  в  среднем  0,85,  снижаясь  при  том  по  длине 

канала начиная от водохранилища и до концевого участка с 0,94 до 0,85 [7]. 

По данным Управления эксплуатации АТК за 1991 по 1997 годы КПД канала 

снизился  в  среднем  до  0,78,  а  в  настоящее  время  находится  в  пределах  0,70. 

Увеличение  потерь  по  длине  ТМК  происходит,  в  основном,  как  показало  его 

обследование, из-за зарастания русла и как следствие, повышения горизонта воды 

и снижения попускной способности как по отдельным участкам, так и по всему 

каналу. 


 Общие  потери  воды  на  фильтрацию  зависят  от  головного  водозабора  и 

изменяются  от  90  млн.м

3

  при   водозаборе  450 млн.м



3

,   до 150 млн.м

3

 при 


 

136 


А.Я с а у и   у н и в е р с и т е т і н і њ   х а б а р ш ы с ы,  №6, 2010 

 

Анзельм К.А. Повышение водообеспеченности за счет эффективного использования водных... 

 

 

водозаборе 750 т.е. пятая часть от забранной воды теряется на фильтрацию. 



Из  ТМК  по  48  распределителям  вода  подается  дальше  во 

внутрихозяйственную сеть протяженность которой составляет более 1700 км, 

из которой лишь одна третья часть имеет бетонную облицовку (табл. 4). 

 

Таблица 4. Протяженность внутрихозяйственной оросительной сети 

Общая 


протяженность 

В том числе 

в земляном русле 

в лотках 

в Г-образных блоках 

км 


км 


км 


км 


1711,8 


100 

1124,3 


65,7 

551,5 


32,2 

36,0 


2,1 

 

КПД  распределительной  сети  проложенной  в  земельном  русле  по  данным 



тех  же  авторов  [1]  изменяется  от  0,76  до  0,91.  В  облицованных  распределителях 

этот  показатель  несколько  выше  и  составляет  0,77-0,96.  Наивысший  КПД  в 

системе (0,90-0,98) имеют внутрихозяйственные распределители, проложенные в 

лотках. В процессе длительной эксплуатации лотковых каналов, из-за деформации 

грунтов  под  лотками,  разрушения  материала,  используемого  для  заделки  стыков, 

происходит  разрушение  последних.  Из-за  отсутствия  своевременных  ремонтно-

восстановительных работ это приводит к значительным потерям воды из лотковых 

каналов.  В  большей  степени  это  наблюдается  и  в  облицованных  каналах,  где 

потери  воды  через  стыки  и  трещины  в  бетонной  одежде  становятся 

соизмеримыми с потерями воды в каналах с земляным руслом. 

Основным  способом  полива  в  зоне  АТК  является  поверхностный  полив  по 

бороздам. При этом потери воды на орошаемых землях складываются из потерь во 

временной  оросительной  сети,  КПД  который  составляет  в  среднем  0,95,  когда 

ложе  временных  оросителей  проходит  в  лессовидных  суглинках,  а  когда 

временная  оросительная  сеть  проходит  в  гравийно-галечниковых  отложениях  - 

КПД  снижается  до  0,8.  Основные  потери  воды  на  орошаемом  поле  составляют 

технологические  потери  (сброс+фильтрация  от  27  до  43%),  т.е.  эти  потери 

оросительной воды связаны с несовершенством применяемой на массиве техники 

полива [1]. 

По  расчетам  ученых  НИИ  водного  хозяйства,  с  учетом  КПД 

внутрихозяйственной оросительной сети, на питание грунтовых вод на массиве 

орошения  расходуется  от  52  до  57  %  воды  от  головного  водозабора.  В 

зависимости от водности года объемы потерь оросительной воды на фильтрацию, 

изменялись от 250 до 350 млн.м

3

 при водозаборе 450-720 млн.м



3

, что в пересчете 

на гектар составляет 3,5 - 5,0 тыс.м

3

/га. При годовом водопотреблении более 8 



тыс.м

3

/га неизбежно формируется дефицит в оросительной воде [1]. 



Анализ  состояния  ирригационной  сети  и  использования  водных  ресурсов  в 

зоне  АТК,  показывает,  что  при  транспортировке  воды  из  Бугунского 

водохранилища  до орошаемых  земель  теряются  около  половины  забираемой 

воды. Ухудшающееся техническое состояние ирригационной  системы в процессе 



 

137 


А.Я с а у и   у н и в е р с и т е т і н і њ   х а б а р ш ы с ы,  №6, 2010 

 

Анзельм К.А. Повышение водообеспеченности за счет эффективного использования водных... 

 

 

ее  длительной  эксплуатации  и  низкий  КПД  приводит  к  нерациональному 



использованию  водных  ресурсов  и  снижает  водообеспеченность  орошаемых 

земель.  Очевидно,  что  на  массиве  орошения  необходима  полная  реконструкция 

оросительной системы и совершенствование техники полива. 

Как  показывает  практика  последних  лет,  проведение  реконструкции 

отдельных  элементов  оросительной  системы  или  улучшения  только  технологии 

полива  не  дают  значительного  эффекта  по  повышению  КПД  системы  в  целом 

т.к.  этот  показатель  является  интегрирующим,  т.е.  необходимо  улучшать 

одновременно все элементы оросительной системы и техники полива и доводить 

их КПД до его максимального технологически возможного значения [8]. 

Очевидно, что на массиве орошения для снижения потерь оросительной воды, 

повышения КПД системы в целом и повышения водообеспеченности орошаемых 

земель необходимо: 

-

 

произвести      облицовку      магистрального      канала      и      всех      каналов-



распределителей, проходящих в земляном русле; 

-

 



отремонтировать и восстановить облицованные участки каналов; 

-

 



произвести ремонт гидротехнических сооружений на всех каналах; 

-

 



полив производить через борозду с подачей воды в борозду переменной или 

прерывистой  струей  с  применением  трубок,  сифонов,  водосливов  и  других 

водорегулирующих устройств. 



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   67




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет