Ғылыми журнал 1996 жылдың қарашасынан бастап екі айда бір рет шығады
Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010
жүктеу/скачать 5,72 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010 Уразбаев А.К.
- Место метода пластики рельефа при системных исследованиях в науках о Земле и в тематическом картографировании
- Применение научных идей И.Н.Степанова в науках о Земле.
- Методы пластики рельефа в изучении системной организации природно-...
- А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010 В.З.АБДРАХИМОВ
- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ДИПОЛЬНОГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПРОФИЛИРОВАНИЯ ПОЧВ В ПРОЦЕССЕ МОНИТОРИНГА ЗАСОЛЕНИЯ ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ
- The article deals with economical efficiency of dipole application of the electromagnetic profiling of soil in the process of monitoring of the saline irrigated lands.
- А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010
- Расчет экономического эффекта от внедрения геофизического метода солевой съемки орошаемых земель Южного Казахстана (на 1 км 2
- при М1:10000), в тенге № п/п Виды работ Стоимость работ Экономия
- Н.ЕРМАХАНОВ
.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010 Уразбаев А.К. Методы пластики рельефа в изучении системной организации природно-...
На основе данного метода можно изучать взаимосвязь между пространственными процессами (рассоление, засоление, дефляция) и пространственными структурами (мелкие дельты, возвышенности, пески). Эти взаимосвязи можно изучать в пределах разновозрастных мелких дельт и бассейна коллектора. Например, верхние части бассейна коллектора (мелких дельт) отличаются по протекающим процессам (рассоление, вынос вещества, энергии и информации) от нижних (замыкающих) частей (засоление, накопление вещества и энергии). Показанная функционально-целостная система на карте пластики рель- ефа дает возможность выявить те свойства компонентов природного комплек- са, которые существенны для данного субъекта (сельскохозяйственная куль- тура), а затем отобрать те показатели, по которым следует оценить природный комплекс. Необходимость учета разных элементов и свойств компонентов природного комплекса обусловлена тем, что разные виды сельскохозяйственных культур (рис, хлопок и др.) взаимодействуют с ландшафтом по-разному. Предлагаемый нами метод изучения системной организации природномелиоративных условий основан на бассейновом ландшафтно- геохимическом принципе, который заключается в выделении современных и древних бассейнов рек (или морей). Метод пластики рельефа позволил увидеть на территории современной дельты Амударьи структурные единицы, каждая из которых является неотъемлемой частью в общей системе бассейна, что дает возможность выявить их генетически сопряженную связь с прилегающими территориями. От литологического состава и положения мелиорируемого массива на территории бассейна зависят условия и объемы обеспечения водоподачи, дренированности и отвода дренажных вод, процессы накопления и перераспределения твердого, жидкого и ионного составов. Современные достижения наук о Земле, прежде всего физической географии, создают благоприятные возможности для дальнейшего развития географического направления в почвоведении, картографии и гидрологии. На формировании современных представлений существенно сказывается принципиально новая, системная ориентация физической географии. Путем определенного синтеза ряда научных идей, прежде всего функционально- целостных, формируется современный этап развития географического направления, названный нами методом пластики рельефа, к изучению системной организации природно-мелиоративных условий (рис. 1.). В названии подхода автор старался подчеркнуть как преемственность идей, так и специфику, связанную с расширением понятийно-методической базы на основе геосистемной концепции.
193
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010 Уразбаев А.К. Методы пластики рельефа в изучении системной организации природно-...
В настоящее время ученые разных областей знания активно развивают и применяют научные идеи И.Н.Степанова, которые доказывают правомер- ность метода пластики (рис. 1).
К арт ог ра ф ич ес ки й м ет од ис сле дов
ания и
те м ат ич ес кое к арт
ог ра ф иро ва ние в на
ук ахз
о Зе м ле
Топографические и физические карты
Картографически й метод
исследования А.М.Берлянта, К.А.Салишева, А.Ф.Асланикашви ли и его современные дполнения Отдельные тематические карты в науках о Земле Учение о геосистемах В.Б.Сочавы Функциональный подход
С ис те м ные
ид еи
в ф изичес кой ге ог ра ф ии, поч
во ве де нии, г ид ролог ии
и ка рт ог ра ф ии
Системные идеи в почвоведении (В.М.Фридланд, И.Н.Степанов) и гидрологии (Л.М.Корытный, О.А.Борсук) Картографирование географических систем или системное картографирование природно- территориальных комплексов Метод
пластики рельефа
Рисунок 1. Место метода пластики рельефа при системных исследованиях в науках о Земле и в тематическом картографировании Теоретические основы метода пластики рельефа и системно-структурное учение о почвенном покрове Физиче
ская географ
ия Почвове
дение География почв Мелиотративное почвоведение Гидрогеология Картография Мелиорация и орошаемое земледелие М.Н.Брынских (1985); А.А.Запаров, А.К.Уразбаев (1987); А.К.Уразбаев (1987, 1988, 1997, 1998, 1999, 2000, 20020);
А.К.Уразбаев Э.И.Чембарисов (1993); А.К.Уразбаев, А.С.Назаров (1996);
Н.И.САбитова (2002)
Н.А.Лошакова (1987, 1988). А.К.Уразбаев (1999, 2001) А.К.Уразбаев (1983);
Л.П.Пейдо (1985); Э.Ф.Поветухина, Л.П.Пейдо (1987); Ф.И.Хакимов, А.К.Уразбаев (1989);
Ф.И.Хакимов (1989).
Н.И.Сабитова (1987)
А.А.Ильина (1987)
Ф.И.Хак имов
(1987); Рисунок 2. Применение научных идей И.Н.Степанова в науках о Земле. 194
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010 Уразбаев А.К. Методы пластики рельефа в изучении системной организации природно-...
Основной предмет исследований с позиции метода пластики рельефа -взаимосвязь компонентов природы со структурой земной поверхности в пределах функционально-целостных систем (бассейнов коллекторов). Природно-мелиоративные условия - есть результат взаимодействия компонентов геосистемы во времени и пространстве. В процессе взаимодействия системообразующие потоки и структура земной поверхности перераспределяют физические свойства природных компонентов, меняет их химический состав и т.д. Все количественные и качественные, временные и пространственные перераспределения находятся в прямой зависимости от внутренней структуры геосистемы (бассейна коллектора), трансформирующей потоки вещества и энергии. Исследования всего многообразия проявления динамики изменения природно-мелиоративных комплексов - задача целого цикла наук (геохимия ландшафтов, динамическое ландшафтоведение, почвоведение, гидрогеология и др.). Задачи собственно физической географии, как известно, связаны с оценкой закономерностей качественного и количественного распределения свойств компонентов природы при всестороннем анализе определяющих этот процесс факторов. Наиболее существенной характеристикой природно-мелиоративных условий является его структура, т.е. количественно-качественные, пространственно-временные соотношения физико-химических свойств компонентов ландшафта, связь природных компонентов с определяющими их факторами и окружающей средой. Исследование природно-мелиоративных процессов как
экспериментальными так и косвенными методами необходимо проводить в разновозрастных мелких дельтах, но в границе бассейнов коллекторов. Это открывает определенные возможности не только при проверке рассчитанных характеристик, но и для "подгонки" разработанных зависимостей и закономерностей. Поэтому сбор материала должен начаться с создания крупномасштабных карт пластики рельефа (М 1:10 000, 1:25 000). Конкретными путями исследования, связанными с размерностью объекта и природно-мелиоративными условиями, выбираются ключевые участки на основании анализа серии природно-мелиоративных карт, составленные на основе карты пластики рельефа.
ЛИТЕРАТУРА 1.
2.
энергии //Изв. Ан СССР. –Сер.геогр.- 1971. N5. 122-128 с.
195
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010 Уразбаев А.К. Методы пластики рельефа в изучении системной организации природно-...
3. Ишанкулов М.Ш. Исследование природных конусов аккумуляции как геосистем. Методы комплексных исследований геосистем. –Иркутск: Иркутская областная типография, 1974. -11- 117 с. 4.
Гвоздецкий Н.А. Функционально-целостные системы и динамика ландшафтов. VІІ совещ. По вор. Ландшафтоведения. –Пермь РТП ГО СССР, 1974. – 12-14 с. 5.
1980. – 269 с. 6.
Анисимов И.Г. и др. Методика составления серии тематических среднемасштабных карт «Природно-мелиоративная и сельскохозяйственная оценка Срединного региона СССР». Оценка природно-мелиоративных условий и прогноз их изменений.-Пущино ОНТИ НЦБИ. 1977. - 23-93 с. 7.
средного масштабов. –Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1984. – 20 с. 8.
Степанов И.Н. Формы в мире почв. –М.: Наука, 1986. – 192 с. 9.
Муравейский С.Д. Роль географических факторов в формировании географических комплексов. Вопр.геогр.-М: Мысль, 1948. Сбд.-95-110 с. 10.
и горных территорий Узбекистана. Водные проблемы аридных территории. –Ташкент: Издательство ГГП «Узбекгидрогеология», 1994. – 139-145 с. 11.
//Проблемы освоения пустынь. – 1996. N5.-29-37 с. 12.
Уразбаев А.К. Функционально-целостные системы орошаемых земель в современной дельте Амударьи //Проблемы освоения пустынь. -1998. N5. -20-26 с. 13.
N10. -31-33 с. 14.
Волобуев В.Р. О научном анализе производственного опыта мелиорации засоленных земель Кура-Араксинской низменности //Почвоведение.-1987, N7. – 86-100 с. 15.
пластики рельефа в тематическом картографировании.-Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1987.-23-32 с. 16.
Брынских М.Н. Ландшафтно-мелиоративное картографирование аридных территорий объемно- графическим способом. Автореферат диссерт. На соиск. уч. степени канд.геогр. наук.-Ташкент, 1985.-16 с. 17.
Волобуев В.Р. Устройство поверхности МИльской степи //ДАН Азерб. СССР.-1948.-Т.4. N3.- 108-112 с. 18.
равнин Средней Азии //ДАН СССР, 1982, -Т 262. N4-955-957 с.
196
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010 В.З.АБДРАХИМОВ соискатель ЮКГУ им. М.Ауезова
ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПРОФИЛИРОВАНИЯ ПОЧВ В ПРОЦЕССЕ МОНИТОРИНГА ЗАСОЛЕНИЯ ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ Бұл мақалада топырақтың тұздылығын бағалауда дипольдық электромагниттік кескіндеу әдісін қолданудың экономикалық нәтижелілігін дәстүрлі әдіспен салыстыру келтірілген. The article deals with economical efficiency of dipole application of the electromagnetic profiling of soil in the process of monitoring of the saline irrigated lands.
Мелиоративное состояние орошаемых земель определяется состоянием системы почвы-породы зоны аэрации – подземные воды, сформировавшейся под влиянием природных и хозяйственных условий. Одним из важнейших аспектов мелиоративного состояния орошаемых земель считается засоленность почв, так как является одной из основных причин снижения продуктивности орошаемых земель, и как следствие, урожайности большинства возделываемых на юге Казахстана культур. В настоящее время в практике определения засоления почв применяются дорогостоящая и низко производительная солевая съемка. В состав работ по солевой съемке входит ручное бурение скважин, послойный отбор почвенных образцов, а также массовое определение компонентов водной вытяжки лабораторными методами. Существенным недостатком этого метода является низкая производительность труда, высокая стоимость работ и длительность срока получения необходимой информации. В почвенно-мелиоративном отделе государственного учреждения «Южно-Казахстанская гидрогеолого-мелиоративная экспедиция» Комитета по водным ресурсам Минсельхоза Республики Казахстан с 1989 года нами ведутся работы по внедрению в практику оценки засоления почв геофизического метода – дипольного электромагнитного профилирования почв. В результате опытно-методических работ на орошаемых землях Мактааральского района Южно-Казахстанской области была выявлена устойчивая зависимость электрической проводимости почв от содержания в них водно-растворимых солей. Достоинством использования этого метода, кроме высокой оперативности получения результатов, также является и сравнительно низкая стоимость выполнения работ. Расчет экономической эффективности этого метода, которая была получена от его внедрения и использования, приводится в таблице. В соответствии с произведенными расчетами, на основании имеющейся нормативно-методической литературы [1-5], стоимость 1 км 2 (100 га) солевой съемке выполненной геофизическим методом оказалась в 2,5 раза дешевле традиционного метода и составила 21,0 тыс.тенге. При этом, общая экономия средств составляет 32299 тенге, в том числе, по заработной плате – 20591,7
197
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010 Абдрахимов В.З.Экономическая эффективность применения дипольного электромагнитного ...
тенге, материальных затрат – 9425,8 и по амортизации – 2281,5 тенге. Это обуславливает возможность его более широкого использования в условиях орошаемого земледелия в аридной зоне Республики Казахстан. При годовых объемах солевой съемки по учреждению в 200 км 2 размер сэкономленных средств составляет 0,46 млн.тенге. В 2002 году учреждением у ОАО «Алмаззолотоавтоматика» (г. Красноярск) было приобретено 2 комплекта аппаратуры общей стоимостью 0,78 млн.тенге, которые окупились в течении двух лет. С 2003 по 2009 год общий экономический (за минусом стоимости аппаратуры) эффект составил 44,4 млн.тенге. Таблица1. Расчет экономического эффекта от внедрения геофизического метода солевой съемки орошаемых земель Южного Казахстана (на 1 км 2 при М1:10000), в тенге
п/п Виды работ Стоимость работ Экономия средств традиционный метод геофизический метод 1 Полевые изыскания 16924 11325
+5599 2 Лабораторные исследования 32264
1446 +30818
3 Камеральная обработка 4118 8236
-4118
Всего: 53306 21007
+32299
При этом, в расчетах не учитывались затраты на внутренний и внешний транспорт, организацию и ликвидацию работ, коэффициенты при выполнении работ в пустынных и безводных районах.
ЛИТЕРАТУРА 1.
Сборник цен на изыскательские работы для капитального строительства. РДС РК 8. 02-03-2002, издание официальное, Астана, 2003. -347 с. 2.
1998. -72 с. 3.
Методические Указания по ведению мелиоративного кадастра орошаемых земель в Республике Казахстан. Астана. 1998. -46 с. 4.
Москва, 1975. -89 с. 5.
Сметные нормы и расценки на работы, выполняемые гидрогеолого-мелиоративными экспедициями (партиями) РД 33 –3.5. 02-87, Москва, 1987. -344 с.
198
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010 Е.М.НАУРЫЗБАЕВ кандидат технических наук, доцент ЮКГУ им. М.Ауезова
старший преподаватель ЮКГУ им. М.Ауезова
соискатель ЮКГУ им. М.Ауезова
Мақалада адам кінәсінен су құбырларының жұмыс істемеуінің жіктелуі келтірілген. This article presents the classification of pipeline failures caused by human beings. Ошибки, совершенные человеком, не являются равноценными, также как все отказы отдельных элементов системы водоотведения (машины, оборудование, отдельно взятые участки сети и т.п.) не одинаковы с точки зрения их влияния на систему. Различные ошибки могут иметь разные источники. В некоторых случаях ошибки происходят по вине персонала, в других случаях они являются следствием некачественной работы элементов системы и плохих условий эксплуатации. Ошибки первого типа, которые назовем ошибками персонала, имеют место при [1]: 1.
Невыполнении определенной части поставленной задачи или какой- либо из операций процесса. 2.
процесса.
Выполнении задачи или какой-либо из операций процесса в неправильной последовательности. 3. Выполнении ненужной задачи или какой-либо операции процесса. При накоплении в системе ошибок от двух источников общую ошибку системы человек - водоотводящая система можно значительно уменьшить объем снижения величины большой ошибки, так как снижение величины меньшей ошибки оказывает незначительное влияние на ошибку систем. Следует учесть тот факт, что в условиях эксплуатации существует тенденция увеличения ошибки, источником которой является человек. Поэтому значительного уменьшения ошибки можно добиться путем введения конструктивных изменений в системе с учетом факторов надежности в сейсмичных районах, обеспечивающих уменьшение этого вида ошибок. Ошибки систем водоотведения обуславливаются следующими причинами:
1. Элементы системы (персонал, машины, оборудование, методы, технические данные, материально-техническое обеспечение, связь, КИП) непригодны или не обладают требуемыми характеристиками. 2. Некачественные методы организации. Ошибок в системе водоотведения
|