Программа дисциплины «психиатрия, наркология, медицинская психология»
Для письменной контрольной работы
жүктеу/скачать 0,74 Mb. Pdf көрінісі
|
. ПЕРЕЧЕНЬ ПЛАНИРУЕМЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБУЧЕНИЯ ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)
- Бұл бет үшін навигация:
- Для практических навыков: Оценка «отлично» выставляется если
| Для письменной контрольной работы:
1. Соответствие содержания теме. 2. Глубина, полнота раскрытия темы. 3. Логика изложения материала. 4. Терминологическая четкость. 5. Уровень навыков самостоятельной работы с литературой. 6. Соблюдение требований к оформлению контрольной работы. Контрольная работа не может быть оценена положительно, если в ней поверхностно раскрыты вопросы, допущены принципиальные ошибки, а также при условии механически переписанного материала из учебников или другой литературы. В случае неудовлетворительной оценки контрольная работа направ- ляется студенту для повторного выполнения. К повторно выполненной работе необходимо приложить первую редакцию. Для практических навыков: Оценка «отлично» выставляется если необходимые практические навыки, предусмотренные в рамках изучения дисциплины, сформированы полностью и подкреплены теоретическими знаниями. Оценка «хорошо» выставляется если необходимые практические навыки, предусмотренные в рамках изучения дисциплины, сформированы недостаточно, но подкреплены теоретическими знаниями без пробелов. 44 Оценка «удовлетворительно» выставляется если необходимые практические навыки, предусмотрен- ные в рамках изучения дисциплины, в основном сформированы, но теоретические знания по дисциплине освоены частично. Оценка «неудовлетворительно» выставляется если необходимые практические навыки, предусмот- ренные в рамках изучения дисциплины, не сформированы и теоретическое содержание дисциплины не освоено. Для оценки рефератов: Оценка «отлично» выставляется, если реферат соответствует всем требованиям оформления, пред- ставлен широкий библиографический список. Содержание реферата отражает собственный аргументи- рованный взгляд студента на проблему. Тема раскрыта всесторонне, отмечается способность студента к интегрированию и обобщению данных первоисточников, присутствует логика изложения материала. Имеется иллюстративное сопровождение текста. Оценка «хорошо» выставляется, если реферат соответствует всем требованиям оформления, пред- ставлен достаточный библиографический список. Содержание реферата отражает аргументированный взгляд студента на проблему, однако отсутствует собственное видение проблемы. Тема раскрыта все- сторонне, присутствует логика изложения материала. Оценка «удовлетворительно» выставляется, если реферат не полностью соответствует требованиям оформления, не представлен достаточный библиографический список. Аргументация взгляда на про- блему не достаточно убедительна и не охватывает полностью современное состояние проблемы. Вместе с тем присутствует логика изложения материала. Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если тема реферата не раскрыта, отсутствует убеди- тельная аргументация по теме работы, использовано не достаточное для раскрытия темы реферата коли- чество литературных источников. жүктеу/скачать 0,74 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|