Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates


Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату



Pdf көрінісі
бет148/198
Дата09.12.2022
өлшемі1,72 Mb.
#56105
түріПособие
1   ...   144   145   146   147   148   149   150   151   ...   198
Байланысты:
‘⨢¥­ ‹. „¦®­á®­, Š ª ¯®¡¥¦¤ âì ¢ ¤¥¡ â å

182
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
чено и вам нужно принять главное решение о том, куда напра-
вить ваши аргументы, определение самого важного аргумента, 
который вам нужно опровергнуть, а также аргументов, в кото-
рых вы можете уступить, – это важный навык. Уступка может 
быть либо молчаливой – вы просто игнорируете аргумент, или 
открытой, когда признание обоснованности аргументов ваших 
оппонентов позволяет вам свести на нет его влияние. По сути, 
как заметил один бывший дебатер, в БФПД самое худшее, что 
может произойти с вашим конструктивным материалом – это 
полное игнорирование его со стороны оппонентов. Когда такое 
происходит – и когда пренебрежение аргументом означает, что 
он относительно не важен в раунде, – последствием будет то, что 
ваш аргумент «выпадет из раунда», а с ним и ваши шансы на 
победу. В дебатах, особенно в стиле БПФ, победа заключается в 
выигрыше не всех аргументов, а правильных аргументов.
Парадокс № 2: успешные аргументы должны 
быть проще, а не сложнее
БФПД, в котором четыре команды и восемь дебатеров пытают-
ся перетянуть судей на разные стороны – это сложные комму-
никативные мероприятия. Чтобы ваши аргументы отложились 
в сознании судей, они должны не только быть важными по их 
мнению, но также структурированы таким образом, чтобы наи-
более удачно захватывать, удерживать и защищать позиции, на 
которых они стоят. 
Добавьте к такой сложной системе еще и понимание того, 
что способ коммуникации в дебатном раунде – публичное вы-
ступление – переходный, и на вас ложится дополнительная на-
грузка. В отличие от письменной коммуникации, в которой 
аудитория может непосредственно критически оценивать не-
понятный ей материал, или беседы, в которой участники могут 
взаимодействовать для объяснения непонятных моментов, – де-
баты полагаются на форму коммуникации, в большинстве своем 
однонаправленную: от дебатеров к слушателям без «текста», к 
которому можно обратиться, и ограниченной возможностью 
общения между участниками. В таком контексте ясность комму-
никаций наиболее важна. 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   144   145   146   147   148   149   150   151   ...   198




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет