Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates



Pdf көрінісі
бет195/198
Дата09.12.2022
өлшемі1,72 Mb.
#56105
түріПособие
1   ...   190   191   192   193   194   195   196   197   198
Байланысты:
‘⨢¥­ ‹. „¦®­á®­, Š ª ¯®¡¥¦¤ âì ¢ ¤¥¡ â å

Глава 9. Судейство в дебатах
как команды в БП раунде получают четыре места, определения 
стороны победителя недостаточно. Судья также должен опреде-
лить, какие команды внесли наибольший вклад в раунд. 
Другими словами, пользуясь метафорой «психической кар-
ты» («mental map»), которую я использовал на протяжении 
всей книги, команда-победитель способна привлечь наибольшее 
внимание судьи к концу раунда. Команде, которая получила вто-
рое место, удалось отвоевать меньше внимания и т.д. К счастью, 
метафору карты можно легко адаптировать к такой оценке. В до-
полнение к представлению того, какая сторона выиграла какой 
вопрос, и насколько этот вопрос важен, территорию дебатов 
можно представить как вклад каждой команды, отмеченный на 
карте:
Первое 
Правительство
Второе 
Правительство
Здоровье общества?
Первая
Оппозиция
Вторая 
Оппозиция
Первое 
Правительство
Второе 
Правительство
Экономические последствия?
Первая
Оппозиция
Вторая 
Оппозиция
Первое 
Правительство
Второе 
Правительство
Права курящих?
Первая
Оппозиция
Вторая 
Оппозиция
Согласно карты поля этого раунда, в конце раунда команда 
Первого Правительства получит первое место, поскольку они 
не только выиграли самый важный вопрос, но также по мнению 
судей несли наибольшую ответственность за доказательство 
того, что здоровье общества значительно улучшится в результате 


234
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
запрета табачных изделий. В отношении других вопросов – хотя 
судьи и понимали, что Оппозиция выиграла оба менее важных 
вопроса – команда Первого Правительства внесла самый боль-
шой вклад в позицию Правительства относительно вопроса эко-
номических последствий, и меньший вклад в вопрос о правах 
курящих. В любом случае, согласно карте, аргументы Первого 
Правительства занимают большую часть территории раунда по 
мнению судей.
Судьи отдадут второе место Второй Оппозиции. Она была 
ответственна за успех стороны Оппозиции, и это отмечено тем, 
что ее аргументы занимают вторую по площади территорию в 
раунде с точки зрения судей. Даже если их сторона проиграла 
дебаты, именно они выдвинули большую часть аргументов Оп-
позиции по отношению ко всем трем вопросам (и судьи вряд ли 
забудут того, кто выиграл два из трех этих вопросов).
Второе Правительство скорее всего получит третье место, 
так как они поддерживали сторону, которая одержала победу 
в самом важном вопросе и что они достойно отреагировали на 
вопрос о правах курящих. И хотя они не превзошли Вторую Оп-
позицию, в конце концов им досталось больше внимания судьи, 
чем команде Первой Оппозиции, которая, с учетом ее мини-
мального вклада в игру Оппозиции, получила четвертое место.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   190   191   192   193   194   195   196   197   198




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет