Материалы геноцида, организованного н. А. Назарбаевым против казахского народа в декабре 1986 года



Pdf көрінісі
бет51/125
Дата15.12.2022
өлшемі1,55 Mb.
#57540
түріРеферат
1   ...   47   48   49   50   51   52   53   54   ...   125
Байланысты:
genocyd Nazarbaev

Всего
1233
459
100
774
100
Из представленных данных видно, что у пострадавших выявились различные телесные повреждения. 
Это ушибы и ушибленные раны, резаные раны, переломы, черепно-мозговые травмы, травмы живота и 
груди, огнестрельные ранения.
Изучение историй болезни и других документов показало, что среди пострадавших из числа 
гражданских лиц не выявились клинические признаки алкогольного и наркотического опьянения. Не 
обнаруживался алкоголь в крови и среди освидетельствованных. Например, анализ крови на алкоголь у 
пострадавших: К. 31 года (ист. болезни № 22040), А. 22 лет (ист. болезни №22569), А. 21 г. (ист. болезни 
№22562), К. 23 лет (ист. болезни №22023) был отрицательным.
По данным главных врачей Алма-Атинского городского и областного наркологического диспансеров 
(справки № 169 от 26.10.1989 г. и № 1-3/27-69 от 24.10.1989 г.) в период 17-19 декабря 1986 г. не было 
случаев регистрации лиц, обратившихся за экспертизой или за консультативно-лечебной помощью по 
поводу алкогольного или наркотического опьянения. Отсутствие роста числа лиц с алкогольным и 
наркотическим опьянением подтверждается и справкой зам. начальника отдела ООП УВД (справка № 
12/1825 от 9 ноября 1989 г.), который отмечает, что в период с 16 по 18 декабря 10986 года в 
медвытрезвители города пьяных, доставленных с площади, где разворачивались события, не было.
Таким образом, резюмируя результаты анализа медицинской документации лечебных учреждений г. 
Алма-Аты и области, а также других учреждений можно сделать следующее заключение: 
1. В событиях, имевших место 17-19 декабря 1986 г. в г. Алма-Ате, получили травмы и телесные 
повреждения 1233 человека. Среди них процент гражданского населения составил 37,2 % и лица 
правоохранительных органов - 62,8%. Часть пострадавших из числа гражданских лиц не 
обращалась за медицинской помощью. Среди пострадавших отмечались тяжелые травмы, 
повлекшие за собой потерю трудоспособности и даже смертельный исход.


2. Судя по характеру нанесенных травм и повреждений участниками событий были использованы 
тяжелые тупые предметы, режущие инструменты и огнестрельное оружие. 
3. Согласно проверенным документам среди лиц, которым оказывалась медицинская помощь, не 
зарегистрированы случаи алкогольного и наркотического опьянения. 
Председатель комиссии А.Ж.Нурмаков 
Зам.председателя А.М.Утемагамбетов 
Члены комиссии: 
А.С.Смаилов, С.Э.Ячменева, Б.А.Бердавлетов, А.И.Ким, В.А.Чижов, Ж.Н.Нуркасымов, К.Д.
Карагубенов, Т.К.Муканов, К.А.Бекбауов, О.А.Тен, Т.Н.Бояубаев, Р.Н.Жартыбаев, М.Ж.
Жилкибаев, З.С.Досаева
Справка 
рабочей экспертной группы по изучению уголовных дел
Экспертной группой Комиссии Президиума ВС КазССР по окончательной оценке обстоятельств, 
связанных с событиями 17-18 декабря 1986 года, изучено 70 уголовных дел. Составлено 54 заключения, 
из них по 26-ти, по мнению экспертов, дела подлежат прекращению за отсутствием в действиях 
осужденных состава преступления, а по трем - за недоказанностью. Данные дела направлены вместе с 
заключениями экспертов в Верховный Суд КазССР для решения вопроса об опротестовании, отмене 
состоявшихся судебных решений с прекращением дел производством. 
Изучив уголовные дела эксперты рабочей группы пришли к выводу, что в деятельности 
правоохранительных органов и судов имелись серьезные недостатки в организации расследования и 
рассмотрения уголовных дел данной категории. 
Фактически во всех уголовных делах имеются копии обзорной справки о последствиях декабрьских 
событий 1986 года в г. Алма-Ате, подписанной заместителем прокурора КазССР А.Д.Мызниковым. 
Содержание данной справки повторялось и в постановлениях о возбуждении уголовного дела, о 
привлечении в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, и судебных решениях. Причем, 
описанию действий, совершенных непосредственно осужденными, отводилось намного меньше места, 
чем содержанию указанной справки, а в ряде случаев, их действия вообще не конкретизировались.
Органами предварительного следствия допускалась поспешность в привлечении многих лиц к 
уголовной ответственности за участие в массовых беспорядках, в нарушении национального и расового 
равноправия.
Выводы органов предварительного следствия и судебных инстанций во многом не убедительны и 
вызывают сомнения. 
Многие осужденные поясняли, что при задержании, в ходе предварительного расследования 
работниками правоохранительных органов допускались не дозволенные обращения с ними, в 
результате некоторые из них получили телесные повреждения. Данные факты никем не проверялись и 
вообще остались без внимания. 
Многие из осужденных и в ходе предварительного расследования, и в судебном заседании поясняли, 
что из любопытства пришли на площадь, никаких противоправных действий не совершали. Однако их 
доводы никем не проверялись. Сам по себе факт нахождения последних на площади среди толпы не 


является уголовно наказуемым и достоверных доказательств их вины нет. Практически по всем делам 
при проведении опознания грубо нарушались требования ст. 154 УПК КазССР.
В частности, свидетелям предъявлялись фотографии с места события без предварительного допроса их 
о внешности преступников, причем протоколами это не оформлялось, понятые не приглашались. Затем 
те же фотографии предъявлялись тем же свидетелям и оформлялось надлежащим образом. 
В ряде случаев опознаваемые резко отличались по внешности, одежде, национальности, либо в 
протоколах вообще не указывались приметы опознаваемых. 
Некоторые осужденные при задержании их в порядке ст. 109 УПК КазССР, в нарушении требований 
закона, содержались в ИВС незаконно - более трех суток без определения меры пресечения.
По отдельным из изученных дел следственные действия (допросы, опознания, очные ставки и др.) 
производились задолго до возбуждения уголовного дела.
Таким образом, расследование по данной категории дел изначально велось с обвинительным уклоном, 
грубым нарушением норм УПК, результатом чего явилось необоснованное привлечение к уголовной 
ответственности и осуждения ряда лиц.
Справка составлена экспертами рабочей группы А.Г.Поленовым и Э.А. Дзюбайло


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   47   48   49   50   51   52   53   54   ...   125




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет