73
theory»). Основной их аргумент – лучше синица в руках, чем
журавль в небе.
Сторонники этой теории считают, что дивидендная полити-
ка существенно влияет на величину
совокупного богатства ак-
ционеров. Исходя из
стремления избежать риска акционеры
всегда предпочтут дивидендные выплаты сегодня потенциально
возможным в будущем, в том числе и приросту стоимости ка-
питала. Поскольку размер выплачиваемых дивидендов свиде-
тельствует о стабильности и целесообразности инвестирования
в
данную компанию, акционеров удовлетворяет меньшая норма
прибыли на инвестированный капитал, что приводит к возрас-
танию рыночной стоимости компании. Напротив, отказ от вы-
платы дивидендов увеличивает риск
инвестирования и вызывает
повышение требуемого уровня нормы дохода, что ведет к сни-
жению рыночной стоимости капитала. Таким образом, путем
увеличения доли прибыли, направляемой на дивидендные вы-
платы, компания может повысить благосостояние акционеров.
Сторонники
теории налоговой дифференциации (
tax dif-
fe rential theory), разработанной в конце 70-х – начале 80-х гг.
XX века Р. Литценбергером и К. Рамсвами, считают, что для
акционеров важнее не дивидендная доходность, а доход от ка-
питализации стоимости. Поскольку в США доход от капитали-
зации облагается
налогом по меньшей ставке, чем полученные
дивиденды, инвестиции в фирму, накапливающую прибыль, но
не выплачивающую дивиденды, должны быть более прибыльны.
Из-за разницы в ставках налогообложения этих доходов акци-
онеры должны требовать
больший дивидендный доход, чтобы
компенсировать потери в
связи с повышенным уровнем налого-
обложения. Следовательно, компаниям невыгодно выплачивать
большие дивиденды, поскольку ее
рыночная стоимость максими-
зируется при низком уровне расходов на дивидендные выплаты.
Достарыңызбен бөлісу: