Сборник задач по предметам «адвокатура и адвокатская деятельность в республике казахстан» и «уголовно-процессуальное право республики казахстан»
жүктеу/скачать 4,06 Mb. Pdf көрінісі
|
dokumen.pub 9786012472998
- Бұл бет үшін навигация:
- З а д а ч а 10
- З а д а ч а 11
| З а д а ч а 9
В отношении пенсионера Меркебаева 15 сентября 2000 года было возбуждено уголовное дело за посев и выращивание у себя в садовом участке конопли в количестве 10 кустов (ст. 262 ч.1 УК РК). Уголовное дело несколько раз приостанавливалось из-за болезни об- виняемого Меркебаева и было закончено 30 декабря 2000 года. Этим же днем дознавателем на основании ст. 65 ч. 1 УК РК был составлен проект постановления об освобождении Меркебаева от уголовной ответственности в связи его деятельным раскаянием, а также учиты- вая, что он является участником и инвалидом Великой Отечествен- ной войны, имеет государственные награды. Прокурор района согласия на прекращение по данным осно- ваниям не дал, мотивируя это тем, что к Меркебаеву необходимо применить Закон РК «Об амнистии в связи с десятой годовщиной принятия Декларации о государственном суверенитете Республики Казахстан», опубликованный 30 декабря 2000 года. 122 1. Дайте оценку действиям дознавателя. 2. Обосновано ли решение прокурора? 3. Каковы правила действия уголовно-процессуального закона во вре- мени? З а д а ч а 10 На перекрестке улиц Фурманова и Абая одним из сотрудников иностранного посольства совершен наезд на гражданку Каретину, до- пустившую нарушение правил дорожного движения (переход на за- прещающий красный свет). Прибывшим работникам ГАИ дипломати- ческий сотрудник выразил свое сожаление по поводу происшествия и дал согласие участвовать в первоначальных следственных действиях. 1. Оцените сложившуюся ситуацию. 2. Какие лица, согласно УПК РК, обладают дипломатическим иммуни- тетом от уголовного преследования? 3. Каков порядок производства по делам лиц, обладающих дипломати- ческим иммунитетом? З а д а ч а 11 За незаконное приобретение и хранение в целях сбыта нарко- тических средств в особо крупном размере было возбуждено уго- ловное дело по ст. 259 ч. 4 УК РК. По подозрению в совершении преступления был задержан личный водитель посла одного из ино- странных государств. О задержании следователь составил протокол в соответствии со ст. 132 УПК РК и применил к нему меру пресече- ния в виде заключения под стражу (содержания в изоляторе времен- ного содержания). 1. Правильно ли поступил следователь? 2. Какие лица обладают дипломатическим иммунитетом от уголовного преследования? 3. Каковы правила действия уголовно-процессуального закона в отно- шении лиц, обладающих иммунитетом от уголовного преследования? жүктеу/скачать 4,06 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|