118
упредил следователя, что в ином случае обратится в суд, так как его
адвокат составил заявление, где, согласно Постановлению Пленума
Верховного суда от 9 июня 1999 года «О практике применения за-
конодательства по
возмещению вреда, причиненного незаконными
действиями органов, ведущих уголовный процесс»,
должен быть
полностью возмещен причиненный вред незаконными действиями
следователя.
Следователь ответил, что нормативные Постановления Пленума
Верховного суда Республики Казахстан законами не являются и ссы-
латься на них не стоит, а также сожалеет, что не смог доказать его
вину, ведь он действительно совершил преступление.
1. Какие нормативные правовые акты являются источниками уголовно-
процессуального права Республики Казахстан?
2. В чем значение нормативных постановлений Конституционного Со-
вета и Пленума Верховного суда РК?
3. Как следует в этом случае поступить следователю и гр. Ниеткалиеву?
З а д а ч а 4
Владелец продуктового магазина Турысов обратился в РОВД с
заявлением в
отношении хозяина соседнего магазина Кенетбаева.
Тот неоднократно требовал продажи его магазина по заведомо низ-
кой цене под угрозой применения насилия в отношении его самого,
а также членов его семьи. В последний раз угрожал поджогом его
новой квартиры. С заявлением поручили разобраться оперуполномо-
ченному службы криминальной полиции. По его указанию Турысов
назначил встречу Кенетбаеву в кафе «Пируза». Здесь они согласова-
ли продажу магазина на условиях, предложенных Кенетбаевым. По
поручению оперуполномоченного весь разговор незаметно для Ке-
нетбаева был записан на переданный им портативный магнитофон.
1. Являются ли законными действия оперуполномоченного (действия
являются
уголовно-процессуальными, оперативно-розыскными или ины-
ми)?
2. Дайте понятие уголовно-процессуального закона.
3. Что такое уголовно-процессуальное законодательство?