Практикум по уголовному праву России / Под ред проф. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан, И. А. Тарханова
жүктеу/скачать 3,83 Mb. Pdf көрінісі
|
Sbornik zadach 2014
Глава23 ушел.Былоустановлено,чтовотсутствиеУнжаковаГерцевтребовал уКрасновыхвалюту,имевшуюся,поегосведениям,вофисе,инанес ещенесколькоударовКрасновупоголове. Центральнымсудомг.КалининградаУнжаковиГерцевбылиосу- жденыпоч.2ст.162УКРФ,аГерцевтакжепоч.2ст.163УКРФ. Покажитеотличиеразбояотвымогательствапообъективнымпри- знакамсоставовданныхпреступлений. Дайтеоценкуобоснованностиквалификациисодеянногокаждым изуказанныхлицсудом. 646.Ларин,находясьнарынкег.Липецка,обратилсякМоскале- ву,укоторогоранеепохитилаппаратурунасумму24тыс.руб.,исце- льюполученияденегсообщилему,чтоза8тыс.руб.можетвозвратить похищенноеунегоранееимущество,котороеякобыпередалиемудля реализациидругиелица.Онявляетсятолькопосредником.Поверив вобман,МоскалевотдалЛарину8тыс.руб.,послечегототвозвратил емубольшуючастьпохищенного. Левобережнымсудомг.ЛипецкаЛаринбылосужденпоп.«б»ч.2 ст.158УКРФ(закражуаппаратурыизквартирыМоскалева)ипоч.1 ст.159УКРФ(пофактуперепродажипотерпевшемупохищенного унегоимущества). Назовитеираскройтесодержаниеобъективныхисубъективных признаковсоставамошенничества. Оценитеправильностьквалификациисодеянного,учитывая,что вкассационнойжалобеЛаринутверждал,чтоонприперепродажепо- хищенногокорыстнойцелинепреследовал,дополнительногоущер- бапотерпевшемупричиненонебыло(напротив,суммапохищенного уменьшилась),апохищенноевозвращеновнеизменномвиде. 647.Александровсцельюхищениянапалнаводителяавтомаши- ны,ударилегоизадушилшарфом,трупспряталвбагажнике,азатем завладелденьгамивсумме3600руб.,автомашинойинаходившим- сявнейимуществом.Впоследствиионсцельюсокрытияпреступле- нияоблилпохищенныйавтомобильбензиномисжегснаходившим- сявнемтрупомпотерпевшего. Судквалифицировалсодеянноепоп.«з»ч.2ст.105,ч.3ст.162 ипоч.2ст.167УКРФ. Раскройтеобъективныепризнакихищенияидеяния,предусмо- тренногоч.2ст.167УКРФ. ДайтеоценкуправильностиквалификациисодеянногоАлексан- дровым. 343 Преступленияпротивсобственности 648.Зуфаровбылпризнанвиновнымвпричинениисущественного ущербасобственникупутемобманаиосужденрайоннымсудомг.Са- марыпоч.1ст.165УКРФзато,чтоон,незаплатилзауслугисобствен- нику,втечениегодапользовалсяинформациейвкомпьютернойсети. ВкассационнойжалобеЗуфаровоспаривалобоснованностьосу- ждения,ссылаясьнато,чтоонзаплатилосужденномуподанномуделу КотеновуденьгизапользованиесетьюИнтернетисчиталсебядобро- совестнымпользователем.СамКотеновранеепредложилподключить персональныйкомпьютерЗуфароваксети,пояснив,чтопользование сетьюстоит400руб.Деньгиемубылопереданы,иКотеновсамвводил паролиилогины(ранеевзятыеудругихлиц)вкомпьютер.Срабочего телефонаЗуфаровасдругимилицами,когдапаролипереставалидей- ствовать,связывалсятолькоКотенов. Дайтехарактеристикусубъективнойстороныпреступления,пред- усмотренногост.165УКРФ. ИмеетсяливдействияхЗуфаровапризнакисоставаданногопре- ступления? 649.Алексеевразработалплансовершениякражиимуществаиз офисаООО«Инвапомощь»иознакомилснимсвоихблизкихзнако- мыхКозловаиПожилова.Действуясогласноплану,Алексеев,Козлов иПожиловвзломалирешеткувзданииофиса,однако,увидевпроез- жающуюмимопатрульнуюполицейскуюмашинуиопасаясьзадер- жания,сместапроисшествияскрылись. ЧерезнеделюАлексеевразработалновыйплансовершенияпре- ступления,всоответствиискоторымранееназванныеучастникигруп- пывформесотрудниковполициииОМОНанаправилиськофисутой жефирмысцельюсовершитьвооруженноенападение.Узданияофи- саонинеуспелинадетьмаскииувидели,чтоиззданиявыходятсо- трудникифирмы.Опасаясь,чтовпоследствииихмогутопознать,пре- ступникисместапроисшествияскрылись. НаследующийденьАлексеев,КозловиПожиловсовершилинапа- дениенаофисООО«Инвапомощь»изавладелиимуществомнасум- му148835руб. Судквалифицировалсодеянноеимипоч.3ст.30ип.«а»и«б» ч.2ст.158,ч.1ст.30ич.4ст.162УКРФ,атакжепоп.«а»ч.3ст.162 УКРФ. Проанализируйтеобстоятельствадела. Какиепреступленияименуютсяпродолжающимися? ОценитеправильностьквалификациисодеянногоАлексеевым, КозловымиПожиловым. |