Практикум по уголовному праву России / Под ред проф. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан, И. А. Тарханова
жүктеу/скачать 3,83 Mb. Pdf көрінісі
|
Sbornik zadach 2014
Глава23 637.Щукинобнаружилпропажувсвоейквартиреценныхбумаг насумму100тыс.руб.ВихкражеонзаподозрилзнакомогоЛукина. ОбэтомонсообщилсвоемусынуНиколаюиегодругуПерову.Узнав- шиеотПероваофактепропажиоблигацийСахаевиРучкиннебезвоз- мездносогласилисьотыскатьпропажу.ВовремяоднойизвстречЩу- кинпередалСахаевуданныеовнешностииместежительстваЛукина, назвалсуммувознаграждениязасодействие.СахаевиРучкин,действуя позаранеесогласованномуплану,подъехаликдомуЛукина,вызвали его,приставиликегоспинеохотничийнож,угрожая«проткнуть»,вы- везлинаавтомашинезагородипотребоваливыдатьоблигации.При этомониугрожалиЛукинузакопатьегонакладбище,наносилиуда- рыруками,ногами,резиновымшлангом.Сахаевнесколькоразнаде- валполиэтиленовыйпакетнаголовупотерпевшего,закрываяемудо- ступвоздуха.ОниразделиЛукина,бросалиеговснег,затемпривязали кдереву.Избиениепотерпевшегопродолжалосьоколополуторачасов. СледственныеорганыквалифицировалидействияСахаеваиРучки- напоп.«а»,«б»ч.3ст.163УКРФ.ПриговоромсудаСахаевиРучкин былиосужденыпоч.2ст.330УКРФ,посколькувихдеянииотсутство- валипризнакивымогательства,ноимелисьпризнакисамоуправства. Проведитеотграничениемеждуназваннымисоставамипреступ- лений. Квалифицируйтесодеянное. 638.Около12часовночиПоповаиЖуковаостановилиавтомаши- ну,которойуправлялНосов,ипопросилидоставитьихвобщежитие. ПопутиследованиясдевушкамиводительпосадилвавтомобильЛу- кина.НосовиЛукинпредложилидевушкамвступитьснимивин- тимныеотношения.Получивотказ,онисталиугрожатьимубийством иизнасилованием.Лукиндосталопаснуюбритвуиприставиллезвие бритвыкшееПоповой.Испугавшись,онапредложилаимсвоезоло- тоекольцо.ЕговзялНосов.ПотерпевшиеобещалитакжепередатьНо- совуиЛукинузолотуюцепочкуиденьгипослеприездавобщежитие. Подъехавкобщежитию,НосоввзялопаснуюбритвуиповелПо- повувздание,аЖуковаосталасьвсалонеавтомашинывкачестве«за- ложницы».ВкомнатеобщежитияПоповапередалаНосовузолотуюце- почкуиденьги,послечегоЛукиниНосовотпустилидевушекискры- лисьсместапроисшествия. ЛукиниНосовбылиосужденыпост.119,ч.2ст.162УКРФ.Про- курорвсвоемпротестепоставилвопросопереквалификациидействий ЛукинаиНосовасч.2ст.162нач.2ст.163УКРФнатомосновании, чтохотяихдействиявначаленебылинаправленыназавладениеиму- 339 Преступленияпротивсобственности ществомпотерпевших,ноазатемприобрелиформупредваритель- ногосговоранасовершениевымогательстваимуществапутемугро- зынасилием. Сопоставьтепризнакиобъективнойсторонысоставовразбояивы- могательства. Можнолисогласитьсясдоводамипрокурора? КвалифицируйтесодеянноеЛукинымиНосовым. 639.Директорбазыпромышленныхтоваровпотребительскогооб- ществаБилаловподоговоренностистовароведомбазыХакимовой, заведующимскладомФроловымоформилисписание12исправных видеомагнитофоновзарубежногопроизводстваидругогоменеецен- ногоимуществакакпришедшеговнегодностьврезультатепопадания водывовремятушенияпожаранаскладебазы.Пожарвозникиз-за неисправностиэлектропроводкивпомещениисклада.Несколькови- деомагнитофоновбылипереданыразнымдолжностнымлицамвкаче- стве«подарков»,аоставшаясячастьпоуказаниюБилаловабыларас- пределенаХакимовойиФроловыммеждунимитроимииспомощью водителяДеревянкоразвезенапоихквартирам. Подлежатлиуказанныелицауголовнойответственности?Если да,тодайтеюридическуюоценкудействиямвиновныхиквалифици- руйтесодеянное. 640.ПопредварительнойдоговоренностиСадреевиМавлютовно- чьюпутемвзломаоконныхрешетокпроникливГосударственныйму- зейизобразительныхискусствРТипохитилиоттудачетыреподлин- никакартинрусскиххудожников:«Ялта»Айвазовского,«Уворотго- рода»Верещагина,«Ели,освещенныесолнцем»и«Родниквлесу» Шишкина.Преступникибылизадержаныприпопыткепродажиму- зейныхэкспонатовпредпринимателюизСША. Квалифицируйтесодеянноевиновными. 641.Митрохиннапочвенеприязненныхотношенийсодносельча- ниномЗагребовымсобралвлесулитровуюбанкуличинокигусениц шелкопрядаивысыпалихвфруктовомсадупоследнего.Черезтри неделибылоустановлено,чтовесьцветфруктовыхнасажденийвса- дахЗагребоваидвухегососедейбылуничтожен.Врезультатеимбыл причиненущербнасуммунеменее50тыс.руб. ЕстьлиоснованиядляпривлеченияМитрохинакуголовнойот- ветственности?Еслида,токакимобразомквалифицироватьегодей- ствия? |