Практикум по уголовному праву России / Под ред проф. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан, И. А. Тарханова
жүктеу/скачать 3,83 Mb. Pdf көрінісі
|
Sbornik zadach 2014
Глава28 кладканефтепроводачерезр.Кама.Согласноданномупроектупро- кладканефтепроводадолжнабылапроходитьвлетнеевремяприпомо- щипонтонов,однакогенеральныйдиректоркомпанииПетроввцелях удешевлениястоимостипроизводимыхработпринялрешениеонача- лепроизводстваработвзимнеевремябезпримененияпонтонов.Вре- зультатечегонефтепроводбылуложен,однакоиз-заприменениятя- жеститехникибылиполностьюуничтоженыкормовыезапасыр.Ка- мывобластипрокладкинефтепровода. Решитевопрособответственностигенеральногодиректораком- панииПетрова. 819.ГражданинЧупкинВ.И.совместносгр.ШишовымН.П.вес- нойосуществиливыезднамоторнойлодкемарки«Казанка-5м»сна- веснымлодочныммотороммарки«Нептун-23»наводнойобъект– р.Кама(Куйбышевскоеводохранилище)врайоненаселенногопункта БерсутМамадышскогорайонаРеспубликиТатарстан.Втотжедень, передвигаясьповодномуобъекту,ониобнаружилинарекелося,ко- торыйпереплывалводоем.Впоследствииуказанныегражданепроиз- веливыслеживаниеипреследованиелосясцельюегодобычи,неимея специальногоразрешениянаохоту.Догнавего,Чупкинспомощью молоткананеспоголовеживотногооколопяти-шестиударов,после чегоШишовнакинуллосюнашеюверевкуспетлей.Затемпойман- ноеживотноебылодоставленонаберегр.Камыдляпоследующей егоразделки.Врамкахосмотраместапроисшествия(местаразделки добытогоживотного)такжебылиобнаруженыдваплодаживотного, которыебыливпоследствииутилизированывбиотермическойяме. Решитевопрособответственностиуказанныхлиц. 820.ГражданинЧакинР.Н.длительноевремяработалвдолжно- стилесникаобхода№2ТатарстанскогоучастковоголесничестваГБУ «Елабужскоелесничество».Послетогокакунегосгорелабаняналич- номподворье,онрешилеевосстановить.Знаяконкретноотом,где навверенномемулесномучасткепроизрастаютдеревья,пригодные длястроительствановойбани,ЧакинР.Н.лично,применивбензопи- лумарки«Урал-2»,произвелвырубкудеревьевпороды«сосна»вко- личестве17штукобщимобъемом5,63куб.м,причинивущербгосу- дарственномулесномуфондунаобщуюсумму54357руб. Решитевопрособответственностиуказанноголица. 821.Группастудентов-юристоввыехалавлесноймассивзаг.Казань дляпразднованияднягруппы.Входепразднованиястудентыразвели Экологическиепреступления костер,приэтомстудентыИвановиПетровсобралисухойвалежник, астудентСоколовзанималсяоборудованиемместакострищаиразве- дениемкостра.ПозднееСоколовдобавилслишкомбольшоеколиче- стводров,иогоньпереметнулсянаблизлежащиедеревья,врезуль- татечегоначалсялеснойпожар.Студентамудалосьспастись,иони непострадали.ВдальнейшемдознавателямиМЧСРоссиибылауста- новленавсякартинапроизошедшего.ВрезультатедействийСоколо- валесномуфондубылпричиненущербнасуммуболее1млн500руб. КаквыквалифицируетедействияИванова,ПетроваиСоколова? Какоепреступлениеонисовершили? 822.Директорсельхозпредприятия«Передовик»АлимовГ.С.до- пустилфункционированиесвинокомплексабезочистныхсооруже- ний,врезультатечегопроизошлозагрязнениеповерхностныхвод р.Каргалкинавозосодержащимистоками,повлекшеемассовуюги- бельрыбывэтойреке. Удалениенавозаизпомещенийсвинокомплексапроизводилось спомощьюгидросмывавпруд-накопитель,скоторогожижасбрасы- валасьнарельефместности.Вначалеоктябрянасовещаниипредприя- тиядиректоромбылоприняторешениеоспускенаосенне-зимний периодпруда-накопителясцельюпредотвращенияразрушениядам- бывпериодвесеннегополоводья.Входепроведенногоспускажижа спруда-накопителяпорельефуместностипопалавр.Каргалка,вре- зультатечегонарекепроизошламассоваягибельрыбы. Можнолипривлечьдиректорасельхозпредприятия«Передовик» АлимоваГ.С.куголовнойответственности? |