Практикум по уголовному праву России / Под ред проф. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан, И. А. Тарханова



Pdf көрінісі
бет235/285
Дата24.01.2023
өлшемі3,83 Mb.
#62656
түріУчебник
1   ...   231   232   233   234   235   236   237   238   ...   285
Байланысты:
Sbornik zadach 2014


Глава29
Такимобразом,деяниеСоколовадолжнобытьквалифицировано
пост.143УКРФ.
Преступлениеоконченовмоментнаступленияпоследствия.
Субъективнаясторонахарактеризуетсянеосторожнойформойви-
ныввиденебрежности.
Проведенныйанализвыявилиответнавопросзадачиоботграни-
чениист.143УКРФотсмежныхсоставовпреступлений(отст.111,
112УКРФглавноеотличие(отграничение)посубъективнойстороне,
поправиламопреодоленииконкуренцииразрешенаситуацияовоз-
можностиквалификациипост.118УКРФ;пообъектуипризнакам
объективнойстороныразличаютсяст.143ист.215–217,219,263,263¹,
268,269УКРФ).
823.Кравцовпопалподвагонилишилсялевойногиповинемаши-
нистатепловозаТУ-4Соколова,которыйпридвижениизаднимходом
вовремяпереводасоставанадругойпутьнеубедился,чтоработник
депо,переводившийстрелку,находитсянабезопасномрасстоянии.
СудвприговореквалифицировалдеяниеСоколовапост.263
УКРФ.Всудекассационнойинстанциипрокурор,усмотреввдея-
нииСоколованарушениеправил,обеспечивающихбезопаснуюра-
ботутранспорта,потребовалквалификациипост.268УКРФ.Адво-
кат,подавшийкассационнуюжалобу,оспаривалиэтупозицию.По
мнениюзащитника,Соколовнеявляетсясубъектомпреступления
нажелезнодорожномтранспорте,посколькуимсовершенодеяние
наподъездныхпутяхторфодобывающегопредприятия,и,такимоб-
разом,речьидетонарушенииправилтехникибезопасностинаведом-
ственнойжелезнойдороге.
Проанализируйтепозициипрокурора,участвующеговсудевторой
инстанции,иадвоката.КвалифицируйтесодеянноеСоколовым.Дай-
теюридическийанализсоставапреступления,признакикоторогосо-
держатсявегодеянии.Какотграничитьсодеянноеотсмежныхсоста-
вов?Ознакомьтесьсост.143,216,255,263УКРФ.
824.БригадирремонтниковКарьеров,желаяустранитьконкурен-
танавакантнуюдолжностьначальникацехапоремонтуподвижного
состава,решилскомпрометироватьмастераэтогоцехаЗатюкинапо-
средствомсозданиявидимостиегопрофессиональнойнекомпетент-
ности.Дляоказанияпомощивускоренииремонтаподвижногосостава
онвыделилмастеруЗатюкинусвоегорабочегоГодовского,уговорив
последнегопоставитьвважныйузелвагоназаведомонепригоднуюде-
таль.Годовский,будучиэкстреннонаправленнымнадругойучасток


427
Преступленияпротивбезопасностидвижения
работы,несмогвыполнитьуказаниесвоегобригадира,однаковком-
плектедеталей,приготовленныхдляремонта,онподменилоднуно-
вуюдеталь(подшипниквагоннойбуксы)настарую,непригодную.
Этадетальбылапоставленанаремонтируемыйвагон,ивтакомвиде
вагонбылвыпущенвэксплуатацию.
Позднеенаодномизперегоновпроизошлокрушениепоезда,всо-
ставкотороговходил«отремонтированный»вагон.Следствиемуста-
новлено,чтопричинойкрушениясталоразрушениеподшипникава-
гоннойбуксы.
Решитевопрособответственностиназванныхлицзакрушениепо-
езда.Изменитсяликвалификация,если«операцию»поподменеде-
таливыполнилпособственнойинициативесынбригадираКарьеро-
ва,работающийнатомжепредприятиивкачествепутевогорабочего?
825.Гапоновпризнанвиновнымвумышленномповреждениипу-
тейсообщения,повлекшемкрушениепоезда.Вденьсовершенияпре-
ступленияГапоновполучилзаработнуюплатуи,самовольнооставив
рабочееместо,распивалспиртныенапитки.Проходямимострелоч-
ногоперевода,онизхулиганскихпобужденийположилдватормозных
башмаканарельсыпереддвижущимсясоставом,которыйсостоялиз
тепловозаишестичетырехосныхдумпкаров,груженныхщебнем.Сле-
довавшийнапереднемдумпкареработниктранспортаФедоровпре-
дупредилобопасностимашинистатепловозаИвашова,итотпринял
мерыкэкстренномуторможению,однакосходасоставовсрельсов
предотвратитьнеудалось.
Вкассационнойжалобезащитникосужденногопросилприговор
судаизменить,переквалифицировавдействияГапонованач.1ст.167
УКРФ.Вжалобеуказывалось,чтоврезультатедействийГапонова,по-
ложившегонарельсыпосторонниепредметы,небылповрежденили
разрушенжелезнодорожныйпуть,поэтомуегодействиянесодержат
составапреступления,покоторомуосужденГапонов
Дайтеуголовно-правовуюоценкуобщественноопасномудеянию
Гапонова.КвалифицируйтедействияГапонова.Дайтеоценкудово-
дамзащитника.Изменитсяликвалификациядеяния,еслипослед-
ствияввидекрушенияпоезданенаступили?
826.Ходиловосуждензанарушениеправилбезопасностидвижения
иэксплуатацииводноготранспорта,повлекшеепричинениекрупного
ущерба.Онработалвречномпортувдолжностидублерамеханика-ка-
питанатеплохода«РТ-221»инауказанномсудненессамостоятельную
вахту.Находясьвнетрезвомсостоянии,Ходиловприуправлениисуд-


428

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   231   232   233   234   235   236   237   238   ...   285




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет