47
Таблица 1
Уровень инновационной активности в разрезе федеральных округов, %
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Российская Федерация
9,5
10,4
10,3
10,1
9,9
9,3
Центральный федеральный округ
8,6
10,2
10,9
10,7
10,9
10,9
Северо-Западный федеральный округ
9,4
11,2
11,0
10,7
10,3
9,6
Южный федеральный округ
7,5
6,5
7,4
7,2
7,7
7,8
Северо-Кавказский федеральный округ
6,2
5,2
6,4
5,9
6,5
4,7
Приволжский федеральный округ
12,3
12,7
11,9
11,7
11,4
10,6
Уральский федеральный округ
11,5
11,5
10,6
9,6
8,9
7,9
Сибирский федеральный округ
8,2
8,8
8,5
9,1
8,8
8,0
Дальневосточный федеральный округ
8,6
11,2
10,8
9,5
8,9
7,2
Крымский федеральный округ
3)
…
…
…
…
9,6
4,5
Рис. 2. Корреляционно-регрессионная модель влияния затрат на технологические инновации на уровень
инновационной активности
Рис. 3. Корреляционно-регрессионная модель влияния затрат на технологические инновации на объем
отгруженной продукции
48
Вопросы эк
ономики и
управления
№
5 (07)
2016
ственной положительной взаимосвязи этих показателей.
Коэффициент детерминации равен 0,9252, что показы-
вает качество построенной модели.
Рассмотрим зависимость между затратами на техноло-
гические инновации и объем отгруженной продукции ин-
новационного характера. Коэффициент корреляции между
ними равен 0,99, что свидетельствует о прямой сильной
связи. Построенная корреляционно-регрессионная мо-
дель показывает более сильную связь между этими по-
казателями, а полученный коэффициент детерминации,
равный 0,98 свидетельствует о высоком качестве модели.
Также нами было выявлено, что затраты на техноло-
гические инновации положительно влияют на удельный
вес инновационных товаров в общем объеме, что видно
на следующем рисунке.
Рисунок 6 и рассчитанная корреляционно-регресси-
онная модель показывает сильное положительное вли-
яние количества разработанных производственных
технологий на объем отгруженной инновационной про-
дукции.
Таким образом, проведенный статистический анализ
показал, что затраты на технологические инвестиции не
оказываются значимого влияния на уровень инноваци-
онной активности, рассчитанной как удельный вес ор-
ганизаций, осуществляющих инвестиции разного рода,
а корреляция между ними слабая отрицательная. Такой
результат можно объяснить и тем, что в масштабе всей
страны, которая достаточно сильно дифференцирована
по территориям, построение моделей усложнено. Также
выявлено, что затраты на технологические инновации
положительно влияют на объем отгруженной продукции
вообще, в том числе и по инновационным товарам. Рост
затрат на технологические инновации способствуют
росту удельного веса инновационных товаров в общем
объеме. Также выявлена достаточно сильная зависимость
между количеством разработанных производственных
технологий и объеме отгруженных инновационных то-
варов. Таким образом, важно обеспечить должный уро-
вень роста затрат на технологические инновации в целях
активизации инновационной активности в России.
Рис. 4. Корреляционно-регрессионная модель влияния затрат на технологические инновации на объем
отгруженной инновационной продукции
Рис. 5. Корреляционно-регрессионная модель влияния затрат на технологические инновации на удельный вес
инновационных товаров
Организация и
управление х
озяйс
твом с
траны
Достарыңызбен бөлісу: |