Организация и
управление х
озяйс
твом с
траны
53
е. результативности предоставления тех или иных видов
социальных услуг их получателям, а также порядок полу-
чения объективной, независимой оценки эффективности
работы поставщиков социальных услуг — «юридиче-
ских лиц независимо от их организационно-правовой
формы и (или) индивидуальных предпринимателей, осу-
ществляющих социальное обслуживание», на сегод-
няшний день не только не утверждены, но и не разрабо-
таны, что, на наш взгляд, существенно снижает качество
предоставляемых социальных услуг.
Решение стратегических задач социального обслужи-
вания, разработку нормативно-правовой базы и мето-
дических рекомендаций по осуществлению социальной
деятельности многие (87,6 %) однозначно отнесли к
прерогативе властей регионального уровня. Возможно,
такая ситуация будет постепенно меняться с даль-
нейшим совершенствованием теории и практики орга-
низации местного самоуправления в России [26, c. 149].
Следовательно, разработка унифицированных крите-
риев качества предоставления социальных услуг граж-
данам в
зависимости от конкретного вида социальной ус-
луги, разработка порядка осуществления независимого
контроля над поставщиками социальных услуг, а также
контроля за реализацией программы «Социальной под-
держки граждан» в субъектах Российской Федерации с
их последующим закреплением в соответствующих нор-
мативно-правовых актах должна стать одной из приори-
тетных задач государства в социальной сфере, решение
которой позволит не только осуществлять эффективный
контроль в отношении социального обслуживания на-
селения и реализации программы «Социальной под-
держки граждан», включая самые отдаленные уголки
России, но и повысить качество предоставляемых со-
циальных услуг в Российской Федерации, в том числе в
районах Крайнего Севера и приравненным к ним мест-
ностях.
Достарыңызбен бөлісу: