Культурогенез тюркских народов в свете ДНК-генеалогии
На сегодняшний день вопрос о времени происхождения прототюрков
является спорным. А это значит, что лишь гипотетически мы можем гово-
рить о времени культурогенеза тюркских народов.
Конечно, ссылаясь на время возникновения этнонима «тюрк», можно
было бы выделить период раннего средневековья. Однако культура, как и
ее носители, не синхронна процессам возникновения этнонимов, а возни-
кает значительно ранее. Когда же именно?
Представляется, что ответить на этот вопрос может дать ДНК-генеалогия.
Так,
исследования А.А. Клёсова, основанные на реконструкции 4408 гапло-
72
ISSN 1999-5911. Әл-Фараби | 3 (79) 2022 www.alfarabijournal.org
Тюркский мир в потоке истории
типов и других, значимых для ДНК-генеалогии, показателях, обнаруживают,
что прототюрками, говорящими на прототюркском языке, являются носители
гаплогруппы R1b. Исследователь обозначил их общим термином – эрбины.
Определено, что гаплогруппа R1b R возникла в южной Сибири, на Алтае пу-
тем мутаций ДНК, где произошло вычленение из гаплогруппы R субклада
R1а 24480 лет н. (предки ариев, носители праиндоевропейского языка), а за-
тем 20880 лет н. субклада R1b (эрбинов) [9; 10, с. 219].
Следует отметить, что в настоящее время идет дискуссия по некото-
рым выдвинутым положениям А.А. Клёсова. Что касается времени воз-
никновения гаплогруппы R1b, то на сегодняшний день доказательные
опровержения, основанные на результатах генетики, а не на общих суж-
дениях («сомнительно»
–
«не сомнительно») не представлены. Если дан-
ные расчеты А.А. Клёсова все-таки будут признаны генетиками, то можно
будет говорить о том, что прототюрки-эрбины произошли в 21±3 тыс. до
н.э. И поскольку их расселение и миграционные пути отличались от путей
предков носителей гаплогруппы R1а (ариев), то можно будет также пола-
гать, что одновременно с процессом формирования прототюрков начался
процесс образования культуро-особенных черт этого суперэтноса. Дан-
ный исторический период особенно важен для осмысления идентичности
прототюрков, однако, если учитывать их генезис из другой – более ранней
гаплогруппы R, то можно предположить, что в целом процессы культуро-
генеза и антропогенеза синхронизированы. Представляется в этой связи,
что в культурогенезе на этом этапе антропогенеза формировались не этни-
ческие, а базовые общечеловеческие культурные универсалии.
Что касается ботайской культуры, то общепризнанной и неоспоримой
является их принадлежность к гаплогруппе R1b. Первоначально такое за-
ключение дал
Институт медицинских исследований Макса Планка в Гей-
дельберге (Германия). С момента его основания в Институте работали
шесть лауреатов Нобелевской премии, а потому не доверять этим резуль-
татам - значит отказаться вообще от современных достижений науки.
Именно этим Институтом при ДНК-анализе ботайских черепов была вы-
делена гаплогруппа R1b, а точнее R1b-М73.
А.А. Клёсовым была дана и более полная расшифровка генома ботай-
ца – с субкладом и родительской цепочкой:
R1b-M343 > L278 > L754 >
L388 > P297 > (M73 + M269)
[11, с. 1202]
, что свидетельствует о примесях.
Не до конца проясненным остался вопрос о роли носителей других га-
плогрупп в процессе формирования тюркского этногенеза. В то же время
в одной из последних работ А.А. Клёсова выделена вторая гаплогруппа,
распространенная у ботайцев,
–
N1a. Исследователем раскрыт не только
его субклад N1a-P43, но и его родительская цепочка снипов:
N-M231 >
www.alfarabijournal.org
3 (79) 2022 | Аль-Фараби. ISSN 1999-5911
73
Достарыңызбен бөлісу: |