(этническим, религиозным, классовым и т.д.). Процесс глобализации генерирует консолидацию
этнических меньшинств, увеличивает волну религиозного фундаментализма. Всплеск национализма
при М.С. Горбачеве — реакция на его попытку втянуть СССР в общеевропейский дом.
Глобализация расслаивает даже давно сложившиеся нации, пробуждает и усиливает у них
стремления к большей политической автономии, проведению «этнических чисток» и т.п. В ре-
зультате получается бурлящий этнический вулкан, так как на земном шаре только около 20%
государств этнически гомогенны (этнически однородны). Но даже в этнически гомогенных госу-
дарствах интересы «верхов» и «низов», т. е. классов, не совпадают, как не совпадают и интересы
жителей разных регионов. Не могут совпадать интересы наций, проживающих в двух разных
государствах (бывшие Германии, нынешние Кореи и т.д.). Тем злее не совпадают национальные
интересы наций-государств, исповедующих откровенный национализм: «великий Китай», «великая
Япония», «великая Германия» и т.д.
Если говорить о государственных интересах, то много проблем снимается. Самые главные
государственные интересы , сформулированы в международных документах: Уставе ООН,
аключительном акте Совещания в Хельсинки, Основном Акте взаимоотношений России и НАТО и
т.д. В подобных источниках международного права фиксируются политическая независимость
страны, группы стран, условия их физического выживания, недопустимость любого вмешательства
извне в жизнь государства, неприкосновенность его границ и т.д.
В качестве государственных интересов страны могут выступать наращивание ресурсной базы, а на
ее основе — экономической, военной, финансовой, научно-технической и другой мощи страны,
усиление ее геополитического влияния, рост благосостояния населения, культурный, нравственный,
интеллектуальный прогресс общества. Специфика географического положения страны,
внутриполитическая, социально-экономическая ситуация, национально-культурные и
цвилизационные особенности, уровень авторитета страны в мировом сообществе — все это
формирует содержание государственных интересов. При этом географические, природно-ресурсные,
экономические факторы играют особую роль.
Безусловно, весь комплекс государственных интересов надо рассматривать не в статике, а в
динамике. Наибольший удельный вес из них имеют те, что подтверждаются нормами
международного права. Справедливыми будут и те интересы страны, что не нарушают интересов
других государств. Конечно, на практике чаще всего в качестве судьи, определяющего нарушают —
не нарушают мои интересы, выступают те государства, которые обладают реальной силой: военной,
экономической, финансовой. Крыловскому Волку Ягненок не мешал жить, однако спор решился в
пользу Волка, который хотел кушать. Память человеческая не в силах удержать факта бесчисленных
вмешательств США в жизнь латиноамериканских, арабских стран, а сейчас это очередные
вмешательства во внутренние дела в Югославии и т.п. Дело в том, что содержание
«государственных интересов» объективно. Однако трактуют его субъекты — лидеры стран по-
своему. Они же берут на себя роль выразителей государственных интересов, обосновывают
первоочередность целей, решения внутренних и внешних задач. В авторитарных и демократических
государствах механизмы достижения целей и задач различны. Но в абсолютном большинстве стран
решающую роль играли и играют мощные финансовые группы — олигархии. Главными объектами
их интересов в конце XX в. (а в перспективе эта проблема значительно обострится) будут
природные ресурсы и рынки сбыта готовой продукции.
С рассмотренной категорией тесно связано и другое базовое понятие науки геополитики —
Достарыңызбен бөлісу: