1.7. Методы геополитической науки Геополитика использует разные методы изучения соответствующих явлений и процессов. Как
правило, эти методы разрабатывались в других науках: политической географии, истории,
социологии, политологии и т.д. В принципе это могут быть любые методы, применяемые наукой:
системный, деятельностный, сравнительный, исторический, нормативно-ценностный, функцио-
нальный, к которому примыкает структурно-функциональный анализ, институциональный,
антропологический, общелогические методы и методы эмпирических исследований и др.
Системный метод в качестве основного принципа берет структурно-функциональный подход,
которым хорошо владели К. Маркс (1818-1883), Т. Пирсоне (1902-1979) и другие экономисты,
социологи, политологи. Принято считать, что системный подход в социологии и политологии
детально разработан в 50— 60-х годах нынешнего века Т. Парсонсом. Суть этого метода — в
рассмотрении любой сферы общественной жизни, науки, в частности, геополитики, как целостного,
сложно организованного саморегулирующегося организма, находящегося в непрерывном
взаимодействии с окружающей средой через входы и выходы системы. Любая система
стремится к самосохранению (геополитическая не исключение) и выполняет определенные
функции, среди них важнейшей является распределение ценностей и ресурсов и обеспечение
принятия гражданами распределительных решений в качестве обязательных.
Деятельностиый метод в науке (особенно политологии, психологии, социологии и др.) называют
психологическим или социально-психологическим. Он ориентирован на изучение зави-гсимости
поведения индивидов или групп от их включения в более глобальные общности, а также на
исследование психологических характеристик наций, классов, толпы, малых групп и т.п. В
геополитике деятельностный метод направлен на анализ политической картины в ее динамике. Он
рассматривает ее как специфического вида живую и овеществленную деятельность, как
циклический процесс, имеющий определенные стадии или этапы. Это определение целей
деятельности, принятие решений; организация масс и мобилизация ресурсов на их осуществление;
регулирование деятельности групп, масс; контроль за достижением поставленных целей; анализ
результатов деятельности и постановка новых целей и задач. Этот метод (деятельностный)
составляет методологическую базу теории геополитических решений.
Как считают многие ученые, специфическим развитием и конкретизацией деятельности ого
подхода выступает критико-диалектический метод, который ориентирует на критический
анализ явлений, фактов, течений в геополитике, выяснение противоречий как источника
самодвижения в обществе, источника экономических, социально-политических, геополитических
изменений. Этот метод широко использовался марксистами, немарксистами (Ю. Хабермас, Т.В.
Адорно и др.), в леволибераьной и социал-демократической мысли и т.д. Этот метод
плодотворен, применяется довольно широко.
Сравнителъный метод широко распространен во многих науках об обществе: в истории,
социологии, географии и политологии. Его использовали Платон, Аристотель и другие мыслители
Античного мира и Древнего Рима. В социологию его ввел французский философ О. Конт(1798—
1857). Политология, отпочковавшись от социологии, взяла его на вооружение. Геополитика как
синтетическая наука также широко пользуется этим методом. Он предполагает сопоставление
однотипных явлений жизни для выделения их общих черт и специфики, нахождения оптимальных
путей решения задач и т.п. Этот метод позволяет плодотворно использовать опыт других народов и
государств. Безусловно, это должно быть не слепое копирование тех или иных способов достижения
геополитических целей, а творческое решение задач применительно к условиям, месту и времени.
Исторический метод также издавна применяется во всех общественных науках. Он требует
изучения всех явлений жизни в последовательном временном развитии, выявлении связи прошлого,
настоящего и будущего. Этот метод в геополитике, как и в философии, социологии, истории,
политологии, — один из важнейших. Первый русский профессиональный социолог М.М.