Приватизация в Республике Казахстан «Исследования и анализы» № 85 7
а) приватизация 70-80% малых предприятий в торговле, общественном пи-
тании и сфере услуг (вместо 50% по плану);
б) приватизация 50% всех средних и крупных госпредприятий;
г) приватизация большей части жилого фонда.
Предполагалось, что до 1 марта 1993 г. будут приватизированы все малые и
средние предприятия, а также весь жилой фонд и все сельскохозяйственные
предприятия.
2.2. Результаты первого этапа Все эти планы оказались весьма далекими от реальности. Несмотря на
чрезвычайные усилия Госкомимущества, к концу первого этапа преобразовано
собственность 6,2 тыс. предприятий, т. е. одну треть всех хозяйствующих субъ-
ектов, вместо 50% по плану (таблица 3). В течение 18 месяцев первого этапа
приватизации основные усилия были направлены на осуществление малой при-
ватизации. Следует отметить, что подавляющее большинство приватизирован-
ных малых предприятий относилось к торговле (магазины, универмаги), услугам
и общественному питанию (кафе и рестораны). Десять процентов приватизиро-
ванных объектов приходилось на сельское хозяйство и 8% — на промышлен-
ность.
Многие приватизированные объекты были, однако, лишь частью более
крупных предприятий. Стоимость активов приватизированных объектов (по
балансовой стоимости на 1991 год) составляла около 30 млрд. руб., или 15%
чистых активов всех государственных предприятий.
Большинство приватизированных предприятий относилось к торговле, об-
щественному питанию и услугам (63,8%). Около 77% приватизированных объ-
ектов находилось в коммунальной собственности, что означает, что были они в
основном небольшими, с небольшими основными фондами. На сельское
хозяйство, промышленность и строительство приходилось соответственно толь-
ко 10%, 9% и 5% приватизированных объектов. По данным на 31 августа 1992 г.
(только такие данные были доступны) только 1 261 предприятие, или 34%, было
действительно продано в частную собственность (т. е. не трудовым коллективам
и не субъектам, находящимся в государственной собственности). Целых 57%
было передано трудовым коллективам. Около 6% объектов осталось в виде
акционерных обществ, в которых 25-30% акций принадлежало трудовым
коллективам и свыше 50% — государству.
Подводя итоги, можно констатировать, что в ходе первого этапа привати-
зации в частные руки перешло 35,4% объектов, в основном — малых пред-
приятий. Этот этап затронул средние предприятия лишь частично и обошел
стороной крупные предприятия. Кроме того, на первом этапе приватизации в
выигрыше чаще всего оказывались трудовые коллективы и бесчисленные груп-
пы номенклатуры. И то, и другое не способствовало созданию эффективной
системы контроля со стороны собственников, которая обеспечивала бы развитие
этих предприятий в долгосрочной перспективе. Кроме того, широкие слои
общества считали такую приватизацию несправедливой. В результате эффек-
тивность функционирования государственных предприятий продолжала ухуд-
шаться. Их реструктуризация проводилась не собственниками, а государствен-
ными управленцами, действующими в условиях мягких бюджетных огра-