социально-исторического процесса. Этот особый склад определяется не только незаурядными
индивидуальными характеристиками, но и чрезвычайно острым переживанием кризиса
идентичности (на той или иной стадии развития: юношеский кризис идентичности у Лютера,
кризис генеративности в зрелости у Ганди), который в свою очередь предопределяется
необыкновенной моральной и психологической чувствительностью к проблемам эпохи. Таким
образом, решая свой кризис, выдающийся человек решает кризис целых поколений, формируя
новую идеологическую систему, диктующую новый образ жизни, более конструктивный в
данных условиях. Рассматривая социальные изменения как необходимо связанные с
харизматическим лидером, Эриксон предлагает и реальную методологию для изучения лидеров,
деятелей, которые стоят у власти или могут прийти к власти.
По наблюдению Эриксона, все известные харизматические лидеры были в юности
жертвами острого кризиса идентичности. Для них характерен длительный подростковый
период, а также резкая перемена занятия в 20-летнем возрасте. Это не клинический случай,
поскольку здесь самой причиной «болезни» выступает стремление к выздоровлению как
радикальному обновлению, «второму рождению». Изобретение новой идеологии есть отчаянная
попытка выйти из круга страдания из-за личностной неопределенности. Эриксон доказывает,
что идентичность Лютера, сформулированная в его религиозной идеологии, привела к общему
психосоциальному выздоровлению, поскольку предложила личностную идентичность,
адекватную данному историческому времени. Созданная Лютером протестантская
идентичность представляла собой суть социальных ожиданий и стремлений всех слоев
немецкого общества. Эриксон не ставит вопроса об истинности теологических воззрений
Лютера, он стремится на примере Лютера-богоискателя показать один из возможных методов
использования господствующей религии как средства в борьбе за личное самоутверждение. Как
считал Эриксон, Лютер изобрел идентичность взрослого
мужчины – успешный священник,
теолог, лектор, реформатор церкви и общества, Лютер предложил по сути «религиозность
взрослого человека». Таким образом,
историческая идентичность личности , по Эриксону, –
это гармония присущих ей идей, образов и поступков с доминирующим в данную эпоху
социально-психологическим образом человека.
По мысли Эриксона, исторические лидеры подразделяются на два типа:
• Истинные герои выживания, «
великие терапевты », способные дать своим
современникам новое и более широкое видение мира. Лидеров этого типа отличают
преждевременные и крайне острые возрастные кризисы, а не только юношеский кризис. Можно
сказать, что они проводят жизнь в состоянии непрерывного кризиса. Продолжателем традиций
таких подлинных героев и великих «целителей» в наше время Эриксон называет М. Ганди.
• Политические, военные деятели, сужающие картину мира в рамках нового догматизма и
Достарыңызбен бөлісу: