Расстройство речи – это одно из свойственных паталогий при
умственной отсталости. Страдают все стороны речи – семантическая,
фонетическая, грамматическая, лексическая.
Интеллектуальная недостаточность негативно влияет на речевое раз-
витие обучающегося. Нет очевидной корреляция между уровнем развития
речи и степенью снижения интеллекта. Степень речевой сформированности
многих умственно отсталых обучающихся значительно ниже, чем позволяет
их умственное развитие.
В олигофрении выделяют две группы (Г.Е. Сухарева):
– олигофрения с недоразвитием речи;
– атипичная олигофрения, осложненная речевым расстройством.
У первой группы, в связи с низким уровнем интеллектуального
недоразвития, преобладает недоразвитие речи; у второй группы, помимо
недоразвития речи имеются различные речевые расстройства.
У обучающихся с умственной отсталостью наблюдаются все формы
нарушений речи (дизартрия, ринолалия, дисфония, дислексия, дисграфия,
заикание и т.д.). В структуре речевых расстройств у умственно отсталых
обучающихся преобладает семантический дефект.
20
Расстройства речи у умственно отсталых детей проявляются на фоне
грубого
нарушения
познавательной
деятельности,
нарушенного
психического развития в целом.
Нарушения речи обучающихся с умственной отсталостью носят
системный характер, т.е. страдает речь как целостная функциональная сис-
тема. Нарушаются все компоненты речи: ее грамматический строй,
фонетико-фонематическая сторона, лексика. Не сформирована экспрессивная
и импрессивная стороны речи. Часто у обучающихся с умственной
отсталостью в начальной школе имеются нарушения как устной, так и
письменной речи [41].
Нарушения речи встречается в школах, реализующих АООП гораздо
чаще, чем в массовых. Причина этого в нескольких факторах:
несформированность речеслуховой дифференциации, нарушения речевой
моторики, недоразвитие познавательной деятельности, паталогии в строении
артикуляторного аппарата. Чаше у умственно отсталых обучающихся
нарушаются сложные звуки: шипящие, свистящие, соноры (л, р).
Нарушение звукопроизношения у умственно отсталых обучающихся
являются вариативными, то есть проявляются по-разному. Один и тот же
звук в одних случаях могут произнести правильно, в других – пропускают
или искажают. На это влияет место звука в слове и характер звуко-слоговой
структуры. В начале слова и в простом слове обучающийся может
произнести звук правильно, в середине же слова со стечением согласных –
искажает, либо пропускает.
Нарушения звукопроизношения, особенно замены звуков, у
обучающихся сказываются на письме.
Г. И. Данилкина, Г. М. Дульнев, В. Г. Петрова, Н. В. Тарасенко
отмечают, что нарушения интеллектуальной деятельности оставляют след на
развитии активного и пассивного словаря.
В лексике у обучающихся с умственной отсталостью наблюдается
бедность и ограниченность словарного запаса. В речи нет слов
21
обозначающих абстрактные понятия, различных грамматических категорий.
Они не знают названия многих родовых понятий и видовых. Минимальный
процент в их словаре составляют деепричастия, причастия, подчинительные
союзы, сложные предлоги, наречия и другое [50].
Словарь накапливается медленно и никогда не достигает нормы. Речь
обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями)
состоит в основном из глаголов и существительных, редко встречаются
прилагательные и союзы. Они не дифференцируют сходные предметы.
Плохо усваивают речевые обобщения и закономерности языка. В начальной
школе они употребляют небольшое количество прилагательных. Не всегда
правильно понимают смысл слов и неточно их применяют в речи.
Обучающиеся с умственной отсталостью одним и тем же словом могут
назвать разные предметы, Одним и тем же словом обучающиеся с
умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями) могут назвать
разные предметы, имеющие внешние черты сходства [12].
У умственно отсталых бедный словарный запас, они допускают
ошибки при употреблении слов, у них возникают проблемы актуализации
словаря наиболее существенные, чем у нормы, преобладает пассивный
словарный запас над активным, присутствует несформированность
структуры значения слова, нарушения процесса организации семантических
полей
Значимыми факторами бедности словарного запаса у этих
обучающихся является низкий уровень их интеллектуального развития,
несформированность интересов, недостаточность представлений и знаний об
окружающем мире, низкий уровень потребности в социальных и речевых
контактах, кроме того слабость слухоречевой памяти.
В исследованиях В. Г. Петровой указывается, что у умственно
отсталые обучающиеся в первом классе не знают названий многих
окружающих предметов, особенно названий отдельных частей предметов
[50].
22
В словаре отсутствуют слова обобщающего характер и доминируют
существительные с конкретным смыслом.
Несформированность грамматического значения слова проявляется в
том, что ребенок при восприятии речи фиксирует свое внимание в основном
на лексическом значении слова, игнорируя его грамматическое оформление.
Например, при предъявлении коррелирующих словоформ, данных попарно,
дети правильно их распознают, что само по себе свидетельствует о
понимании указанных грамматических форм (окончаний единственного и
множественного числа и суффикса уменьшительности), но при показе
противопоставленных по своему грамматическому оформлению слов,
предъявленных вразброс, задания выполняются неверно: в ответ на просьбу
показать, где слоны, дети показывают и слова и слонов [62].
У умственно отсталых обучающихся в активном словаре отсутствуют
многие глаголы, обозначающие способы передвижения животных. Глаголы с
приставками заменяют бесприставочными глаголами.
Обучающиеся с умственной отсталостью пользуются лишь
незначительным количеством слов, обозначающих признаки предмета: вкус,
цвет, величина. Противопоставления по признакам используются крайне
редко.
Согласно сведениям Н. В. Тарасенко, умственно отсталые
обучающиеся
иногда
употребляют
прилагательные,
обозначающие
внутренние качества человека. Используют в речи мало наречий [12].
Встречается неточное употребление слов, парафазии. Превалируют
замены слов по семантическому сходству. Типичными являются замены
слова с неясным значением. Отмечаются смешения слов одного вида, рода.
Факторами неправильного употребления слов обучающимися с умственной
отсталостью являются сложности дифференциации, различения как самих
предметов, так и их обозначений. У обучающихся нарушен процесс
дифференцировочного торможения, поэтому они легко воспринимают
сходство предметов, чем их различие, по этой причине они усваивают в
23
первую очередь общие и наиболее конкретные свойства схожих предметов.
Сходным признаком может быть, назначение предметов. Отличительные
признаки предметов не усваиваются, а обозначения не разграничиваются.
Пассивный словарь обучающихся с умственной отсталостью шире
активного, однако он с трудом актуализируется, часто для воспроизведения
слова, требуется направляющий вопрос. Трудности возникают из-за
склонности умственно отсталых в коре головного мозга к охранительному
торможению, а также особенностью формирования семантических полей.
По данным эксперимента О. С. Виноградовой и А. Р. Лурия,
семантические поля у умственно отсталых оказались недостаточно
сформированы. В норме выбор слова-реакции осуществляется на основе
смысловых ассоциаций, то есть по смысловому сходству. У умственно
отсталых он осуществляется часто по случайным, иногда звуковым,
ассоциациям, что свидетельствует о недостаточной сформированности у них
семантических полей, лексической системности [11].
Замедлено
формирование
структуры
значения
слова,
продолжительное время превалирует «предметная соотнесенность» слова,
когда оно является лишь обозначением конкретного предмета. Большинство
слов так и не становятся понятиями.
В исследованиях авторов М. Ф. Гнездилова, Р. И. Лалаевой,
В. Г. Петрова, Е. Ф. Соботович, М. Ф. Феофанов, А. П. Федченко у
умственно отсталых имеется несформированность грамматической стороны
речи, которая выражается в аграмматизмах, в затруднении выполнения
большинства заданий, требующих грамматических обобщений. Также
несформированы
синтаксические
структуры
предложения
и
морфологические формы словообразования и словоизменения.
Часто умственно отсталые неправильно употребляют падежи с
предлогами. В экспрессивной речи наблюдаются пропуски предлогов в, из,
отсутствие предлогов над, около, перед, за, между, через, из-за, из-под. В
24
импрессивной речи отмечается смешение предлогов за, перед, около, на и
Достарыңызбен бөлісу: |