«полиметалл» АҚ Қызыл жобасының ЭӘӘБ



Pdf көрінісі
бет86/95
Дата06.03.2017
өлшемі57,11 Mb.
#7962
1   ...   82   83   84   85   86   87   88   89   ...   95

12

7.78


6.9

< 0.01

< 50.0

<1.0

19

< 50.0



< 50.0

40180


2.8

1.9


2

0.01


Jul-2015

13

6.8


5.7

< 0.01

< 50.0

<1.0

16

< 50.0



< 50.0

42210


2.3

2.4


1.8

0.01


Jul-2015

14

7.8


2.9

< 0.01

< 50.0

<1.0

16

< 50.0



< 50.0

43260


2.7

2.1


2.4

0.01


Jul-2015

15

7.62


2

< 0.01

< 50.0

<1.0

16

< 50.0



< 50.0

42630


2

1.8


1.9

0.01


Jul-2015

16

7.69


3

0.01


< 50.0

<1.0

13

< 50.0



< 50.0

41440


1.8

2.2


2

0.01


Jul-2015

17

7.83


2.5

< 0.01

< 50.0

<1.0

15

< 50.0



< 50.0

41230


1.6

2.3


2

< 0.01

Jul-2015


18

7.71


3.8

0.02


< 50.0

<1.0

18

< 50.0



< 50.0

40670


1.6

1.7


2

0.01


Jul-2015

19

7.8


7.4

< 0.01

< 50.0

<1.0

11

< 50.0



< 50.0

31150


1.1

1.3


1.5

< 0.01

Jul-2015


20

7.64


6.8

< 0.01

< 50.0

<1.0

10

< 50.0



< 50.0

24990


1.3

1.4


1.1

< 0.01

Jul-2015


21

7.58


3

< 0.01

< 50.0

< 1.0

19

< 50.0



< 50.0

44240


1.6

1.8


2

< 0.01

Jul-2015


22

7.58


1.8

0.01


< 50.0

< 1.0

14

< 50.0



< 50.0

44730


2

2.2


2

< 0.01

Jul-2015


23

7.66


2.8

< 0.01

< 50.0

< 1.0

15

< 50.0



< 50.0

43050


1.8

2

2.2



< 0.01

Jul-2015


24

7.87


1.4

< 0.01

< 50.0

< 1.0

16

< 50.0



< 50.0

48650


2.1

2.2


1.8

< 0.01

Jul-2015


25

8

1.8



< 0.01

< 50.0

< 1.0

18

< 50.0



< 50.0

45850


2

2.4


2.1

< 0.01

Jul-2015


26

7.66


1.8

< 0.01

< 50.0

< 1.0

17

< 50.0



< 50.0

46620


1.8

1.9


2

< 0.01

Jul-2015


27

7.83


3.9

0.01


< 50.0

< 1.0

19

< 50.0



< 50.0

43680


2.4

2.3


2.1

< 0.01

Jul-2015


28

7.6


3.3

< 0.01

< 50.0

< 1.0

17

< 50.0



< 50.0

50540


2.1

2

2.3



< 0.01

Organic 

matter 

content 

Cyanide

B

Be

Co

Date

ID

pH

Se

Petroleum 

hydrocarbons

  Cr (III)

Cr (VI)

Fe

Mo

Sb

Page 1 of 2



Organic 

matter 

content 

Cyanide

B

Be

Co

Date

ID

pH

Se

Petroleum 

hydrocarbons

  Cr (III)

Cr (VI)

Fe

Mo

Sb

Jul-2015


29

7.52


2.8

0.02


< 50.0

< 1.0

14

< 50.0



< 50.0

40600


1.7

1.8


2.1

< 0.01

Jul-2015


30

7.83


2.2

0.01


< 50.0

< 1.0

17

< 50.0



< 50.0

43470


1.9

2.3


2.2

< 0.01

Jul-2015


31

8.05


3

< 0.01

< 50.0

< 1.0

15

< 50.0



< 50.0

42700


2.3

1.9


2

< 0.01

Jul-2015


32

7.93


3.1

0.01


< 50.0

< 1.0

14

< 50.0



< 50.0

41090


1.8

1.6


2

< 0.01

Jul-2015


33

7.55


1.5

< 0.01

< 50.0

< 1.0

13

< 50.0



< 50.0

40180


1.9

1.5


1.8

no data


Jul-2015

34

7.67


9.5

< 0.01

< 50.0

< 1.0

13

< 50.0



< 50.0

38570


2

1.9


2.2

< 0.01

Jul-2015 Average

7.7

3.5


0.01

< 50

< 1.0

15.9


< 50.0

< 50.0

42284


2.5

2.1


2.1

0.01


Jul-2015

Kazakh 

MAC

5

6



0.05

4.5


Jul-2015 ALLOT

1

45

35



15300

1.8


88

1200**


Jul-2015 RPU

2

290


1.7

627


6

670*


550*

250


1600**

1 – maximum values for use as allotments (gardens), UK GAC standard

2 – maximum values for residential use with plant uptake, UK GAC standard

* – EIC values for residential use without plant uptake, ALLOT and RPU S4UL values were not available

**  S4UL values for Aliphatic + Aromatic EC >4470 hydrocarbons

empty cell - no data

Page 2 of 2


Appendix 4.9.1: Detail of Kalba Range

Sites - Important Bird and Biodiversity Areas (IBAs)

Search

email a friend



KZ108

Western and northern foothills of the Kalba Range

Location


Kazakhstan, East-Kazakhstan region

Central coordinates

81  40.00' East  49  45.00' North

IBA criteria

A1, A3

Area


657,170 ha

Altitude


380 - 1,449m 

Year of IBA assessment

2006

Association for the 



Conservation of 

Biodiversity of 

Kazakhstan 

(Affiliate)



Site description The IBA lies to the south of Semipalatinsk, east of Charsk (Shar) and west of Ust-

Kamenogorsk. In the west the site borders the Char (Shar) river, in the north, it approximately follows 

the shore of Lake AkTailak as far as Ascaraly settlement, then follows the border of the administrative 

divisions along the Kyzylshu river, passing Stepnoye and Kamenka, to the western foot of Dongaly 

mountain as far as the north-west end of the mountain range. In the east its border is the stretch of land 

running south-east/north-west parallel to the Yrtysh river, about 30-40 km from the river towards Leninka 

and then along the line of the Ust-Kamenogorsk – Samarskoye highway to Targyn. In the south the site 

extends as far as the settlements of Georgiyevka – Staraia Kanaika – Zhanuzak – Algabass –Targyn, all 

lying along the foothills of western Kalba Slope. The site consists predominantly of an aggregation of 

rugged hilly ridges with many wasted granite intrusions, and the flat valleys of the north-western parts of 

the Shar and Kyzylshu rivers. The main floral communities are those of dry steppe, with an increasing 

proportion of mesophyllic species from west to east. As the elevation gradually increases from south and 

east, these parts of the IBA are the most afforested. Throughout the whole of the IBA the stands of 

watershed forest are linked to the presence of the waterlogged granite intrusions and thus have no 

distinct distributional pattern. A number of the watercourses had developed flood forests (uryomas) but, 

in some areas these have been decimated in historical times. Dry, xerophyte steppe is the main character 

of the landscape with various combinations of perennial grasses and herbs, of which the largest share are 

Fescue, Feather-grasses and Wormwoods, varying in accordance with altitude and the east-west geodetic 

gradient. In the eastern part of the site, this vegetation is supplemented by its shrub-form counterparts.

Key Biodiversity In addition to the key IBA species, the site supports breeding Sturnus roseus (colonies 

of 500-1,200 pairs). Bubo bubo is also a common breeding species.

Non-bird biodiversity: Several endangered mammal species occur including Ovis ammon (metapopulation 

consisting of more or less isolated groups dwelling in several hilly massifs – Aiyrtau, Kyzyltau and others); 

Dryomys nitedula and Otocolobus manul (confirmed for Delbegetey, surmised for other massifs). There 

are several endemic plants including Caragana bongardiana (Aiyrtau environs). 



Populations of IBA trigger species

Species

Season

Period

Population 

estimate

Quality of 

estimate

IBA 

Criteria

IUCN 

Category

Saker Falcon Falco 



cherrug

breeding  2006 

18 breeding 

pairs 


good 

A1 


Endangered 

Lesser Kestrel Falco 



naumanni

breeding  2005-

2006 

74 individuals 



good 

A1 


Least 

Concern 


Eastern Imperial Eagle 

Aquila heliaca

breeding  2006 

2 breeding 

pairs 


poor 

A1 


Vulnerable 

Steppe Eagle Aquila 



nipalensis

breeding  2005-

2006 

300-350 


breeding pairs 

medium 


A3 

Least 


Concern 

Pallid Harrier Circus 



macrourus

breeding  2005-

2006 

< 50 

individuals 

poor 

A3 


Near 

Threatened 

Corncrake Crex crex

breeding  2006 

50-249 

individuals 



poor 

A1 


Least 

Concern 


Demoiselle Crane 

Anthropoides virgo

breeding  2006 

48 individuals 

good 


A3 

Least 


Concern 

Black-tailed Godwit 



Limosa limosa

breeding  2006 

250-999 

individuals 

poor 

A1 


Near 

Threatened 

Black-winged Pratincole 

Glareola nordmanni

breeding  2006 



< 50 

individuals 

poor 

A3 


Near 

Threatened 

breeding  2006 

poor 


A3 

Sites (IBAs)

Home


Search by name

Search by map

IBAs in Danger

IBA Criteria

IBA Monitoring

Publications



Data zone

Home 


Species

Sites (IBAs)

Endemic Bird Areas

State of the world's 

birds

Country profiles



Marine IBA e-Atlas

Citizen Science

CBD support

BirdLife forums

Seabird Tracking

BirdLife

Home


How to help BirdLife

o

o



+

9005828.68514, 6518081.94838

Report a map error

Page 1 of 3

Birdlife Data Zone

07/09/2015

http://www.birdlife.org/datazone/sitefactsheet.php?id=21920


White-winged Lark 

Melanocorypha 

leucoptera

1,000-2,499 

individuals 

Least 


Concern 

IBA Monitoring

Monitoring summary

Year Of Assessment

Threat status score 

(pressure)

Condition status score 

(state)

Action status score 

(response)

2012


high

unfavourable

not assessed

Was the whole site 

covered?

State assessed by

Habitat


Accuracy of 

information

Medium - based upon reliable but incomplete / partially representative data



Threats to the site (pressure)

Threat Level 1

Threat Level 2

Timing

Scope

Severity

Result

Agriculture and 

aquaculture

livestock farming and 

ranching (includes forest 

grazing) - small-holder 

grazing, ranching or 

farming


happening 

now


some of 

area/population 

(10-49%)

slow but 

significant 

deterioration

medium

Biological 



resource use

fishing & harvesting 

aquatic resources - 

unintentional effects: 

large scale

happening 

now

some of 


area/population 

(10-49%)


slow but 

significant 

deterioration

medium


Biological 

resource use

fishing & harvesting 

aquatic resources - 

unintentional effects: 

large scale

happening 

now


some of 

area/population 

(10-49%)

slow but 

significant 

deterioration

medium

Biological 



resource use

hunting & collecting 

terrestrial animals - 

intentional use (species 

being assessed is the 

target)


happening 

now


small area/few 

individuals 

(<10%)

slow but 



significant 

deterioration

low

Energy production 



and mining

mining and quarrying

happening 

now


small area/few 

individuals 

(<10%)

no or 


imperceptible 

deterioration

low

Human intrusions 



and disturbance

recreational activities

happening 

now


some of 

area/population 

(10-49%)

slow but 

significant 

deterioration

medium

Residential and 



commercial 

development

tourism and recreation 

areas


happening 

now


some of 

area/population 

(10-49%)

moderate to 

rapid 

deterioration



high

Transportation 

and service 

corridors

roads and railroads

happening 

now

small area/few 



individuals 

(<10%)


no or 

imperceptible 

deterioration

low


Transportation 

and service 

corridors

utility & service lines

happening 

now


small area/few 

individuals 

(<10%)

slow but 



significant 

deterioration

low

Condition of habitat (state)

Habitat

Habitat Detail

Reference 

Area (ha)

Actual 

Area 

(ha)

% of habitat 

remaining

% of carrying 

capacity 

(overall)

Result

Forest


Flood-plain 

0

0



good (> 90%) good (> 90%)

favourable

Forest

Native 


coniferous 

0

0



good (> 90%) good (> 90%)

favourable

Grassland

Humid 


0

0

moderate (70-



90%)

moderate (70-

90%)

unfavourable



Grassland

Steppes & dry 

calcareous 

0

0



moderate (70-

90%)


moderate (70-

90%)


unfavourable

Rocky 


areas

Inland cliffs 

0

0

moderate (70-



90%)

good (> 90%)

near 

favourable



Rocky 

areas


Scree, boulders 

& bare rocky 

areas 

0

0



moderate (70-

90%)


good (> 90%)

near 


favourable

Wetlands 

(inland)

Rivers & 

streams 

0

0



good (> 90%) good (> 90%)

favourable

Wetlands 

(inland)


Standing 

brackish & salt 

water 

0

0



good (> 90%) good (> 90%)

favourable

Wetlands 

(inland)


Standing fresh 

water 


0

0

good (> 90%) good (> 90%)



favourable

Habitats

IUCN habitat

Habitat detail

Extent (% of 

site)

Forest


Flood-plain; Native coniferous 

10%


Grassland

Humid; Steppes & dry calcareous 

80%

Wetlands 



(inland)

Rivers & streams; Standing brackish & salt water; Standing fresh 

water 

3%

Rocky areas



Inland cliffs; Scree, boulders & bare rocky areas 

7%

Land ownership Mixed, with state ownership accounting for the majority.



Land use

Page 2 of 3

Birdlife Data Zone

07/09/2015

http://www.birdlife.org/datazone/sitefactsheet.php?id=21920


Land-use

Extent (% of site)

rangeland/pastureland

80%

Notes: The cattle-raising is a predominant trend of agro-industrial activities



forestry

5%

urban/industrial/transport



minor

Notes: Medium-scale mining; rail-road infrastructure development; power-transmission network 

not utilised

minor


References  1. N.N. Berezovikov, A.S. Levin, 2003. The expansion of Buteo hemilasius in the East and 

South-East of Kazakhstan. Materials of IV conference on birds of prey of Central Eurasia. Penza (1-3 of 

February of 2003), P.14-151. (in Russian) 2. N.N. Berezovikov, B.Rubinich, 2001. Ornthological findings in 

Eastern Kazakhstan. Selevinia, # 1-4, P. 57-65. (in Russian) 3. V.A.Yegorov, 1990. Materials on the fauna 

of avian raptors of Kalby Foothills (Eastern K azakhstan). Animals’ fauna and ecology, Tver, P. 5-62. (in 

Russian) 4. V.A.Yegorov, 2005. Materials on the aviafauna of Sibinsky Lakes and Koktau Mountains (Kalby 

Foothills). Selevinia, # 1-4, P. 66-76. (in Russian) 5. V.A.Yegorov, A.I.Borisov, 1979. New data on birds 

breeding in Kalby. Nature and industry of Eastern Kazakhstan, Alma-Ata, P 131-139. (in Russian) 6. 

U.K.Zinchenko. On the breeding of Pernis apivorus in South-Western Altai. Selevinia 2005.P.177. (in 

Russian) 7. I.E.Smelyansky, A.A.Tomilenko, 2005. New findings of several species of birds of prey in 

Altai’s Kalby (Eastern Kazakhstan). Avian raptors and their protection. #4,P.50-51. (in Russian) 

Contribute  Please click 

here


 to help BirdLife conserve the world's birds - your data for this IBA and 

others are vital for helping protect the environment. 



Recommended citation  BirdLife International (2015) Important Bird Areas factsheet: Western and 

northern foothills of the Kalba Range. Downloaded from 

http://www.birdlife.org

 on 07/09/2015

To provide new information to update this factsheet or to correct any errors, please email 

BirdLife


Contact

 | 


Disclaimer

 | 


Terms of Use

 | 


Acknowledgements

QPQ Software Ltd

Page 3 of 3

Birdlife Data Zone

07/09/2015

http://www.birdlife.org/datazone/sitefactsheet.php?id=21920



Appendix 4.9.2: Habitat Map

Legend for Habitats Map

Habitat


Settlements / Residential Areas

Industrial Zone (dumps, pits and processing areas etc.)

River Valleys

-----------------

Roads

Low-hill Terrains



Pastures

Disturbed Pastures

Arable Land

Slopes and Dips

Saline Soils


Appendix 4.9.3: Geobotanical Map

Legend to a geobotanical map of Bakyrchik Mining Venture

Number


of types

Color


Name of forage grass fields and soils types and modifications

1

2



3



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   82   83   84   85   86   87   88   89   ...   95




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет