Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату Аргумент о несоответ- ствии Аргумент
Внешняя политика Д. Медведева
здорово подорвала авторитет Рос-
сии, а также отчуждает союзников
страны.
Проверка
Непоследовательность: являются ли
различия в степени достаточными,
чтобы принять одно из, или оба за-
явления, как правду?
Опровержение
На самом деле, внешняя политика
Медведева была не настолько ради-
кальна, чтобы негативно повлиять на
авторитет России на мировой арене.
К тому же, стратегические партнеры
РФ, такие как напр. Германия, всё
еще активно взаимодействуют с
правительством РФ.
Аргумент о разобщении Аргумент
Мы не против расходов государ-
ства, мы против расточительности
правительства.
Проверка
Легитимность: является ли раз-
деление этих концептов на две
разобщенные категории уместным и
понятным распределением?
Опровержение
Очень сложно сказать, что такое
правильная трата денег, а что
такое – расточительность. Многие
государственные программы ставят
перед собой благородные цели, но
плохо регулируются. Нужно не от-
менять финансирование, а рефор-
мировать!
Достаточность Как стандарт качества аргумента, достаточность проверяет,
насколько убедительно звучит аргумент, чтобы зрители вос-
приняли заявление. Разные аргументы, представленные раз-
ным слушателям в разных условиях, потребуют разного уровня
убедительности, чтобы склонить их на свою сторону. Главным
заданием достаточности является определение уровня убеди-
тельности, достаточного для того, чтобы каждый аргумент вос-
приняли.
В общем, достаточность, которая требуется от каждого аргу-
мента, это функция предмета аргумента и контекста, в котором
