Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates
Определение предложения правительства
жүктеу/скачать 1,72 Mb. Pdf көрінісі
|
‘⨢¥ ‹. „¦®á®, Š ª ¯®¡¥¦¤ âì ¢ ¤¥¡ â å
| 1. Определение предложения правительства
В Главе 4 я рассказывал о природе и функциях точек равно- весия в дебатах. К списку преимуществ, которые можно полу- чить, если четко определить точки столкновения, мне нужно до- бавить тот факт, что четко определенные и сформулированные точки равновесия позволяют судьям точнее и объективнее оце- нить усилия каждой команды. Если сначала определить место, в котором аргумент каждой команды сталкивается с аргументом их оппонентов, то судьям будет легче оценить достоинства каж- дого аргумента команды. Первая точка столкновения, которую судья должен опреде- лить, – это самая первая точка равновесия – предложение пра- вительства. Как отмечалось ранее, предложение – это основ- ная граница между сторонами Правительства и Оппозиции в раунде, которая функционирует, как разграничитель на поле, на котором спорят Правительство и Оппозиция. Предложение может исходить из темы раунда или выдвинутых в этом раунде аргументов. Если тема однозначна, то она сама по себе может служить предложением для раунда. Тема «Эта палата призна- ет независимость Абхазии» определяет четкую площадку для Правительства и Оппозиции и поэтому, скорее всего, послужит предложением. Другие темы, такие как «Эта палата считает, что религиозные лидеры должны прислушиваться к общественному мнению», менее четко направляют команды. Такие темы остав- ляют право выбора предложения за командами. Например, Пер- вое Правительство могло выбрать кейс в поддержку того, что 55 Эта подборка основывается на Разделе 6: «Оценивание соревнующихся линий аргументации», пособия по ведению раунда и судейству Guide to Chairing and Adjudicating a Worlds Debate. 227 Глава 9. Судейство в дебатах католическая церковь должна упреждающе относиться к при- знанию и решению проблем сексуального насилия со стороны католических священников. Если Правительство решает опре- делить кейс более узко, чем указано в теме, а Оппозиция прини- мает это кейс к рассмотрению, такая интерпретация становится предложением в раунде. В то время как предложение в раунде обычно очевидно, бывают случаи, когда ни одна из сторон толком не определяет предмет спора в раунде. В таком случае судья должен сформули- ровать предложение, которое будет функционировать как цен- тральная точка покоя. Это отправная точка в судействе, которая потом послужит критерием для оценки аргументов команд. Создавая предложение, судья должен сформулировать четкое и сбалансированное утверждение. Точнее, такое утверждение должно определять площадку для команд Правительства и Оп- позиции таким образом, чтобы их обязанности были очевидны. Сбалансированное предложение не будет представлять спор та- ким образом, чтобы перевешивала одна или другая сторона. жүктеу/скачать 1,72 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|