Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates

Глава 4. Базовая стратегия и навыки

жүктеу/скачать 1,72 Mb. Pdf көрінісі бет 58/198 Дата 09.12.2022 өлшемі 1,72 Mb. #56105 түрі Пособие

Бұл бет үшін навигация:

• Процесс синтеза

81 Глава 4. Базовая стратегия и навыки Независимо от использованного процесса или инструмен- тов, целью аналитического процесса является создание вари- антов, из которых можно потом выбрать материал для связных  аргументов. Но эти варианты сами по себе не являются аргу- ментами, для этого нужен синтез. Процесс синтеза Анализ – это только первый из двух шагов на пути создания  кейса: хорошо составленный кейс – это более чем каталог при- чин в пользу (или против) темы. Когда у вас есть варианты, по  которым можно создать аргументы, вы должны синтезировать  ваши аргументы в связный план, чтобы доказать или опровер- гнуть предложение правительства. Синтез – это процесс нако- пления «сырого» материала, полученного вследствие анализа,  и трансформация его в убедительный кейс. Чтобы синтезировать аргументы в связное целое, нужно,  чтобы дебатер для начала принял во внимание  логическую по- следовательность  (logical progression) этих аргументов. Как  отмечалось в Главе 2, аргументы организуют идеи, чтобы по- мочь слушателям следовать от доказательств к выводам. В самом  узком значении, логическая последовательность показывает,  как нужно организовывать аргументы: доказательства должны  быть представлены как базис, от которого будут отталкиваться  слушатели, чтобы прийти к очевидным выводам. Более того, ког- да идеи в определенном аргументе логически последовательны,  этот аргумент должен быть введен в логически развивающуюся  последовательность относительно других аргументов.  Как понять, какой аргумент должен быть первым? А какой  – вторым? И какие аргументы должны за ними следовать? К  счастью у нас уже есть идеи, как ответить на эти вопросы. Мы  знаем, что аргументы пытаются определить общий базис под- держки, который бы разделяли и спикер, и слушатели. Мы знаем,  что поддержка функционирует, как общая отправная точка, от  которой мы отталкиваемся. Учитывая, что у нас могут быть об- щие понятия в определенных базисах поддержки, вас не должно  удивлять то, что спикеры и слушатели могут идти одним и тем же  путем от поддержки к заявлению. Если мы структурируем наши  идеи в систему, знакомую нашим слушателям, они с большей ве- роятностью поймут (и склоняться к) наши аргументы. Струк- жүктеу/скачать 1,72 Mb. Достарыңызбен бөлісу: