Пояснительная записка научная коммуникация как важная сфера человеческой деятельности и познания, значимая форма коллективного взаимодействия специалистов


Тема 2.3. Закономерности вербализации аргументативных



Pdf көрінісі
бет5/17
Дата06.09.2022
өлшемі0,51 Mb.
#38534
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17
Байланысты:
Савчук Т.Н. Основы научной коммуникации маг

 
Тема 2.3. Закономерности вербализации аргументативных 
структур в научно-гуманитарных текстах. Закономерный характер 
вербального представления структур научного знания. Аргументативные 
вербализаторы как особая категория языковых средств. Способы 
вербализации тезиса и приемы его реконструкции (прямые и косвенные). 
Дополнительные (метатекстовые) приемы манифестации тезиса в 
письменном научном дискурсе. Особенности языковой репрезентации 
аргументов (прямые и косвенные). 
Прагматическая 
специфика 
аргументативных 
вербализаторов: 
прагматическая синонимия, прагматическая многозначность, прагматическая 
омонимия. Учет полифункциональности вербальных маркеров аргументации 
как необходимое условие адекватной идентификации и продуцирования 
аргументативных структур.
Нормы 
вербального 
представления 
аргументации: 
правило 
семантической 
точности; 
правило 
компетентного 
употребления 
аргументативных вербализаторов. Типы семантико-прагматических ошибок. 
 
Тема 2.4. Стратегический уровень аргументации в дискурсе 
гуманитарных наук. Стратегическая организация аргументирования как 
фактор динамики научного дискурса. Понятие стратегии, тактики, приема 
коммуникации. Типология стратегий научно-гуманитарной аргументации. 
Стратегии, определяемые направленностью обоснования: а) подтверждение, 
б) критика. Слабая и сильная формы подтверждения, их тактическая 
реализация. 
Возражение 
и 
опровержение 
как 
формы 
критики. 
Дифференциация тактик и приемов критики, направленной против тезиса и 
против доводов аргументации оппонента. Взаимодействие подтверждения и 
критики в научном дискурсе.



Стратегии, обусловленные приоритетным каналом убеждающего 
воздействия: а) рационально-ценностное воздействие, б) эмоционально-
ценностное воздействие. Тактика рационального/эмоционального сближения 
с адресатом: привлечение аргументативного ресурса (рационально-
логическое vs эмоционально-оценочное объяснение, комментирование, 
уточнение); апелляция к общему фонду знаний коммуникантов (обращение к 
экспертным vs к фоновым знаниям). Тактика рационального/эмоционального 
усиления аргументации, приемы ее реализации на структурном, вербальном, 
метатекстовом уровнях. Принцип стратегического маневрирования. 
Требования к использованию стратегических ресурсов обоснования: 
правило оптимального стратегического выбора; правило объективности; 
правило согласованности аргументативных полей коммуникантов; правило 
приоритета рациональности. Стратегические ошибки аргументирования, их 
разновидности. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет