Практикум по уголовному праву России / Под ред проф. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан, И. А. Тарханова
жүктеу/скачать 3,83 Mb. Pdf көрінісі
|
Sbornik zadach 2014
Глава28 за,далуказаниеглавномумеханикусухогрузаЧерновуосбросевмо- реотработанногомоторногомасла,врезультатечегоЧерновсбросил вмореболее1тотработанногомоторногомасла. РешитевопрособответственностикапитанасухогрузаПетрова иглавногомеханикаЧернова. 814.Нефтянаякомпаниянаходиласьвпроцедуреоформленияраз- решительнойдокументациинаразработкунефтяногоместорожде- ния,находящегосявпределахконтинентальногошельфаРоссийской Федерации,однакогенеральныйдиректоркомпанииПетроввцелях скорейшегоначаладобычинефтииздалприказостроительствебуро- войплатформы,приэтомразрешениенастроительствоееполучено небыло.Врезультатечегобуроваяплатформабылапостроенаивве- денавэксплуатацию. Решитевопрособответственностигенеральногодиректоранеф- тянойкомпанииПетрова. 815.Исполняяпредписаниесотрудниковрайонногогосударствен- ноговетеринарногообъединенияТукаевскогорайонаРеспубликиТа- тарстанпообустройствускотомогильника,директорООО«Тукай» НасыровД.М.решилиспользоватьвходестроительстваямыБеккари металлическуюемкостьобъемом32куб.м,вкоторойранеехранилось печноетопливо.Длятогочтобыиспользоватьданнуюемкость,необ- ходимобыловывезтиеестерриториискладагорюче-смазочныхмате- риаловООО«Тукай»,слитьостаткихимическоговещества,находяще- госявемкости,иразрезатьееспомощьюгазосварки.Всвязисэтим директорООО«Тукай»НасыровД.М.поручилтрактористуНазипову Р.Р.вывестиуказаннуюемкостьстерриториискладаГСМ,приэтом НасыровличнопоказалтрактористуНазиповуР.Р.место,куданадо вывезтиигденужнобудетслитьостаткипечноготоплива.Тракторист НазиповР.Р.незахотелвывозитьметаллическуюемкостьнаберегне- большойречкиисливатьостаткипечноготопливавовраг,который соединялсясречкой,протекающейподеревне.Онзаявилосвоемот- казедиректоруНасыровуиуехалнанекотороевремякродственникам вдругойрайонРеспублики,сообщивопланахдиректоравприродо- охранныеорганы.УзнавоботказеНазипова,директорООО«Тукай» поручилпроведениеработповызовуемкостиисливапечноготопли- вадругомутрактористу.ВпоследствиитрактористВафинР.Г.вывез емкостьнауказанноеместо,слилостаткитопливаназемлисельско- хозяйственногоназначенияплощадью0,713га,врезультатечегоэти землибылизагрязненынефтепродуктами.Согласнополученнымре- 419 Экологическиепреступления зультатампревышениеПДКподанномувеществубылопревышено вдесяткираз.Поподсчетамспециалистов,ущерб,причиненныйзе- мельнымресурсам,составил58346тыс.руб.Длялокализациипослед- ствийразливанефтепродуктов(вывозгрунтовнаполигон,завознового идр.)местнойадминистрациейбылозатраченоболее500000тыс.руб. РешитевопрособответственностиНасыроваитрактористаВа- фина. 816.ДиректорООО«Кирпичныйзавод»Салиховвцеляхувеличе- нияприбылиотпроизводстваиреализациипродукциизаводадалуст- ноеуказаниеглавномуинженеруСоколовусамостоятельно,безразра- боткипроекта,безполучениялицензииииныхнеобходимыхдокумен- товпроизводитьдобычукраснойглинысместорождения«Марьино», котороеранеенеиспользовалось.ПослечегоСоколовсистематически, напротяжениидвухсезонов,проводилприпомощитяжелойтехники интенсивнуюдобычукраснойглины.Привыявленииданногофакта контролирующимиорганамибылоданозаключениеотом,чтоместо- рождениекраснойглины«Марьино»выработаноболеечемна 2 / 3 его части,чтоповлеклопричинениезначительногоущерба. ИмеетсяливдеянииСалиховаиСоколовасоставпреступления? 817.ЖительгородаНижнекамскаРогиновА.Б.занималсядобычей рыбынаводоемахРеспубликиТатарстан.Узнавотом,чтовкачестве орудияловаможноиспользоватьэлектрическийприбор«электроудоч- ка»,онпообъявлениювгазетеприобрелунезнакомогомужчиныука- занныйэлектрическийприбор,предназначенныйдлядобычиводных биологическихресурсов.ВпоследствииРогиновА.Б.наводномобъек- те–р.Простинка–нарезиновойлодке«Нырок-2»произвелдобычу водныхбиоресурсовсиспользованиемэлектрическогоприбора,добыв приэтомследующиевидырыб:сазан–4экземпляра,судак–2экзем- пляра,синец–15экземпляров,лещ–10экземпляров.Вовремявы- ходасводногообъектаРогиновА.Б.былзадержанинспекторамиры- боохраны.Врамкахпроведенияэлектротехническойэкспертизыуста- новлено,чтоэлектроприбор«электроудочка»намоментдобычирыбы находилсявисправномсостоянии. ИмеетсяливдействияхРогиноваА.Б.составпреступления,предусмо- тренногост.256УКРФ?Еслида,токакквалифицироватьегодействия? Назовитеквалифицирующиепризнакиданногосоставапреступления? 818.Организацией,занимающейсятранспортировкойнефтепро- дуктов,былразработанпроект,согласнокоторомупланироваласьпро- |