Программа курса повышения квалификации педагогов


ДЕНЬ: РАЗВИТИЕ НАВЫКОВ МЫШЛЕНИЯ НА ОСНОВЕ ИСТОРИЧЕСКИХ КОНЦЕПТОВ «ЗНАЧИМОСТЬ», «ИНТЕРПРЕТАЦИЯ», «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО»



бет19/27
Дата28.10.2023
өлшемі1,28 Mb.
#120951
түріОбразовательная программа
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   27
Байланысты:
Рабоч.тетрадь оконч

6 ДЕНЬ: РАЗВИТИЕ НАВЫКОВ МЫШЛЕНИЯ НА ОСНОВЕ ИСТОРИЧЕСКИХ КОНЦЕПТОВ «ЗНАЧИМОСТЬ», «ИНТЕРПРЕТАЦИЯ», «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО»

ОСОБЕННОСТИ И НАВЫКИ МЫШЛЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ КОНЦЕПТОВ «ЗНАЧИМОСТЬ», «ИНТЕРПРЕТАЦИЯ», «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО»



Какие навыки исторического мышления формируются у обучающихся на основе исследовательского обучения в рамках концептов «значимость», «интерпретация», «доказательство»?



ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

ЗНАЧИМОСТЬ

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ



обучающиеся должны уметь:











Что важно учитывать при разработке заданий с фокусом на концепт доказательство? ______________________________________________________
__________________________________________________________________


Задание 1: выберите тему из ТУП по предмету «история Казахстана»/ «Всемирная история» по своему направлению (аграрно-технологическое, социально-экономическое, общественно-гуманитарное, педагогическое, технико-технологическое, художественно-технологическое) и подберите к ней исторический источник. Из предложенных ниже вопросов, выберите 3-4 вопроса для анализа предложенного вами источника. 
Обменяйтесь между группами заданиями и выполните, дайте обратную связь по выполненным заданиям.
1. Какие доказательства лежат в основе этих данных и толкований? Какие это источники (например, первичные или вторичные; артефакты, документы, фотографии, аудиовизуальные материалы, изображения, статистика)?
2. Является ли это подлинным источником? Как вы это узнали?
3. Кто создал этот источник и с какой целью? В каком контексте он был создан (например, время, место и обстоятельства)?
4. Почему и кем был сохранен этот источник?
5. Какие факторы делают этот источник более или менее надежным? Указывает ли этот источник на какую-либо предвзятость или суждение?
7. Что есть или чего нет в этом источнике? Противоречит ли этот источник доказательствам из других источников?
8. Как историки интерпретировали этот источник? Как это использовали историки?
9. Существуют ли различные толкования этого события, личности или развития? Если да, объясните, почему. Какое толкование вы считаете наиболее убедительным? Поч
Что означают значимость и интерпретация как навыки исторического мышления?
___________________________________________________________

Значимость –


Интерпретация -


РАЗРАБОТКА ЗАДАНИЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ГРАМОТНОСТИ НА ОСНОВЕ ИСТОРИЧЕСКИХ КОНЦЕПТОВ «ЗНАЧИМОСТЬ», «ИНТЕРПРЕТАЦИЯ», «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО».


В чем особенность разработки заданий направленных на развитие ФГ с фокусом на концепты «интерпретация», «значимость» и «доказательство»?


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   27




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет