Педагогика, психология жǩне білім беру тарихы – История педагогики, психологии и образования различных методов коррекционной работы по
преодолению заикания. Учение В. Бехтерева,
Л. Выготского, А. Лурии, И. Павлова, И. Се-
ченова, И. Сикорского, А. Ухтомского и дру-
гих положены в основу его научных взглядов.
В послевоенные годы в Советском Союзе
вся научно-исследовательская работа в обла-
сти нарушений речи у детей проводилась от-
делением логопедии Научно-исследователь-
ского института дефектологии АПН СССР,
на дефектологических факультетах педаго-
гических институтов, в школах-клиниках, на
логопедических пунктах и в логокабинетах.
Педагогические институты готовили кадры
молодых ученых, логопедические отделения
дефектологических факультетов – логопедов
в Москве, Ленинграде и Киеве [4, 5]. Печа-
талось также много научной литературы по
вопросам теории и практики логопедии, мо-
нографии по речевой патологии, системати-
чески появлялись статьи на логопедические
темы в журналах «Дефектология», «Вопросы
психологии», начинала издаваться популяр-
ная литература для родителей по вопросам
предупреждения и преодоления заикания [5].
Однако, по мнению ученого, в той ситуа-
ции, которая сложилась в послевоенные годы
в Киеве, в частности в подходах к проблеме
коррекции заикания, стоило усилить теоре-
тическую и практическую подготовку специ-
алистов-логопедов знаниями по медицине и
психологии. Он считал, что нужно улучшить
качество подготовки логопедов с учетом осо-
бенностей их работы (в школьных логопеди-
ческих пунктах, логопедических кабинетах
при вспомогательных школах и детских по-
ликлиниках, а также в специальных дошколь-
ных учреждениях и школах для детей с тяже-
лыми нарушениями речи) [3].
Для этого Р. Краевский подготовил и опуб-
ликовал пособие «Нарушения речи и их
устранение» для педагогов дошкольных уч-
реждений, руководителей групп и учителей
школ районных центров, где не было логопе-
дических пунктов и поликлинических лого-
педических кабинетов [4]. По мнению автора,
несмотря на столь острую потребность в ра-
циональной логопедической помощи лицам,
страдающим заиканием, в научной литерату-
ре по логопедии раздел, посвященный этому
нарушению, наименее разработан и где отме-
чается разнобой в рекомендуемых методиках
[3, 4].
Учёный писал, что в послевоенные годы
еще оставалась распространенной тенденция
применения различных способов «скоростно-
го» снятия заикания, которые себя совершен-
но не оправдали (методика И. Деражне, киев-
ского фониатора, который много лет успешно
применял шумовой аппарат собственной
конструкции (корректофон Деражне), ими-
тирующий шум моря, для лечения заикания
и методика К. Дубровского «одномоментного
снятия заикания», в которой использовалось
императивное внушение в состоянии бодр-
ствования. Суть метода заключалась в том,
что «снятие заикания» происходило за один
сеанс, в течение одного часа. Достигнутые
результаты по восстановлению правильной
«новой» речи закреплялись в дальнейшем на
протяжении 3-4 встреч с логопедом и врачом-
психотерапевтом) [3]. Р. Краевский был хоро-
шо знаком с новыми достижениями Научно-
исследовательского института дефектологии
АПН СССР в сфере логопедии под руковод-
ством Р. Левиной и ее коллектива и возлагал
на этот Институт большие надежды [3].
Учитывая то, что у Р. Краевского кроме де-
фектологического было еще и медицинское
образование, это определяло несколько важ-
ных моментов у взглядах ученого на проблему
коррекции заикания, которые, по его мнению,
были принципиальными. Такой была позиция
ученого относительно понятия «логоневроз».
Он говорил, что нельзя под этим словом пони-
мать только заикание, как это делают некото-
рые авторы. Термин «логоневроз» − понятие
собирательное (общее), заикание является
лишь одним, наиболее распространенным его
видом. Понятие «логоневроз» включает лого-
фобии, которые могут проявляться и без заи-
кания; элективный мутизм; тахилалию, а так-
же своеобразную невротическую дизартрию,
которая нередко встречается при постконту-
зийных синдромах при выходе из состояния
функционального мутизма (сурдомутизма)