Рабочая программа учебной дисциплины в. 07 История зарубежной литературы 1

1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 53

Критерии оценки:

оценка «отлично» выставляется студенту, если контрольная работа написана

самостоятельно и по теме; продемонстрировано умение излагать материал последова-

тельно и грамотно, делать необходимые обобщения и выводы;

оценка «хорошо» выставляется студенту, если контрольная работа удовле-

творяет в основном требованиям на оценку «отлично», но при этом имеет один из недо-

статков: в изложении: допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание рабо-

ты; допущены один–два недочета при освещении основного содержания темы, исправ-

ленные по замечанию преподавателя; допущены ошибка или более двух недочетов при

освещении второстепенных вопросов, которые легко исправляются по замечанию препо-

давателя. В контрольной работе может быть недостаточно полно развернута аргумента-

ция;

-

оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если: неполно или не-

последовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопро-

са и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала;

имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании тер-

минологии, исправленные после замечаний преподавателя; студент не может применить

теорию в новой ситуации;

оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если: не раскрыто ос-

новное содержание учебного материала; обнаружено незнание или непонимание боль-

шей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении

понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких за-

мечаний преподавателя; нарушена логика в изложении материала, нет необходимых

обобщений и выводов; недостаточно сформированы навыки письменной речи; работа

является плагиатом рефератов, контрольных или других учебных работ более чем на

60%.

Достарыңызбен бөлісу:

1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 53