Критерии оценки:
-
оценка «отлично» выставляется студенту, если студент отлично ориентируется в
теоретическом материале (способен сжато изложить программу направления или тече-
ния, назвать писателей, относящихся к нему, время его возникновения, определить фи-
лософскую, мировоззренческую, эстетическую основу направления или течения, в общих
чертах охарактеризовать тип героя, общие творческие черты писателей, назвать теорети-
ков течения, авторов деклараций); может привести конкретные примеры для доказатель-
ства своих мыслей, проанализировать произведение или эпизод из него, обнаруживает
свободное владение понятийным аппаратом, демонстрирует логичность мышления, уме-
ние обобщать материал;
-
оценка «хорошо» выставляется студенту, если студент хорошо ориентируется в
теоретическом материале, но допускает 1-2 неточности; демонстрирует умение анализи-
ровать текст, но упускает в анализе какой-то один аспект или допускает лишь отдельные
недочеты; знает определения основных теоретических понятий излагаемой темы, студен-
ту не всегда хватает аргументов;
-
оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если студент ориентирует-
ся в теоретическом материале, но допускает 2-3 ошибки; испытывает затруднения при
анализе и оценке произведения или эпизода, в целом имеет представление об основных
понятиях излагаемой темы;
-
оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если студент не ориен-
тируется в теоретическом материале, допускает грубые ошибки в характеристике про-
граммы направления или течения; не умеет анализировать тексты, у него не сформиро-
вано представление об основных понятиях излагаемой темы.
Достарыңызбен бөлісу: |