90
В XXI веке наука оказалась в сложной ситуации. Сегодня
много профессионально подготовленных ученых, больше чем во
всех предыдущих поколениях сложенные вместе. Ученым сейчас
необходимо рассмотреть некоторые из
наиболее насущных
проблем человечества. Например, снабжение продовольствием,
здравоохранение, глобальное изменение климата или защита
биоразнообразия.
Актуальные проблемы науки состоят в том, что из-за
экономической конкуренции нет свободного обмена научных
идей, данных и материалов исследований. Напротив крупные
исследовательские программы, которые требуют международного
сотрудничества, как, например, в
физике высоких энергий или
большие
экологические
программы
игнорируют
чисто
национальные исследования. Например, разработка и запуск
Большого адронного коллайдера, как главное инженерное
достижение 21 века.
В мировом сообществе страны и регионы значительно
отличаются по степени научного развития и индустриализации. В
настоящее время менее промышленно развитые страны не
интегрированы в международном научном сообществе и
посвящают очень мало ресурсов для науки и техники на
национальной основе. Образованные люди ищут продолжить
карьеру в
университетах или отрасли в индустриальных центрах
мира, которые, с точки зрения наименее развитых стран,
представляют собой потерю одного из наиболее ценных ресурсов,
срочно необходимых для их развития.
Проблемой в науке является то, что женщины
недопредставлены в
научном сообществе, особенно на старших
уровнях. В значительной степени женщины также исключены из
процесса принятия решений в научно-технической политике,
которая часто влияет на их жизнь по-разному в отношении
мужчин. Кроме того, большое количество женщин, особенно в
менее развитых странах, не имеют возможности принимать
участие в практических и социально экономических программах,
вытекающих из достижений науки и техники.
В
промышленно развитых странах наблюдается некоторое
снижение доверия общественности к науке как модели
91
человеческого разума и как основной источник прогресса. Это
явление нельзя объяснить просто общественным невежеством или
научной неграмотностью. Однако следует указать, что научные
эксперты не осуществляют их демократическую ответственность
в обеспечении общественного консенсуса при принятии
последующих решений, например те, которые касаются
технологических рисков.
Достарыңызбен бөлісу: