Плюсы и минусы рыночного механизма

1.2 Плюсы и минусы рыночного механизма

Рынок, как и любая другая система, обладает своими достоинствами и недостатками.

1. 
   Высокий экономический стимул к производству. Производители ориентируются на получение прибыли, установление конкурентоспособных цен, следовательно, заинтересованы в снижении себестоимости продукции, закладываемой в цену (снижении издержек производства).
   
2. 
   Изобилие товаров и услуг. Конкуренция производителей значительно расширяет потребительский выбор, потребители приобретают не то, что производители могут продать, а то, что отвечает их потребностям наилучшим образом.
   
3. 
   Высокая восприимчивость к достижениям научно-технического прогресса. Конкурентный механизм заставляет производителей предлагать товар наилучшего качества, чем у конкурентов, стремиться к снижению цен на продукцию, а, следовательно, и издержек производства, для чего необходимо постоянное совершенствование технологии производства [6, c. 74].
   

• 
  автоматизм рыночного механизма достигается не сам по себе, а методом проб и ошибок, в результате чего общество может нести существенные потери;
  
• 
  рынок не создает стимулы для производства товаров и услуг коллективного пользования (здравоохранение, культура, спорт, общественный транспорт и др.);
  
• 
  неспособность сохранения невоспроизводимых ресурсов, принадлежащих всему человечеству, и защиты окружающей среды;
  
• 
  игнорирование рынком возможных негативных для общества последствий принимаемых решений;
  
• 
  рынок не имеет системы социальной защиты. Доходы в рыночной экономике получают только владельцы экономических ресурсов. Инвалиды, дети, пенсионеры могут не иметь средств к существованию, поэтому государство должно решать социальные проблемы;
  
• 
  отсутствие действенных мотиваций для фундаментальных исследований в науке. Рынок реализует уже имеющиеся научно-технические достижения, но не выделяет средства для теоретических исследований;
  
• 
  нестабильное развитие, при котором взлеты рыночной конъюнктуры чередуются с ее падением [7, c. 44].
  

• 
  неспособность частного предпринимательства обеспечить нормальный процесс воспроизводства, что становится причиной возникновения кризисов, безработицы, инфляции и т.п. Кризисы и безработица как макроэкономические явления выступают индикаторами того, что в рыночном хозяйстве отсутствуют элементы регулирования, способные обеспечить устойчивое экономическое развитие. Депрессии и спады производства приводят к банкротству производителей, не способных конкурировать с другими субъектами рынка, выпускающими аналогичную продукцию, а также к росту безработицы. Государственное вмешательство в экономику позволяет предупредить возникновение глубоких экономических кризисов, смягчить их последствия и обеспечить равномерный экономический рост;
  
• 
  неспособность частного предпринимательства обеспечить производство общественных благ, что во многом обусловлено невозможностью или трудностью исключения отдельных индивидуумов из числа потребителей общественных благ. Проблема « внешних эффектов» приводит к тому, что многие товары и услуги не могут быть предоставлены рынком или могут быть предложены в недостаточном количестве. Рынок не в состоянии обеспечить оборону страны, общественный порядок и безопасность, а бизнес – индивидуальные услуги малообеспеченным слоям населения в образовании, медицине, сфере ЖКХ;
  
  • 
    недостатки конкуренции. Ряд отраслей и производств отличаются высокой степенью концентрации монопольной власти, что характеризуется наличием малого числа фирм-монополистов, которые занимают очень большую долю рынка (например, в энергетической отрасли). Такая ситуация приводит к ослаблению конкуренции, возможности производителей заключать скрытую договоренность о тарифах и ценах на продукцию. Помимо наличия отраслей с высокой концентрацией монопольной власти производителей существуют барьеры, препятствующие вхождению в производство, связанные с высокой экономией на масштабах производства, что приводит к возникновению естественных монополий. Указанные недостатки в конкурентном механизме, приводящие к монополизму и монопольному ценообразованию, предопределяют необходимость государственного ограничения этих тенденций, а в сфере естественных монополий – регулирования цен;
    
  • 
    неравномерность и недоброкачественность информации о по­требительских свойствах товаров, технологиях производства, экономической конъюнктуре и тенденциях развития, что может приводить к принятию неверных решений участниками рынка. В данном случае основная роль государства состоит в предоставлении субъектам рынка информации, связанной с защитой прав потребителей, определением объема информации и требований к ней [10, с. 31].
    

Отдельно следует рассмотреть неэффективность рыночного механизма в отношении внешних эффектов и общественных благ. Это обусловлено следующими причинами.

Результат деятельности рынка зависит от решений, принимаемых субъектами рынка – продавцами и покупателями. Поскольку внешние эффекты возникают независимо от желания субъектов, осуществляющих сделку на рынке, данные субъекты влияют на благосостояние людей, не имеющих отношения к данному рынку. Поэтому рыночное равновесие может оказаться неэффективным для общества в целом. Кроме того, рынок неспособен обеспечить производство общественных благ и является несостоятельным в части справедливого распределения дохода, поскольку издержки или выгода от внешних эффектов не заложены в цене товара, а, следовательно, фактическое равновесие ведет либо к перепроизводству, либо недостаточному производству товаров. Иными словами, внешние эффекты приводят к тому, что конкурентная рыночная система производит не те количества определенных товаров и услуг, которые необходимы обществу, нарушая пропорции использования ресурсов для их производства, тем самым, способствуя неэффективному размещению благ в экономике [6, c. 75].

Неспособность рыночного механизма решать определенные задачи требует вмешательства государства в рыночные отношения.

Государство берет на себя функции, которые принципиально не может выполнять рыночный механизм:

• 
  обеспечивает экономику нужным количеством денег и регулирует денежное обращение в стране;
  
• 
  обеспечивает сохранность рыночного механизма, регулирует так называемые «внешние», или побочные, эффекты;
  
• 
  организует производство благ для удовлетворения коллективных или общественных потребностей.
  

Таким образом, можно сделать вывод о том, что рынок как экономическая система обладает такими плюсами как способность к саморегуляции, экономическая свобода субъектов, целостность внутренней системы, а также высокий экономический стимул к производству, изобилие товаров и услуг, высокая восприимчивость к достижениям научно-технического прогресса. Вместе с тем, в силу несостоятельности рыночного механизма в отношении общественных благ, социальной защиты населения, а также ввиду невозможности создать стимулы для развития фундаментальных исследований в науке, игнорирования негативных последствий принимаемых обществом решений, действия рыночного механизма методом «проб и ошибок», нестабильности развития, государственное вмешательство в экономику можно рассматривать как объективно необходимое явление. При этом главная задача государства состоит в сглаживании недостатков рыночной системы. Особую значимость приобретает социальная политика государства и политика в отношении производства и распределения общественных благ.