«Русская грамматика» состоит из двух томов: т
жүктеу/скачать 22,37 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- НАРЕЧИЕ *
- НАРЕЧИЕ 703
- ПРЕДЛОГИ *
- ПРЕДЛОГИ 705
- ПРЕДЛОГИ 707
Ударение деепричастий § 1643. Ударение в д е е п р и ч а с т и я х с с у ф. а (-я) сохраняется на том же слоге, что и в форме 1 л. ед. ч. наст. вр. глаголов: играя (играю), неся (несу), видя (вижу), дыша (дышу), кружа (кружу), молотя (молочу). Исключения: 1) деепри частия глаголов с компонентами давать, -знавать, -ставать, в которых ударение — как в инфинитиве: 700 ГЛАГОЛ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ давая (давать), создавая (создавать), сознавая (сознавать), уставая (уставать); 2) лёжа, сидя, стоя. Ударение на суф. а имеют устар. дееприч. виясь и бия (бия себя в грудь). Дееприч. судя (с ударным суф. я) в составе предлога судя по имеет ударение судя. К о л е б а н и я у д а р е н и я:
В д е е п р и ч а с т и я х с с у ф. -у ч и всегда ударен предсуффиксальный слог: будучи,
§ 1644. В д е е п р и ч а с т и я х с с у ф. -в/-вши/-ши, как и в причастиях на вший (-ший) (см. § 1628), ударение падает на тот же слог, что и в ин финитиве: (видеть, видевший), видев, видевши; (остричь, остригший), остригши; (написать, напи- савший), написав, написавши. Деепричастия на ши глаголов с компонентом мереть имеют те же осо бенности ударения, что и соответствующие дейст вит. прич. прош. вр. (см. § 1628): 1) колебания уда рения: замерши и замерши (замерший и замерший); 2) ударение на корне: перемерши и перемёрши (пе- ремерший и перемёрший — прост.), умерши (умер- ший). Аналогично деепричастия глаголов с компо нентом переть имеют те же особенности ударения, что и соответствующие причастия: заперши (запер-
Деепричастия на шись от глаголов с компонен том переться имеют следующие акцентные харак теристики: 1) ударение на суф.: запершись, отпер- шись; 2) ударение на предсуффиксальном слоге: впёршись, допёршись, напёршись (все — прост.); 3) колебания: опёршись и опершись, подпёршись и подпершись, упёршись и упершись. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ НАРЕЧИЕ * § 1645. Н а р е ч и е — это часть речи, обозна чающая непроцессуальный признак действия, предмета или другого непроцессуального призна ка — качества либо свойства: идти д о м о й —
Главным формальным признаком наречия как части речи является отсутствие словоизменения. Исклю чение составляют наречия, образующие формы сравнительной степени (см. § 1646). По своему общему значению непроцессуально го признака наречия близки прилагательным. Этим значением определяются синтаксические функции наречий: вопервых, они определяют глагол, имя или другое наречие, соединяясь с ним связью при мыкания; вовторых, наречия свободно употребля ются в функции сказуемого; втретьих, наречия оп ределяют предложение в целом. Все эти функции наречия описаны в разделе «Синтаксис». Тот или иной вид отношений, возникающих при синтаксических связях наречий, в значительной степени предопределен (а очень часто и ограничен) лексическими значениями самих наречий: в с ю - д у туман или дорога д о м о й — определение по месту, с е г о д н я дождь или встреча в е ч е - р о м — определение по времени, о ч е н ь за- нятный — определение по мере, степени. § 1646. Наречия на о, -е, мотивированные каче ственными прилагательными (весело, грустно, про-
фологическую категорию степени сравнения, пред ставленную двумя рядами форм — положительной и сравнительной степени: весело — веселее, груст- но — грустнее, сладко — слаще, тихо — тише, плохо — хуже (о категории сравнения см. § 1307). В форме п о л о ж и т е л ь н о й с т е п е н и при знак представлен вне сопоставления с возможным другим его проявлением; в форме с р а в н и т е л ь н о й степени признак представлен как об наруживающийся в большой степени по сравнению с другим возможным его проявлением. Значение и способы образования форм сравнит. степени у наречий на о, -е полностью совпадают со значением и способами образования сравнит. сте пени качественных прилагательных (см. § 1342). В употреблении эти совпадающие формы различают ся только синтаксически: Эта книга интересная —
§ 1647.
П о с л о в о о б р а з о в а т е л ь н о й с т р у к т у р е все наречия делятся на мо тивированные и немотивированные. Основную часть составляют наречия, м о т и в и р о в а н н ы е словами всех неслужебных частей речи: 1) прилагательными: красиво, привычно, равнодуш- но; терпимо, взволнованно; вызывающе, ошелом- ляюще; дружески; босиком, тайком; по-деловому, по-хорошему; по-братски, по-дружески, по-лисьи; поровну, сослепу, врассыпную, вчерне; докрасна, издалека, сгоряча; 2) существительными: весной, днем, рысью, чудом, бобриком, калачиком, домой; вверх, всерьез, вокруг, вразбивку, наизнанку, напро- кат, вверху, вначале, наверху, поблизости, доверху, сбоку, впереди, издали; 3) числительными: дважды, трижды, втрое, надвое, намного, помалу; 4) место имениями: зачем, отчего, незачем; 5) глаголами: стоймя, ливмя, кишмя (кишит), мельком, волоком, молчком, ходуном (ходит), ощупью, вплавь, вдогон- ку, вприкуску, нараспашку, наугад, второпях, до- упаду, сроду, спросонок, невмоготу; 6) наречиями: рановато, слабовато, тихонько, частенько, то- ненько, близехонько, рядком, сторонкой, втихомол- ку, тихонечко, пешочком, недаром, ненадолго, за- светло, навсегда, отныне, отовсюду, позавчера. О словообразовании наречий см. § 976–1029. К н е м о т и в и р о в а н н ы м наречиям принадлежат преимущественно слова, называющие признак как то или иное обстоятельство: времени:
702 НАРЕЧИЕ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ § 1648. В зависимости от того, называет ли на речие признак или только указывает на него, все наречия делятся на знаменательные и местоимен ные. М е с т о и м е н н ы е н а р е ч и я обра зуют следующие группы: 1) л и ч н ы е, со знач. «как свойственно лицу (лицам), как делает, посту пает лицо (делают, поступают лица)»: по-моему,
употребляются наречия по-его, по-ее, по-их, в про сторечии по-ихнему; 2) в о з в р а т н о е: по-свое-
ствия»: знаю, что ты поступишь п о - с в о е м у; он все понимает п о - с в о е м у; 3) у к а з а т е л ь н ы е: здесь, там, тут, туда, потому, по- этому, затем, оттого, тогда, так, этак; 4) о п р е д е л и т е л ь н ы е: по-всякому, всячески, везде, всюду, отовсюду, всегда, по-иному, по-другому, много; 5) в о п р о с и т е л ь н ы е: где, куда, от- куда, когда, зачем, отчего, почему, как; 6) н е о п р е д е л е н н ы е: где-то, откуда-то, ку- да-либо, как-нибудь, где-нибудь, куда-нибудь, ко- гда-нибудь, кое-как, кое-где, кое-куда, кое-когда; 7) о т р и ц а т е л ь н ы е: нигде, никуда, никогда, низачем, никак, негде, некуда, некогда, незачем, не- откуда. Об образовании неопределенных и отрица тельных наречий см. § 1036–1039. § 1649. По лексическому значению все наречия, как знаменательные, так и местоименные, делятся на два лексикограмматических разряда: 1) собст веннохарактеризующие, т. е. обозначающие свой ства, качества, способ действия, интенсивность проявления признака, 2) обстоятельственные, обо значающие признак, внешний по отношению к его носителю, т. е. характеризующие по месту, времени, условию и другим обстоятельствам (дома, там,
теризующих и обстоятельственных наречий в свою очередь возможны более частные лексикосеманти- ческие группировки. § 1650. Основное деление собственнохаракте- ризующих наречий — это деление на наречия об раза действия и наречия степени (или количествен ные). В н а р е ч и я х о б р а з а д е й с т в и я представлены и разнообразные частные виды общего значения качественности и свойственно сти — от значения качественнохарактеризующего (быстро, весело, как, так), до значений сравнения, уподобления (по-бабьи, по-медвежьи, по-старому,
наречий выделяется большая группа качественных наречий на о, -е, мотивированных качественными прилагательными: быстро, весело, безобразно, гру- стно, красиво, мелодично, медленно. Такие наречия (за исключением слов, образованных от адъективи рованных причастий типа вызывающе, ошеломляю-
формы сравнит. степени; 2) от них могут быть обра зованы наречия с модификационными значениями слабой степени проявления признака (великовато, грустновато, бедновато; см. § 988), усиления при знака (трудненько, ранехонько и ранешенько; см. § 989, 990); 3) ряд качественных наречий имеет синтаксически обособившиеся значения и выступа ет только в функции главного члена однокомпо нентного предложения: Мне весело, грустно; Ему плохо; В комнате тепло и сухо; это так наз. преди кативные наречия (см. § 1653). § 1651. Н а р е ч и я с т е п е н и означают характер интенсивности признака. Обычно они оп ределяют прилагательное или наречие; таковы:
употребляются только с прилагательными и наре чиями в положительной степени (очень красивый,
гие — только с прилагат. и наречиями в сравнит. степени (гораздо интереснее, вдвое толще), тре тьи — с прилагательными и наречиями как в поло жительной, так и в сравнит. степени (немного
Наречия степени могут быть немотивирован ными (очень, едва) и мотивированными (вдвое,
и в качественном наречии: абсолютно, необыкно- венно, невероятно, необычайно, фантастически, чрезвычайно, бешено, чудовищно, невыразимо, не- сказанно, неслыханно, божественно, бесконечно, беспредельно, безмерно, безумно, смертельно, осле- пительно, нестерпимо, невыносимо, блестяще, фе- номенально, гениально, сверхъестественно, срав- нительно, относительно. Употребляясь для обозначения степени прояв ления признака, качественные наречия не образуют форм сравнит. степени (смертельно бледен, абсо- лютно глухой, чудовищно богат). § 1652. О б с т о я т е л ь с т в е н н ы е н а р е ч и я делятся на семантические группы. Как и всякая лексикосемантическая классификация, это деление может быть представлено с разной степе нью детализации. Выделяются н а р е ч и я м е с - НАРЕЧИЕ 703 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ т а (около, далеко, поблизости, рядом, спереди,
в p e м е н и (теперь, вчера, завтра, днем, ночью, утром, вечером, зимой, весной, давно, скоро, рань- ше, накануне, вовремя, когда, всегда, иногда, сейчас, сегодня, тотчас, ежедневно, повседневно, издавна, сначала, сперва, уже); п р и ч и н ы (сгоряча, созла, сослепу; прост. спьяна и спьяну, сдуру, спро- ста); ц е л и (назло, нарочно, насмех); с о в м е с т н о с т и (вместе, совместно, вдвоем, втроем, сообща, попарно; наедине, поодиночке). Обстоятельственные и определительные наречия не всегда последовательно грамматически характеризованы. Исключение составляют качественные наречия на о, -е, которые последовательно имеют свои собственные грам матические характеристики (см. § 1650). Отличительным признаком обстоятельственных наречий могут быть при знаны специфические для них способы образования мо тивированных наречий: среди обстоятельственных наре чий
шире, чем
среди наречий
собствен нохарактеризующих, представлены префиксальные и префиксальносуффиксальные наречия. § 1653. К качественным наречиям относятся п р е д и к а т и в н ы е н а р е ч и я и п р е д и к а т и в ы — слова, выступающие в функции главного члена однокомпонентного предложения. Предикативные наречия означают состояние — субъектное или бессубъектное, и это значение сближает их с краткими формами прилагательных и страдательных причастий. Среди предикативных наречий выделяются: а) слова, не соотносительные с качественными на речиями, обозначающие внутреннее состояние: со- вестно, стыдно, тошно, устар. любо; б) многочис ленная группа слов на о, соотносительных по зна чению с качественными наречиями и обозначаю щих чувство, эмоциональное состояние (весело, грустно, радостно, скучно, смешно, тревожно) либо физическое состояние (ветрено, пустынно, уютно, тепло, холодно; больно, голодно, дурно, душно, плохо, щекотно). Предикативные наречия — группа слов, попол няющаяся за счет наречий, заключающих в себе — в системе языка или окказионально — качествен ные значения: На душе с н е ж н о и х о л о д -
(В. Розов); И п р о с т о р н о и радостно На душе у бойца (Исак.); А на душе п у с т ы н н о и
н е я р к о (Солоух.); В танцевальном зале пусто и н е п е с е н н о (Р. Рожд.). Предикативы — это слова с модальными значе ниями долженствования, необходимости, возмож ности. Это — самостоятельные слова, не соотноси тельные с качественными наречиями и краткими прилагательными; например, должно, можно, надо, нельзя, нужно, устар. надобно. По своим синтаксическим функциям эти слова совпадают с предикативами в системе существи тельных (см. § 1132). Предикативные наречия на о, а также слово
§ 1654. Наречие тесно связано со всеми частями речи — как неслужебными, так и служебными. С полнозначными словами наречия связаны словообра зовательно: они мотивируются словами других зна менательных частей речи. При этом основным сло вообразовательным значением наречий является зна чение транспозиционное, т. е. в их семантике совме щается присущее мотивирующему слову значение признака (непроцессуального или процессуального) со значением наречия как части речи (см. § 1645). Наречия, преимущественно немотивированные, связаны со служебными частями речи: они служат базой для образования частиц (см. § 1690), предло гов (см. § 1658) и союзов (см. § 1674). Таковы наре чия близ, вдоль, внутрь, возле, вокруг, кругом, мимо, напротив, около, поверх, подле, позади, после, по- среди, прежде, против, сверх, сзади, сквозь, среди, точно, ровно (прост.), пока, покамест, лишь, толь- ко, едва, затем, потом, притом, так, поэтому, то- гда. Из местоименных наречий формируются отно сительные (союзные) слова: где, куда, откуда, за- чем, почему (см. § 1684–1688). ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ПРЕДЛОГИ * § 1655. П р е д л о г — это служебная часть речи, оформляющая подчинение одного знамена тельного слова другому в словосочетании или в предложении и тем самым выражающая отношение друг к другу тех предметов и действий, состояний, признаков, которые этими словами называются:
отношения, которые выражаются косвенными па дежами существительных (кроме отношения субъ ектного): это всегда один из видов отношения опре делительного (по месту, времени, причине, усло вию, цели и др.) или объектного, либо это отноше ние необходимого информативного восполнения (см. «Синтаксис. Подчинительные связи слов»). Однако, по сравнению с косвенными падежами, предлоги способны выражать названные отношения гораздо более определенно и дифференцированно. О лексическом значении предлога см. § 1662. Соединяя два слова, предлог как грамматиче ская единица одновременно обращен к ним обоим; это обнаруживается прежде всего при сильных и регулярно предсказуемых слабых синтаксических связях; например, состоять из частиц: состоять
При этом в соединениях с управляющим словом (говорить о, смотреть за и т. д.), никогда не функ ционирующих самостоятельно, предлог часто ока зывается необходимым показателем лексического значения слова; ср. разные значения глагола состо- ять в случаях состоять из (кого-чего-н.: вещество состоит из частиц, группа состоит из комсомоль- цев) и состоять в (ком-чем-н.: в передовиках, в от- ряде); гл. говорить в случаях говорить о (ком-чем-н. ( словесно выражать мысли, сообщать ) ) и
говорить с (кем-н. ( беседовать, вести разговор ) ); гл.
смотреть в случаях смотреть на (кого-что-н.) и смотреть за (кемчемн.). Соединение предлога с зависимой формой всегда легко отделяется от гла венствующего слова, приобретает самостоятель ность и оказывается способным к относительно са мостоятельному функционированию в предложе нии, в роли названий или элементов целого текста: смотреть за детьми — За детьми нужен глаз да глаз; говорить о деле — Я — о деле; О времени и о себе (название); греться на солнышке — На сол- нышке теплынь; писать к другу — К другу (назва ние стихотворения); К другу — ни строчки; ехать на рыбалку — На рыбалку (заглавие, подпись под картинкой, фотографией); На рыбалку — всей семь- ей. Во всех таких случаях предлог уже не выполня ет связующей функции между словами, а несет в себе только значение того или иного отношения. § 1656. По своей формальной организации все предлоги делятся, с одной стороны, на первообраз ные и непервообразные, с другой стороны, на про стые и составные. П е р в о о б р а з н ы е предло ги объединяются в небольшую и непополняющуюся группу простейших слов, не связанных живыми словообразовательными отношениями с каки милибо знаменательными словами. Почти все та кие предлоги многозначны. Многие из них способ ны соединяться более чем с одной падежной фор мой имени. Н е п е р в о о б р а з н ы е предло ги — это предлоги, имеющие живые словообразо вательные отношения и лексикосемантические свя зи с знаменательными словами — существитель ными, наречиями и глаголами (деепричастиями). Непервообразные предлоги гораздо более много численны, чем предлоги первообразные. Все они немногозначны, причем каждый такой предлог со единяется только с одним какимнибудь падежом. Все непервообразные предлоги делятся на предлоги отыменные (ввиду, в качестве, во имя, по линии, под видом), наречные (близ, сверх, после, подле, соглас- но) и отглагольные (включая, исключая, не считая). К п р о с т ы м предлогам относятся все те предлоги — как первообразные, так и непервооб разные, которые состоят из одного слова. К с о с т а в н ы м предлогам относятся те предлоги (всегда непервообразные), которые состоят из двух или трех слов: формы имени, деепричастия или на речия в сочетании с одним или двумя первообраз ными предлогами: впредь до, вдали от, в отличие от, согласно с, по отношению к, глядя по. ПРЕДЛОГИ 705 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ § 1657. К п е р в о о б р а з н ы м п р о с т ы м п р е д л о г а м относятся: без (безо) с род. п., в (во) — с вин. и предл. п., для — с род. п.,
род. п., к (ко) — с дат. п., кроме — с род. п., меж, между — с род. и тв. п., на — с вин. и предл. п., над (надо) — с тв. п., о (об, обо) — с вин. и предл. п., от (ото) — с род. п., перед (передо), высок. и устар.
вин. и тв. п., у — с род. п., через (черезо) — с вин. п. К группе первообразных предлогов относятся также п а р н ы е п р е д л о г и с р а щ е н и я: из-за — с род. п., из-под — с род. п., а также встре чающиеся в художественной литературе обл. и ус тар. по-за и по-над (оба — с тв. п.): едут по-за ле-
Итак, первообразный предлог может сочетаться с тремя падежами (по, с), с двумя падежами (в, за,
§ 1658. К н е п е р в о о б р а з н ы м п р е д - л о г а м относятся такие предлоги и приобретаю щие свойства предлогов формы отдельных слов и сочетания, которые имеют мотивационные отноше ния с наречиями, существительными и дееприча стиями. Н а р е ч н ы е п р е д л о г и по форме явля ются или простыми, или составными. Простые предлоги совпадают с наречием; составные предло ги представляют собой соединение наречия с пер вообразным предлогом. Это следующие слова (па дежная форма, присоединяемая предлогом, здесь и далее показывается соответствующей формой ме стоимения, причем отмечается одушевленность или неодушевленность имени; например: кого-чего-н. — с род. одушевл. и неодушевл. сущ.; кого-н. — толь ко с одушевл., чего-н. — только с неодушевл.). 1) П р о с т ы е н а р е ч н ы е п р е д л о г и: близ кого-чего-н., вблизи кого-чего-н., вглубь чего-н., вдоль чего-н., взамен кого-чего-н., вместо кого-чего-н., вне чего-н., внутри кого-чего-н., внутрь кого-чего-н., возле кого-чего-н., вокруг ко- го-чего-н., вопреки чему-н., впереди кого-чего-н., вроде кого-чего-н., вслед кому-чему-н., касательно кого-чего-н. (устар. и офиц.), мимо кого-чего-н., на- верху чего-н., навстречу кому-чему-н., накануне че- го-н., наперекор кому-чему-н., напротив ко- го-чего-н., около кого-чего-н., округ кого-чего-н. (устар.), относительно кого-чего-н., поверх ко- го-чего-н., подле кого-чего-н., подобно кому-чему-н., позади кого-чего-н., помимо кого-чего-н., поперек кого-чего-н., после кого-чего-н., посреди чего-н., посередине чего-н., прежде кого-чего-н., против кого-чего-н., сбоку кого-чего-н., сверх чего-н., свыше чего-н., сзади кого-чего-н., сквозь кого-что-н., со- гласно чему-н., сообразно чему-н., соответственно чему-н., соразмерно чему-н., среди кого-чего-н. Большинство простых наречных предлогов со четается с род. п., лишь несколько (вопреки, вслед,
один (сквозь) — с вин. п. 2) С о с т а в н ы е н а р е ч н ы е п р е д л о г и: вблизи от кого-чего-н., вдалеке от ко- го-чего-н., вдали от кого-чего-н., вместе с кем-чем-н., вплоть до кого-чего-н., впредь до че- го-н., вровень с кем-чем-н., вслед за кем-чем-н., на- равне с кем-чем-н., наряду с кем-чем-н., невдалеке от кого-чего-н., независимо от кого-чего-н., приме- нительно к кому-чему-н., рядом с кем-чем-н., сле- дом за кем-чем-н., совместно с кем-н., согласно с кем-чем-н., сообразно с чем-н., соответственно с чем-н., соразмерно с чем-н., сравнительно с кем-чем-н. Большинство этих предлогов сочетается с тв. п.; несколько (вблизи от, вдалеке от, вплоть до,
и один (применительно к) — с дат. п. Сочетаемость с тем или другим падежом предопределяется перво образным предлогом, заключающим собою строе ние составного предлога (сравним: к чему-н. —
Большинство наречных предлогов однозначно: они выражают определительные (обстоятельствен ные) отношения, соответствующие лексическим значениям тех наречий, с которыми они соотносят ся. Неоднозначны предлоги: близ, вокруг, навстре- чу, около, помимо, посреди, посредине, против, сверх, рядом с. § 1659. О т ы м е н н ы е п р е д л о г и по форме представляют собою либо предложнопадеж- ную форму имени, т. е. форму косв. пад. отвлечен ного существительного с первообразным предлогом или предлогом вне (1), либо такую предлож нопадежную форму, сопровожденную еще одним (вторым) первообразным предлогом (2), либо бес предложную форму род. или тв. п. (3). Предлоги первой и второй групп — составные, предлоги третьей группы — простые.
706 ПРЕДЛОГИ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 1) С о с т а в н ы е и м е н н ы е п р е д л о г и с о д н и м п е р в о о б р а з н ы м: без помощи кого-чего-л., без сопровождения ко- го-чего-н., в адрес кого-чего-н. (нов., делов.), в виде кого-чего-н., ввиду чего-н., в границах чего-н., в деле чего-н., в духе чего-н., в знак чего-н., в инте- ресах кого-чего-н,., в ипостаси кого-н. (шутл. и иронич.), в качестве кого-чего-л., в контраст ко- му-чему-л. (нов.), в направлении чего-н., в области чего-н., в отношении кого-чего-н., в пользу ко- го-чего-н., в порядке чего-н., в пределах чего-н., в продолжение чего-н., в противовес кому-чему-н., в противоположность кому-чему-н., в районе че- го-н. (нов., газ., делов.) в рамках чего-н., в резуль- тате чего-л., в роли кого-н., в свете чего-н., в силу чего-н., в случае чего-н., в смысле чего-н., в сопро- вождении кого-чего-н., в сторону кого-чего-н., в сфере чего-н., в счет кого-чего-н., в течение че- го-н., в условиях чего-н., в честь кого-чего-н., в хо- де чего-н., в целях чего-н., вне границ чего-н., вне пределов чего-н., вне рамок чего-н., вне сферы че- го-н., во время чего-н., во имя кого-чего-н., вслед- ствие чего-н., за исключением кого-чего-н., за счет кого-чего-н., на основании чего-н., наподобие ко- го-чего-н., на предмет чего-н. (офиц., делов.), на протяжении чего- н., на пути кого-чего-н., по ад- ресу кого-чего-н. (нов., делов.), по линии чего-н. (газ., офиц., делов.), по мере чего-н., по образцу кого-чего-н., по поводу чего-н., по причине чего-н., по случаю чего-н., по части чего-н., под видом ко- го-чего-н., под предлогом чего-н., при помощи ко- го-чего-н., при посредстве кого-чего-н. (офиц.), при условии чего-н., с помощью кого-чего-н., с це- лью чего-н., со стороны кого-чего-н., через посред- ство кого-чего-н. (офиц.); с отрицанием: не в при- мер кому-чему-н. П р и м е ч а н и е. В тех случаях, когда в написании первообразный предлог сливается с падежной формой имени, он становится приставкой: ввиду чего-н., вследст- вие чего-н., наподобие кого-чего-н. Все перечисленные составные отыменные предлоги сочетаются с род. п.; лишь несколько (в
Большинство этих предлогов однозначно: они выражают отношения, соответствующие лексиче ским значениям тех существительных, с которыми они соотносятся. Неоднозначны предлоги: в на-
предлогов см. «Синтаксис. Подчинительные связи слов». 2) С о с т а в н ы е о т ы м е н н ы е п р е д - л о г и с д в у м я п е р в о о б р а з н ы м и п р е д л о г а м и: в зависимости от кого-чего-н., в направлении к кому-чему-н., в ответ на что-н., в отличие от кого-чего-н., в связи с чем-н., в согласии с чем-н., в содружестве с кем-н., в сообществе с кем-н., в соответствии с чем-н., в сравнении с кем-чем-н., в стороне от кого-чего-н., в сторону от кого-чего-н., в унисон с кем-чем-н. (нов., книжн.), в уровень с чем-н., на пути к чему-н., по направлению к кому-чему-н., по отношению к кому-чему-н., по сравнению с кем-чем-н. Аналогично составным на речным предлогам с заключающим первообразным (§ 1658), у перечисленных предлогов падеж присое диняемого существительного предопределяется этим заключающим предлогом: при заключающем предлоге от — это род. п. (в зависимости от, в от- личие от, в стороне от, в сторону от), при заклю чающем к — дат. п. (на пути к, по направлению к, по отношению к), при заключающем на — вин. п. (в ответ на), при заключающем с — тв. п. (в связи с, в согласии с, в содружестве с, в сообществе с, в со- ответствии с, в сравнении с, в унисон с, в уровень с, во главе с, по сравнению с). Почти все предлоги второй группы однозначны. 3) П р о с т ы е о т ы м е н н ы е п р е д л о г и: порядка чего-н. (нов., спец.: температура порядка двух тысяч градусов), посредством чего-н., путем чего-н., типа кого-чего-н. (люди типа Ивано- ва, устройство типа центрифуги). Такие предлоги однозначны; выражаемые ими отношения соответ ствуют лексической семантике мотивирующих су ществительных. § 1660. О т г л а г о л ь н ы е п р е д л о г и по форме представляют собою деепричастия, в сво ем современном состоянии не связанные с парадиг мой глагола и несущие в себе значение отношения. Такие предлоги могут быть простыми (1) и состав ными (2); в последнем случае форма деепричастия соединяется с заключающим первообразным пред логом.
1) К п р о с т ы м о т г л а г о л ь н ы м п р е д л о г а м относятся: благодаря кому-чему-н.,
ни, присоединяемого таким предлогом, предопре деляется характером сильной связи соответствую щего глагола. Исключение — предлоги благодаря, ПРЕДЛОГИ 707 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ не доходя, которые имеют свою собственную соче таемость: благодарить кого-н., но благодаря ко- му-чему-н., не доходить до кого-чего-н., но не дохо- дя кого-чего-н. Все такие предлоги однозначны. Отношения, выражаемые ими, опираются на лекси ческие значения соответствующих глаголов; ис ключение составляет предлог благодаря, имеющий в современном языке свое собственное отвлеченное значение причины, повода. 2) К с о с т а в н ы м о т г л а г о л ь н ы м п р е д л о г а м о т н о с я т с я: глядя по чему-н., смотря по чему-н., судя по кому-чему-н., невзирая на кого-что-н., несмотря на кого-что-н., не доходя до кого-чего-н., исходя из чего-н., начиная с ко- го-чего-н. Падежные формы при этих предлогах воспроизводят связи соответствующих глаголов: глядеть, смотреть (в знач. ( рассуждать, решать ) ) по чему-н., судить по кому-чему-н., взирать на ко- го-что-н. и т. д. Все такие предлоги однозначны. Выражаемые ими отношения опираются на лекси ческие значения соответствующих глаголов. § 1661. Непервообразные отыменные предлоги находятся на разных ступенях отхода от тех знаме нательных слов, которыми они мотивированы. Многие из этих предлогов полностью утратили общность лексического значения, парадигматиче ские связи и черты синтаксической общности с со ответствующими именами; таковы, например, предлоги ввиду (чего-н.), в виде (кого-чего-н.), по-
(кого-чего-н.), насчет (кого-чего-н.), по мере (че- го-н.). Однако в очень многих случаях составные отыменные предлоги имеют живые и тесные пара дигматические и смысловые с в я з и с с о о т в е т с т в у ю щ и м с у щ е с т в и т е л ь н ы м, а также и некоторые его синтаксические признаки. Выражая отношение, такие предлоги одновременно несут в себе элемент предметного значения. Сюда относятся, например, такие составные предлоги, как без помощи (кого-чего-н.), без сопровождения (ко- го-чего-н.), в границах (чего-н.), в знак (чего-н.), в области (чего-н.), в пользу (кого-чего-н.), в связи (с чем-н.), в противоположность (кому-чему-н.), в роли (кого-н.), в условиях (чего-н.), на основании (чего-н.), по адресу (кого-чего-н.), под предлогом (чего-н.), при посредстве (кого-чего-н.), в согласии с (кем-чем-н.). Такие предлоги можно называть п р е д л о ж н ы м и с о ч е т а н и я м и (иногда их называют также «опредложивающимися» соче таниями). Признаки того, что эти сочетания не пол ностью принадлежат классу предлогов, следующие. 1) Многие из таких предложных сочетаний, в отличие от собственно предлогов, относятся изби рательно к тем существительным, с падежной фор мой которых они соединяются: это могут быть су ществительные или только одушевл., или только неодушевл.: в границах чего-н. (но не кого-н.), в об- ласти чего-н. (но не кого-н.), вне рамок чего-н. (но не кого-н.), в порядке чего-н. (но не кого-н.), в роли кого-н. (но не чего-н.), в ипостаси кого-н. (но не чего-н.), в сообществе с кем-н. (но не с чем-н.). Та кая избирательность определяется и объясняется лексическим значением того существительного, которое входит в состав предложного сочетания. Показательно в то же время, что значение отноше ния, заключенное в таком предложном сочетании, может оказаться сильнее этого лексического факто ра, и тогда избирательное от ношение к одушевл. и неодушевл. именам отсутствует; например: во имя
2) Во многих случаях имя, входящее в пред ложное сочетание, сохраняет способность прини мать согласуемое прилагательное: вести себя в гра- ницах дозволенного — в установленных границах дозволенного, выступает в роли умиротворите- ля — в сомнительной роли умиротворителя, летал в условиях полярной ночи — в неблагоприятных условиях полярной ночи, не принял посетителя под предлогом занятости — под неубедительным пред- логом занятости, приехали с целью помощи — с благородной целью помощи, действует в зависимо- сти от обстоятельств — в непосредственной за- висимости от обстоятельств, работают в со- дружестве с инженерами — в тесном содружест- ве с инженерами, находится на пути к успеху — на верном пути к успеху. При введении такого согла суемого слова предложное сочетание утрачивает свою служебную функцию, и имя, получающее оп ределение, восстанавливает все свои предметные свойства. Однако в очень многих случаях согласуе мое слово уже не может быть введено в состав предложного сочетания; например: в знак чего-н., в
3) В тех случаях, когда присоединяемое предло гом существительное заменяется местоимением (в
708 ПРЕДЛОГИ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ колхоза — за его счет; со стороны покупателей — с их стороны, со стороны них; в пользу пострадав- шего — в его пользу — в пользу него и под.), пред ложное сочетание, не полностью принадлежащее к классу предлогов, допускает замену такого имени указательным словом этот, такой: действует на основании инструкции — на этом, на таком осно- вании; отказался под предлогом занятости — под этим, под таким предлогом; выступает в роли умиротворителя — в этой, в такой роли; мастак по части розыгрышей — по этой части и т. п. По добно явлениям, описанным в п. 2, имя, получаю щее согласуемое определение, утрачивает при этом функцию связующей единицы, т. е. предложное сочетание распадается. § 1662. Л е к с и ч е с к и м з н а ч е н и е м п р е д л о г а как отдельно взятого слова является значение того или иного отношения. Это отношение может быть или максимально абстрактным, широ ким, или более конкретным и определенным, узким. Однако в любом случае предлог имеет лексическое значение, различна лишь степень его абстрактности. Семантически «пустых» предлогов не существует. П р и м е ч а н и е. То, что в некоторых грамматиче ских описаниях определяется как «семантическая опус тошенность» предлога, является его наиболее абстракт ным значением. Так, «семантически опустошенными» считаются предлоги о, в, по в таких сочетаниях, как (1) думать о будущем, сомневаться в друге, тосковать по семье или (2) мастер по оборудованию. Однако во всех этих случаях предлог — вместе с падежной формой (об этом см. ниже, § 1667) — выражает то или иное отноше ние: объектное (1) или определительное (2). В тех случа ях, когда предлог обладает более конкретным, более оп ределенным и узким значением, он выражает то или иное отношение более дифференцированно. Значения непервообразных предлогов (за не сколькими исключениями предлогов неоднознач ных) всегда так или иначе соотнесены с лексиче скими значениями тех знаменательных слов, с ко торыми эти предлоги связаны. Например, предлоги возле, не доходя до или пройдя несут в себе значе ние пространственных отношений (непосредствен ной близости, приближенности, удаленности); предлоги на протяжении или в течение обознача ют временное отношение (неодномоментную одно временность); предлоги по сравнению с или подобно означают отношения сопоставления, уподобления; значение предлогов вровень с или наравне с — от ношение приравнивания или идентификации. Зна чениями таких предлогов определяются и те отно шения, которые возникают в образуемых ими со единениях слов; они описаны в «Синтаксисе». Да лее речь пойдет о значениях первообразных предло гов.
жүктеу/скачать 22,37 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|