«Русская грамматика» состоит из двух томов: т



Pdf көрінісі
бет89/162
Дата19.02.2017
өлшемі22,37 Mb.
#4433
1   ...   85   86   87   88   89   90   91   92   ...   162

442

СЛОВООБРАЗОВАНИЕ

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

дыми  (2­я  разновидность  чередований),  а  твердые 

заднеязычные — с соответствующими мягкими (1­я 

разновидность,  см.  § 1088).  В  линейной  структуре 

мотивированных  слов  такие  морфы  выступают  по­

сле парно­твердых согласных, кроме заднеязычных, 

и  после  мягких  заднеязычных.  К  ним  относятся 

морфы существительных ­иш, -ин(я): глупый — глу-

пыш,  голый — голыш,  поздний — поздныш,  заро-

диться — зародыш,  плохой — плохиш (окказ.); 

раб — рабыня,  пустой — пустыня,  гусь — гусыня

милость — милостыня,  барин — барыня,  враг 

врагиня (устар.).  Перед  морфом  ­ин(я),  однако,  че­

редуются также |ф — ф’|: граф — графиня.

К  VII  альтернац.  типу п р и м ы к а ю т   суф. 

морфы,  перед  которыми  выступают  только  незад­

неязычные  согласные,  причем  парно­твердые  со­

гласные  остаются  неизменными,  а чередования 

парно­мягких согласных с соответствующими твер­

дыми  либо  (а)  наблюдаются,  либо  (б)  не  наблюда­

ются:  а)  морфы  существительных  ­ыг(а),  -ырь

-ышек,  -ышк(а):  мотать

(

проматывать,  тратить



)



мотыга (

(

мот


)

,  устар.),  торопиться — торопыга

(разг.);  пустой — пустырь,  водить — поводырь

кол — колышек,  воробей — воробышек;  лед — ле-

дышка,  культя — култышка;  б)  морфы  существи­

тельных  ­ынь,  -ышк(о):  теплый — теплынь,  стек-



ло — стеклышко.

§ 1098. К   V I I I   а л ь т е р н а ц и о н н о ­

м у   т и п у принадлежат  морфы,  перед  которыми 

чередуются парно­мягкие согласные,  кроме  заднея­

зычных, с соответствующими твердыми (2­я разно­

видность  чередований,  см.  § 1088),  парно­твердые, 

кроме  заднеязычных,  остаются  неизменными,  а 

заднеязычные  чередуются  с  шипящими  (3­я  разно­

видность).  В  линейной  структуре  мотивированных 

слов  такие  морфы  выступают  после  парно­твердых 

согласных  (кроме  заднеязычных)  и  шипящих.  К 

этому  типу  относится  ряд  суф.  морфов,  начинаю­

щихся на |к| или на сочетание «беглая гласная + |к|»: 

морфы  существительных  ­ок,  -к(а),  -к(и)  (в  словах, 

мотивированных  глаголами  и  прилагательными,  а 

также — для  морфа  ­к(а) — в  словах  со  знач.  жен­

скости),  ­к(о),  морфы  наречий  ­ком и  ­ку; п р и ­

м ы к а ю т морфы наречий ­ко и ­кой, перед кото­

рыми  представлено  только  чередование  заднеязыч­

ных  с  шипящими:  гудеть — гудок,  стрелять 



стрелок,  прыгать — прыжок,  дикий — дичок;  на-

садить — насадка,  ходить — походка,  лебедь 

лебёдка,  побелить — побелка,  бобыль — бобылка

центральный — централка (разг.),  затягивать 

затяжка,  скакать — скачка,  одинокий — одиноч-

каузбек — узбечкаказах — казашкаочистить 

очистки,  салить — салки,  подтягивать — под-

тяжки;  золото — золотко,  дитя (дитяти) — ди-

тятко,  молоко — молочко;  ползать — ползком

тихий — тишком,  босиком — босичком;  дого-

нять — вдогонку,  распахнуть — нараспашку,  по-

немногу — понемножкухорошенько — хорошенеч-

ко,  украдкой — украдочкой.  При  мотивации  суще­

ствительными с основой на сочетания «беглая глас­

ная + |ц|», |ец|, |иц| перед морфами, относящимися к 

VIII альтернац. типу, чередуются |ц — ч|: кольцо 



колечко,  птица — птичка (но  цаца — цацка с  со­

хранением финали |ац|).

П р и м е ч а н и е. В отдельных существительных с 

морфами ­к(а) и ­ок, мотивированных глаголами и прила­

гательными,  наблюдаются  признаки  морфов  смягчения: 

сохранение  мягких  согласных  |н’|  и  |л’|  (стелить 



стелькалинять — линькасиний — синька); чередования 

|л — л’|:  белый — белёк (зоол.;  но  в  другом  знач. — бе-



лок),  мал — малёк;  |д’ — ж|:  гладить — глажка,  сле-

дить — слежкаесть (едят) — сладко-ежка.

§ 1099. С о в м е щ а ю т признаки  альтерна­

ционных т и п о в VI и VIII морф прилагательных 

-ск­,  морфы  существительных  ­ар и  ­ушк(а)  (удар­

ный). Перед морфом ­ск­, где твердость — мягкость 

парных согласных, кроме |л| и |л’|, |н| и |н’|, |р| и |р’|, 

фонологически не различается, чередуются |н’ — н| 

и  |р’ — р|: конь — конский,  царь — царский (не­

сколько исключений указаны  в § 631),  а также час­

тично — «заднеязычная — шипящая»  (признак 

VIII альтернац.  типа)  при  чередовании  |л — л’|  и 

частичном  сохранении  заднеязычных  согласных 

(признаки  VI  альтернац.  типа):  Рига — рижский

чех — чешский;  Урал — уральский,  шах (лицо) —

шахский,  Моздок — моздокский (об  условиях  со­

хранения  перед  морфом  ­ск­  заднеязычных  соглас­

ных см. § 631). Кроме того, специфическим призна­

ком  морфа  ­ск­  являются  чередования  |к — ц|  и 

(редко)  |ч — ц|:  рыбак — рыбацкий,  ткач — ткац-

кий.

Перед  морфом  ­ар чередуются  «заднеязыч­

ная — шипящая»  (признак  VIII  альтернац.  типа)  и 

|л — л’|  (признак  VI  альтернац.  типа),  прочие  же 

парно­твердые  согласные  остаются  неизменными: 

коммуна — коммунар,  гусли — гусляр,  школа 

школяр,  собака — собачар (устар.);  здесь  же  чере­

дуются |ц — ч|: овца — овчар.

Перед  ударным  морфом  ­ушк(а)  (в  отыменных 

образованиях,  см.  § 421,  376)  чередуются  пар­

но­мягкие  согласные  (кроме  заднеязычных)  с  соот­

ветствующими  твердыми  при  сохранении  |л’|  (при­

знак VI альтернац. типа)  и  чередовании  заднеязыч­

ных  с  шипящими  (признак  VIII  альтернац.  типа): 



МОРФОНОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ В СЛОВООБРАЗОВАНИИ

443

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬



повесть — повестушка,  церковь — церквушка,  ка-

мень — каменушка,  соболь — соболюшка,  река 

речушка.

Суф.  морф  прилагательных  ­лив­  обладает  при­

знаками, соотносимыми с альтернац. типами V и VI

с одной стороны, и VIII, с другой: в части образова­

ний перед этим морфом сохраняются заднеязычные 

согласные и чередуются шипящие с заднеязычными 

(признаки  альтернац.  типов  V  и  VI):  брыкаться 

брыкливый,  кричать — крикливый,  визжать 

визгливый; в  части  же — наоборот,  заднеязычные 

чередуются  с  шипящими  (признак  альтернац.  типа 

VIII):  беречь (берёг) — бережливый,  насмехать-

ся — насмешливый,  драка — драчливый (чередова­

ние,  невозможное  при  наличии  в  мотивирующем 

слове  сочетания  |с

2

к  |:  тоска — тоскливый).  Твер­



дость — мягкость парных согласных перед морфом 

-лив­  фонологически  не  различается  (это  относится 

и к согласным |л| и |л’|, чем объясняется невыявлен­

ность различий между альтернац. типами V и VI).



Отношение разновидностей чередований

к альтернационным типам

§ 1100.  Рассмотренные  две  группы  альтернац. 

типов  аффиксальных  словообразовательных  мор­

фов — морфы смягчения (альтернац. типы I — IV) и 

морфы  отвердения  (альтернац.  типы V — VIII) —

противопоставлены  прежде  всего  по  наличию  двух 

разновидностей  чередований,  противоположных  по 

направлению:  смягчения  парно­твердых  согласных 

(1­я разновидность чередований, см. § 1088) и отвер­

дения  парно­мягких  (2­я разновидность). Из чередо­

ваний  конкретных  согласных,  принадлежащих  к 

этим  двум  разновидностям,  не  входят  в  указанное 

общее  противопоставление  чередование  заднеязыч­

ных  по  твердости — мягкости  и  чередование  |л —

л’|.  Смягчение  твердых  заднеязычных  выступает  не 

только перед морфами смягчения (альтернац. тип I), 

но и перед морфами отвердения (альтернац. тип VII); 

с  другой  стороны,  отсутствие  смягчения  твердых 

заднеязычных наблюдается не только перед морфами 

отвердения  (альтернац.  типы V — VI),  но  и  перед 

морфами  смягчения  (альтернац.  тип  IV).  Чередова­

ние |л — л’| характерно не только для альтернац. ти­

пов I — IV (морфов смягчения), но и для альтернац. 

типа VI (морфов отвердения). Тем же свойством ха­

рактеризуются чередования сонорных |н — н’| и |р —

р’|,  но  в  сфере  морфов  отвердения  они  ограничены 

только  морфом  прилагательных  ­уч­,  принадлежа­

щим к альтернац. типу VI (см. § 1096).

Своеобразие  3­й  разновидности  чередований 

(«заднеязычная — шипящая»), а также чередования 

|ц — ч| состоит в том, что они обнаруживаются как 

при морфах смягчения (II и III альтернац. типы), так 

и при морфах отвердения (VIII альтернац. тип).

Из  других  разновидностей  чередований  5­я  раз­

новидность  (чередование  шумных  зубных  с  шипя­

щими и губных с сочетаниями «губная + |л’|») явля­

ется исключительно принадлежностью морфов смяг­

чения (альтернац. тип III), а 4­я разновидность (чере­

дование шипящих с заднеязычными) характерна для 

морфов отвердения (альтернац. типы V и VI).

Особого  замечания  требует  6­я  разновидность 

чередований  (чередование  шипящих  с  шумными 

зубными  и  сочетаний  «губная  +  |л’|»  с  губными). 

Выступая главным образом в отглагольных образо­

ваниях  при  мотивации  глаголами  I кл.  на  ­ать и 

-ивать (в  отыменном  словообразовании  она  огра­

ничена  единичными  образованиями,  например,  от 

слова  земля:  зем-ной,  над-зем-ный,  при-зем-истый



черно-зём-Ø, на-земь-Ø с чередованиями |м

1

л’ — м|, 



1

л’ — м’|),  эта  разновидность  чередований  не 



прикреплена к определенным альтернац. типам и не 

формирует  их.  Она  выступает  перед  морфами  раз­

личных альтернац. типов, например перед ­к(а), -ок

смешать — смеска,  сажать — садок;  -лив-:  изво-

рачиваться — изворотливый;  -к-:  цепляться 

цепкий:  -и

4

:  ворочать — своротить,  вешать 



повесить,  сажать — посадить,  кушать — заку-

сить,  цеплять — зацепить;  перед  нулевым  суф­

фиксом  в  сущ.  III скл.:  мешать

(

смешивать



)



по-месь-Ø. При этом в зависимости от того, являет­

ся  ли  данный  суф.  морф  морфом  отвердения  или 

морфом  смягчения,  получаемый в мотивированном 

слове член  альтернац. ряда,  принадлежащий  всегда 

к парным по твердости — мягкости согласным, вы­

ступает  или  как  парно­твердая  согласная,  или  как 

парно­мягкая.  Ср.:  цеплять — цеп-кий (|п

1

л’ — п|


перед  морфом  отвердения  ­к­)  и  в-цеп-иться

(|п


1

л’ — п’| перед морфом смягчения ­и

4

-).


Морфы, совмещающие признаки

морфов смягчения и отвердения

§ 1101.  Обособлены  в  словообразовательной 

системе суф. морфы, вызывающие как чередования, 

характерные  для  морфов отвердения,  так  и чередо­

вания,  характерные  для  морфов  смягчения.  Такие 

морфы выступают в о д н и х   о б р а з о в а н и ­

я х   к а к   м о р ф ы   о т в е р д е н и я, а   в  

д р у г и х — к а к   м о р ф ы   с м я г ч е н и я.

К ним относятся прежде всего  глагольные суф. 

морфы  ­ива­  и  ­а­  (при  мотивации  глаголами).  С 

одной стороны,  перед этими морфами сохраняются 

неизменными  парно­твердые  конечные  согласные 



444

СЛОВООБРАЗОВАНИЕ

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

основы  мотивирующего  глагола  (перед  морфом 

-а- — все  парно­твердые,  перед  морфом  ­ива- —

все,  кроме  заднеязычных):  выдумать — выдумы-

вать,  насыпать — насыпать,  припасти — припа-

сатьсберечь (сберёг) — сберегать, а в небольшой 

части  корней  отмечается  отвердение  парно­мягких 

согласных  (отрубить — отрубать,  отломить 

отламывать и  др.,  список  см.  в  § 845),  что  харак­

терно  для  морфов  отвердения.  С  другой  же  сторо­

ны,  перед  ними  регулярно  выступают  чередования 

5­й  разновидности  («йотация»,  см.  § 1088)  при  на­

личии  в  основе  мотивирующего  глагола  конечной 

парно­мягкой согласной, мягкость же сонорных |н’|, 

|р’|,  |л’|  всегда  сохраняется:  оскорбить — оскорб-

лять,  висеть — вешать,  замесить — замешивать

обменять — обменивать,  разорить — разорять

Кроме того, перед морфом ­ива­ смягчаются заднея­

зычные  (растолкать — расталкивать,  вздрог-

нуть — вздрагивать), причем  мягкая заднеязычная 

появляется  и  при  чередованиях  4­й  разновидности 

(«шипящая — заднеязычная»:  кричать — покрики-

вать).  Таким  образом,  морф  ­а­  совмещает  в  себе 

черты  альтернац.  типов  III  (как  морф  смягчения)  и 

VI  (как  морф  отвердения),  а  морф  ­ива­  содержит 

еще и черты альтернац. типа VII (как морф смягче­

ния заднеязычных согласных).

В  отыменных  глаголах  морф  ­а-  (-а

1

­)  также  в 



альтернационном  отношении  неоднороден.  В  нем 

совмещаются черты альтернац. типов II и VI: чере­

дования  (в  части  образований)  «заднеязычная —

шипящая», |ц — ч|, |н — н’| (долг — должатьвет-



хий — ветшать,  венец — венчать,  ровный — ров-

нять),  сохранение  парно­мягких  |л’|,  |н’|  (петлять

козырять); сохранение парно­твердых согласных, в 

том  числе  заднеязычных  (хромать,  восторгать



пеленать).

Перед морфом прилагательных ­ав­ чередуются 

|н — н’|, |р — р’|, |л — л’|, |д — ж|, |в’ — в|, |с’ — с|, 

а  мягкие  сонорные  |н’|,  |р’|,  |л’|  остаются  неизмен­

ными: черный — чернявыйдыра — дырявыйсмуг-

лый — смуглявыймолодой — моложавыйкровь 

кровавый,  гнусить — гнусавый,  кудри — кудрявый

тем самым совмещаются признаки альтернац. типов 

III и VI.

Суф.  морфы  существительных  ­к(а)  и  ­ок в  об­

разованиях,  мотивированных  существительными 

(кроме слов со знач. женскости, см. § 397, 398, 410, 

413, 415, 434), характеризуясь чередованиями  «зад­

неязычная — шипящая»,  а  для  морфа  ­к(а)  также 

|ц — ч|, совмещают признаки II альтернац. типа (со­

хранение  парно­мягких  согласных)  и  VIII  альтер­

нац. типа (сохранение парно­твердых, непоследова­

тельно  проявляемые  чередования  |д’ — д|,  |т’ — т|, 

|л’ — л|, |р’ — р|, |н’ — н| и последовательно прояв­

ляемые  |б’ — б|,  |в’ — в|,  |т’ — т|  в составе  финали 

|от’|, орфогр. ­оть, основ существительных муж. р.): 

баня — банька,  дядя — дядька,  гиря — гирька,  но-

га — ножка,  овца — овечка,  береза — берёзка

простыня — простынка,  кровать — кроватка

дверь — дверка,  свекровь — свекровка;  зять — зя-

тёк,  долг — должок,  табак — табачок,  брат 

браток,  гвоздь — гвоздок,  голубь — голубок,  ло-

коть — локоток.

Те  же  свойства  проявляет  безударный  морф 

-ушк(а)  в  отыменных  существительных  (см.  § 420), 

перед  которым  чередуются  заднеязычные  с  шипя­

щими, |ц — ч|, а также (непоследовательно) |т’ — т| 

и  (последовательно)  мягкие  губные  с  твердыми;  в 

остальном  парно­мягкие  и  парно­твердые  соглас­

ные  основы  мотивирующего  слова  остаются  неиз­

менными:  река — речушка,  сосед — соседушка

тесть — тестюшкамать — матушкасоловей 

соловушка.  Сходная  картина  чередований — перед 

морфом  существительных  ­оньк-:  голова — голо-



вонька,  рука — рученька,  Петя — Петенька

смерть — смертонька; кроме того, здесь возможно 

смягчение  твердых  губных:  мама — маменька и 



мамонька.  Те  же  черты  у  морфа  существительных 

-ак, обнаруживающего, кроме того (в отглагольном 

словообразовании),  чередования  5­й  разновидности 

(«йотацию»),  характерные  для III альтернац.  типа: 



червь — червяк,  горький — горчак,  солонец — со-

лончаклевый — левакрезать — резакпростой 

простак и (устар.) простякпять — пятакгусь 

гусакбосой — босякводить — вожак.

Морф прилагательных ­ущ­, обнаруживая черты 

морфов  отвердения  (чередование  |д’ — д|  в  пло-

диться 

прост.  плодущий,  сохранение  пар­

но­твердых  согласных,  например  |д|,  |б|:  завидо-

вать — завидущий,  загребать — загребущий),  тре­

бует чередования |л — л’| и допускает в отыменном 

словообразовании  вариантные  формы  со  смягчени­

ем  других  парно­твердых  согласных  (кроме  губ­

ных):  злой — злющий,  здоровый — здоровущий

хитрый — хитрущий и  хитрющий,  толстый 

толстущий и толстющий (все — прост.).

Морф  существительных  ­ор,  с  одной  стороны, 

как  морф  смягчения,  обладает  характеристиками 

I альтернац. типа (смягчение парно­твердых соглас­

ных,  в  том  числе  заднеязычных:  стартовать 

стартёр,  лифт — лифтёр,  фраза — фразёр,  бра-

ковать — бракёр,  док — докер,  при  сохранении 

парно­мягких:  башня — башнёр,  гипнотизиро-



вать — гипнотизёр), с другой — характеристиками 

МОРФОНОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ В СЛОВООБРАЗОВАНИИ

445

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

V  альтернац.  типа  (чередования  |т’ — т|,  |с’ — с|, 

|з’ — з|: инспектировать — инспекторагрессия 



агрессор,  диффузия — диффузор,  при  сохранении 

парно­твердых  |т|,  |з|:  дебит — дебитор,  сенат 



сенатор,  ревизовать — ревизор,  но  при  обязатель­

ной мягкости |л’|: контролёртралер).

Морф существительных ­ер, являющийся преж­

де всего морфом смягчения (миллион — миллионер



костюм — костюмер),  проявляет  черты  морфа  от­

вердения в сохранении парно­твердой согласной  |д| 

(миллиард — миллиардер).

Черты  морфов смягчения  и  морфов отвердения 

характерны  для

н у л е в ы х   с у ф ф и к с о в

существительных I скл. и pluralia tantum, мотивиро­

ванных  глаголами,  существительных  II скл.,  для 

нулевых  суффиксов  прилагательных  (кроме  пре­

фиксально­суффиксальных  с  префиксом  без­  и 

суффиксально­сложных, см. § 679–682), а также для 

нулевых  суффиксов  наречий,  мотивированных  гла­

голами и прилагательными (см. § 1023–1025).

Нулевые суффиксы существительных I и II скл. 

и pluralia  tantum — в основе  своей  морфы  отверде­

ния; преобладающим и единственно продуктивным 

является у них V альтернац. тип с отвердением пар­

но­мягких  согласных  и чередованием  «шипящая —

заднеязычная»:  обменять — обмен,  засолить 

засол,  визжать — визг,  позолотить — позолота

разлучить — разлука,  притворяться — притвора

брюзжать — брюзга,  не ладить — нелады,  ту-

житься — потуги;  возможно  и  чередование  ши­

пящих с шумными зубными: приезжать — приезд



угрожать — угроза,  поворачивать — поворот

пересуживать — пересуды,  отсвечивать — от-

свет.  Как  морфы  отвердения  нулевые  суффиксы 

существительных  выступают  после  парно­твердых 

согласных.  Однако  в  небольшом  количестве  обра­

зований  эти  морфы  являются  морфами  смягчения. 

При  этом  в  случаях  кликать — клич,  плакать 

плачтянуть (с наращением |г — ж|, см. § 1053) —

тяж и сечься (секутся) — сечасухой — суша вы­

ступает  чередование  заднеязычных  с  шипящими;  в 

случаях  погнать — погоня,  пожать (пожнут) —

пожня (обл.), разинуть — разиняспать (с нараще­

нием  |н — н’|,  см.  § 1052) — соня и  заспаться 



засоня — смягчение  сонорной  согласной  |н|;  нако­

нец,  относительно  чаще  других  выступают  чередо­

вания  5­й  разновидности  («йотация»,  см.  § 1088), 

причем  этим  чередованиям  подвергаются  как  пар­

но­мягкие,  так  и  парно­твердые  согласные:  во-

пить — вопль,  водить — вождь,  портить — пор-

чаловить — ловляносить — ноша и книго-ноша

тесть — тёща;  красть (крадут) — кража,  про-

пасть (пропадут) — пропажа,  торговать — тор-

говля,  питать(ся) — пища,  грести (гребут) —

гребля и  грабли,  крутой — круча,  густой — гуща

(списки  образований  с  этими  чередованиями  см.  в 

§ 447–453,  456,  462).  В  нескольких  существитель­

ных с нулевым суффиксом, мотивированных глаго­

лами,  отмечается  сохранение  мягких  сонорных  |л’|, 

|н’|,  |р’|:  кашель,  холя,  потеря,  утеря,  мямля,  нюня



растеря,  фуфыря,  хотя  в  других  образованиях  тех 

же  словообразовательных  типов  наблюдается  от­

вердение  мягких  сонорных:  менять — мена,  хва-

лить — хвала,  тараторить — таратора.  Как 

морфы  смягчения  нулевые  суффиксы  существи­

тельных I и II скл. и pluralia tantum близки по своим 

свойствам III альтернац. типу.

Нулевой суффикс прилагательных представлен: 

как  морф  отвердения — образованиями  типа 



пять — пятый,  восемь — восьмой,  болезнь — бо-

лезный (прост.),  жеребёнок — жерёбая,  поросё-

нок — супоросая и  словами  с  сохранением  пар­

но­твердой  согласной  мотивирующего  слова,  на­

пример золото — золотойхворать — хворый; как 

морф  смягчения — словами  с  чередованиями  «зад­

неязычная — шипящая»,  |ц — ч|  и  «шумная  зуб­

ная — шипящая»  (3­я  и  5­я  разновидности,  см. 

§ 1088):  досуг — досужий,  патриарх — патриар-

ший,  отец — отчий,  работа — рабочийпогода 

погожий,  расходиться — расхожий,  а  также  сло­

вами  весна — вешний с  чередованием  |н — н’|  и 



будни — будний с сохранением |н’|.

Нулевой  суффикс  наречий,  мотивированных 

глаголами и прилагательными, как морф смягчения 

характеризуется  признаками  II  альтернац.  типа 

(ощупать — наощупь,  косой — вкось,  скакать 

вскачь),  а  как  морф  отвердения — признаками 

V альтернац.  типа  (заменить — взамен,  пова-



лить — наповал,  угадать — наугад).  Альтернаци­

онная  двойственность  объясняется  здесь  формаль­

ной  соотнесенностью  таких  наречий  с  существи­

тельными  с  нулевым  суффиксом:  часть  наречий  с 

нулевым суффиксом образуется так же, как сущест­

вительные  I скл.  муж. р.  типа  приход-Ø,  а  другая 

часть — как  сущ.  III скл.  типа  сушь-Ø,  хворь-Ø  (с 

морфом смягчения, см. § 1091).

§ 1102.  Особое  место  занимают  словообразова­

тельные  морфы, н е   в ы з ы в а ю щ и е   н и ­

к а к и х   ч е р е д о в а н и й   и, в   ч а с т н о ­

с т и, н и   с м я г ч е н и я, н и   о т в е р д е ­

н и я предшествующих  согласных.  Такие  морфы  в 

линейной  структуре  мотивированного  слова  высту­

пают  как  после  парно­твердых  согласных,  так  и 

после парно­мягких, а также после шипящих и |ц|. К 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   85   86   87   88   89   90   91   92   ...   162




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет