Сборник III республиканской научно-практической конференции магистрантов

291

уплате в бюджет. Необходимо также определить место системы налогового учета относи-

тельно системы бухгалтерского учета, а также рассмотреть конкретные способы организа-

ции учетных процедур, когда данные бухгалтерского учета недостаточны или информация 

по тем или иным объекта учета вообще не может быть получена без формирования специ-

альных аналитических регистров налогового учета. 

Понятие «Налоговый учет» вошло в практику хозяйствования с вводом Закона «О нало-

гах и других обязательных платежах» (1995 год) широкую интерпретацию. По определению 

профессора В.К.  Родостовца  «Налоговый  учет» –  это  оперативный  учет,  который  обязан 

вести налогоплательщик в течение налогового года для учета доходов и вычетов, причем 

большинство вычетов и ряд доходов не формируется в бухгалтерском учете. Далее он же 

отмечает, что  налоговый учет – это самостоятельный вид учета, имеющий свой предмет и 

методы его осуществления [2, С. 277]. Многие практические работники рассматривают на-

логовый учет, как часть или разновидность бухгалтерского учета. Определение и содержа-

ние налогового учета следует рассматривать в тесной связи с процессом исчисления налога, 

подлежащего уплате в бюджет, т.к. налоговый учет своей основной целью имеет точный 

расчет размера налогового обязательства. Однако, для расчета налогового обязательства не 

всегда применяются бухгалтерские данные, хотя методология налогового учета почти везде 

основана на бухгалтерском учете.

Положения и нормы, регламентирующие порядок и условия ведения налогового учета, 

содержатся в налоговом законодательстве, где подчеркивается что, то или иное положение 

применяется в строго ограниченных случаях, когда осуществляется расчет тех или иных 

налоговых показателей с выделением термина «налоговое обязательство».

В этой связи несовпадение бухгалтерского и налогового учета дает основание казахстан-

ским авторам, рассматривать налоговый учет с двух точек зрения:

– налоговый учет в широком смысле слова; 

– налоговый учет в узком смысле слова [3, с. 267].

Налоговый учет в широком смысле слова выступает в качестве процесса фиксации иму-

щества налогоплательщиков, совершаемых им хозяйственных операций и их результатов 

для  определения  показателей,  необходимых  для  исчисления  суммы  налога,  подлежащей 

взносу в бюджет. Рассматривая налоговый учет с таких позиций, можно утверждать, что в 

качестве токового позволено рассматривать любой учет, осуществляемый на предприятии, в 

том числе статистический и бухгалтерский, т.к. они также связаны с налогообложением [4].

Трактовка налогового учета в широком и узком смысле вполне применима в Казахстане, 

поскольку этапы сопоставления и развития налогового учета до 1995 года у нас совпадали. 

В настоящее время реформирование системы налогообложения РК осуществляется другим 

путем, отличным от России. Однако цели, назначения и определения налогового учета, на 

наш взгляд, это не меняет.

В чистом виде налоговый учет в РК применяется достаточно редко, в то время как мето-

дология налогового учета почти везде основана на бухгалтерском учете. По Налоговому Ко-

дексу РК, исчисление только корпоративного подоходного налога базируется на налоговом 

учете (причем данные для него пересчитываются с бухгалтерских данных), остальные виды 

налогов исчисляются на базе данных только бухгалтерского учета. Значит, бухгалтерский 

учет в значительной мере выполняет наряду с финансово-учетными функциями и фискаль-

ные функции [5, с. 175].

Значит, налоговый учет прямо или косвенно базируется на данных бухгалтерского учета. 

Отсюда наше определение налогового учета вытекает из определения бухгалтерского учета 

и сводится к следующему: «Налоговый учет – это система сбора, фиксации, обработки и 

передачи финансовой информации, необходимой для правильного исчисления налоговых 

обязательств плательщика».

Таким образом, система национального бухгалтерского учета – единый, информацион-

ный комплекс, все составные виды которого (оперативный, финансовый, налоговый, управ-

ленческий и статистический) находятся в неразрывной связи и постоянном взаимодействии. 

292

Это  обуславливает  необходимость  совершенствования  бухгалтерского  учета.  Совершен-

ствование налогового учета требует приведения его категорийного аппарата в тесную связь 

с бухгалтерским учетом, внедрением Типового плана счетов и МСФО.

Налоговый учет – процесс ведения налогоплательщиком учетной документации в  целях 

обобщения и систематизации информации об объектах налогообложения и (или) объектах, 

связанных с налогообложением, а также исчисления налогов и других обязательных плате-

жей в бюджет и составления налоговой отчетности.

Из вышесказанного следует, что кроме учетной политики, разработанной  в соответствии 

с международными стандартами финансовой отчетности  либо национальными стандарта-

ми финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бух-

галтерском учете и финансовой отчетности, налогоплательщик обязан разработать налого-

вую учетную политику, которая может быть либо отдельным документом, либо включена в 

виде отдельного раздела в учетную политику.

Список литературы:

1.Послание Президента Республики Казахстан Н.А.Назарбаева Народу Казахстана «Стра-

тегия «Казахстан-2050»: Новый политический курс состоявшегося государства» (Астана, 

14 декабря 2012 года)

2.Радостовец В.К. и др. Бухгалтерский учет на предприятии. Издание 3 доп. и перераб. – 

Алматы: Центраудит, 2002, с.728

3.Жакупова О.М. Финансовый учет, Учебно-практическое пособие I, II, III. Караганда, 

2013, с.145

4. http://online.zakon.kz 

5.Меньшова Н.И. Самоучитель по бухучету и налогообложению. Алматы: Изд-во Бико, 2010, с.203.

Сулейменов Д. А. – студент, специальность «Финансы»

АО «Финансовая академия», г.Астана

zulfiya040710@mail.ru

Научный руководитель: стар.препод.,магистр Каирканова З.Р. 

РОлЬ ВСеОБЩегО ДеКлАРИРОВАНИя В ДОХОДНОЙ ЧАСТИ КАЗАХСТАНА 

В формировании и развитии экономической, социальной и политической структуры об-

щества и государства основополагающую роль играет финансовая система государства, од-

ной из составляющих которой является государственный бюджет.

Государственный бюджет, являясь основным финансовым планом страны, дает органам 

власти  реальную  возможность  осуществления  социально-экономической  политики  госу-

дарства. Бюджет фиксирует конкретные направления расходования средств, перераспреде-

ление национального дохода и внутреннего валового продукта, что позволяет ему высту-

пать в качестве эффективного регулятора экономики. 

Бюджет используется в качестве важнейшего распределительного инструмента, посредством ко-

торого  государство  аккумулирует  определенную  долю  национального  дохода  и  направляет  ее  на 

развитие экономики, науки, социальной сферы и другие цели. 

Доходы бюджета Республики Казахстан складываются из различных составляющих, сре-

ди которых налоговые и неналоговые поступления, трансферты, поступления от продажи 

основного капитала и т.д. [1].

Наиболее значительный вклад в бюджет вносит, разумеется, налоговая составляющая. 

Налоговыми  поступлениями  являются  налоги  и  другие  обязательные  платежи  в  бюджет, 

установленные Налоговым и Таможенным кодексами Республики Казахстан.

Налоговые поступления – это все виды налогов, которые являются обязательными де-

нежными платежами в бюджет, производимыми в определенных размерах, носящими без-

возвратный и безвозмездный характер.

293

В налоговой практике существует три способа взимания налогов:

– первый способ – кадастровый – предлагает использование кадастра.

Кадастр – это реестр, который содержит перечень типичных объектов (земли, доходов), 

классифицируемых по внешним признакам и устанавливает среднюю доходность объекта 

обложения;

– при втором способе налог удерживается бухгалтерией того юридического лица, кото-

рое выплачивает доход субъекту налога (у источника дохода). Таким путём выплачивается 

налог с заработной платы. Налог удерживается посредником – сборщиком до получения 

дохода субъектом, что снижает возможность уклонения его от уплаты налога;

– третий способ предусматривает подачу налогоплательщиком в налоговые органы де-

кларации, то есть официального заявления о получаемых им доходах [2].

Налоговые поступления составляют основную часть доходов, но исправно налоги платят 

только крупный бизнес и чиновники. Первые, потому что в любом случае декларируют все 

свои доходы, вторые – декларации подавать обязаны. Всех остальных, можно считать тене-

вым сектором. Откуда берутся деньги у населения, а главное, сколько, можно установить по 

результатам введения всеобщего декларирования доходов и имущества граждан Казахстана.

Введение всеобщего декларирования доходов в Казахстане позволит эффективно проти-

водействовать как теневой экономике, так и коррупции. 

На сегодня по закону все государственные служащие сдают декларации, однако доля те-

невой экономики в стране не снижается. По данным официальной статистики теневая эко-

номика уже в течение 10 лет находится на уровне не ниже 20 процентов. 

Всеобщее декларирование доходов предназначено для того, чтобы сопоставлять дохо-

ды с расходами. Именно для того, чтобы не записывали доходы, имущество, транспорт на 

своих племянников, бабушек, дедушек. Главное, чтобы доходы были задекларированы и с 

них заплатили налоги. Но также в тех декларациях, которые разрабатывают при переходе к 

всеобщему декларированию, должны декларироваться крупные расходы. При этом, декла-

рировать доходы и расходы должны все совершеннолетние граждане Казахстана. [3]

В связи с этим, были разработаны два базовых документа, обеспечивающие методоло-

гическую основу введения всеобщего декларирования – «Концепция перехода к всеобщему 

декларированию доходов и имущества гражданами Республики Казахстан и лицами, име-

ющими вид на жительство», а также «План мероприятий по переходу к всеобщему декла-

рированию доходов и имущества гражданами Республики Казахстан и лицами, имеющими 

вид на жительство». 

В соответствии с этими документами переход к всеобщему декларированию осуществля-

ется поэтапно в течение 7 лет. При этом в рамках перехода к всеобщему декларированию 

сначала были осуществлены подготовительные мероприятия со стороны государства (в те-

чение 2010-2013 годов) с тем, чтобы в 2013 году была обеспечена полная готовность к при-

ему деклараций и процедура составления и представления декларации была максимально 

простой и удобной для населения. 

На первом этапе в течение 2010-2011 годов были осуществлены мероприятия по опреде-

лению методологических основ перехода к всеобщему декларированию и внесены соответ-

ствующие изменения и дополнения в законодательство республики. 

На втором этапе в течение 2012-2013 гг. были разработаны отдельные подзаконные нор-

мативно-правовые  акты,  техническое  оснащение  государственных  органов  к  приему,  об-

работка и анализ деклараций физических лиц, создание системы оповещения населения о 

наступлении срока представления деклараций и разработка программ методической помо-

щи со стороны государства по составлению и представлению декларации, так чтобы была 

обеспечена полная готовность к приему деклараций. 

На третьем этапе (2014-2015 гг.) осуществлена сдача деклараций работниками госучреж-

дений, госпредприятий и компаний, в которых имеется доля государства. Налоговыми орга-

294

нами произведены пилотные прием и обработка представленных деклараций. И на основе 

практических результатов проведены анализ содержания деклараций на предмет полноты 

сведений,  а  также  анализ  эффективности  процедур  по  приему,  обработке,  камеральному 

контролю деклараций, отбору деклараций на проверку и доработка этих процедур в целях 

совершенствования. 

На четвертом этапе предполагается сдача первоначальной декларации всеми остальны-

ми физическими лицами. Госорганы будут актуализировать свои базы данных, налоговые 

органы – оказывать физическим лицам методическую помощь при сдаче деклараций. 

Пятый этап ознаменует полный переход на всеобщее декларирование. С указанного пе-

риода будет обеспечен всеобъемлющий налоговый контроль доходов и имущества физи-

ческих лиц согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан от 23 сентября 

2010 года № 975 «О Концепции перехода к всеобщему декларированию доходов и имуще-

ства гражданами Республики Казахстан и лицами, имеющими вид на жительство, и утверж-

дении Плана мероприятий по переходу к всеобщему декларированию доходов и имущества 

гражданами Республики Казахстан и лицами, имеющими вид на жительство» [4]. 

Таким образом,  реализация  рассматриваемого  процесса  в  целом будет способствовать 

противодействию теневой экономике, снижению уровня коррупции в государственных ор-

ганах, расширению налоговой базы и увеличению поступлений в бюджет индивидуального 

подоходного налога, эффективности криминальных расследований, повышению налоговой 

культуры налогоплательщиков Республики. Введение всеобщего декларирования позволит 

произвести 100 процентный охват по налоговому администрированию физических лиц, что 

позволит обеспечить полноту уплаты налогов всеми налогоплательщиками.

Список литературы:

1. Бюджетный кодекс Республики Казахстан от 4 декабря 2008 года № 95-IV.

2. Налоговый кодекс Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года № 99-IV.

3. Интервью Председателя управляющего совета Ассоциации налогоплательщиков Ка-

захстана Ертлесовой Ж.Д.

4. Нугербеков С., Широкобородова А., Тычинская Ю. – Сравнительный анализ преиму-

ществ и недостатков всеобщего декларирования в Республике Казахстан.

Төлеу г.  Қ. – магистрант, специальность «Учет и Аудит»

АО «Финансовая академия»

ump11_15@mail.ru

Научный руководитель-к.э.н., доцент Садуакасова К.Ж.

КӘСІПОРЫННЫҢ НеСИе ҚАБІлеТТІлІгІН ТАлДАУ ТеОРИяСЫ

Қазіргі кезде нарықтық қатынастарды реттейтін заңдар әсерінен кәсіпорынға олардың ұй-

ымдастыру – құқықтық нысандарына тәуелсіз, кешенді несие – есептік және кассалық қызмет 

көрсететін мемлекеттік, коммерциялық банктердің тармақталган желісі қалыптасуда.

Банктер несиелеу процесінде, нарық қатынастарының қалыптасуына, коғамдық өндірістің 

тиімділігін көтеруге, Қазақстан Республикасы егеменді мемлекеттің экономикасы мен қаржы-

ларын  нығайтуга,  айналымда  ақша  массасының  негізсіз  өсуін  шектеуге,  инфляция  проце-

стерін болдырмауға және ұлттық. валютаның (теңге) нығаюына ықпал етуге міндетті.

Банк несиелерді қкайтарымдылық, жеделдік, тиімділік принциптерін қатаң сактау, неси-

елерді мақсатты пайдалану мен заңда кұрастырылған және екі жақпен келісілген жағдайда 

коммерциялық негізде береді.

Қысқа мерзімді несие кәсіпорынның айналым қаражаттарының қалыптасу кездерінің бірі 

болып табылады. Ол кәсіпорынның ағымдағы қызметі процесінде жетіспейтін ақша қаража-

295

тының қажеттілігін жабуға мүмкіндік береді. Бір жылдан астам уакытқа кәсіпорын күрделі 

шығындарына несие ала алады. Бұл жағдайда несие оның дамуына, өндірісті кеңейтуге, оны 

қалпына келтіруге, жаңа техниканы өндіруге, қымбат жабдықтарды алуға және басқа мақсат-

ты бағдарламаларға бағытталған кәсіпорынның қарыз қаражаттары ресурстарының кездері 

ретінде жұмсалады. Қазақстан Республикасы Министрлер Кабинетінің 1993 жылғы 7 кан-

тардағы кәсіпорынға және ұйымдарға меншікті айналым қаражаттарын толтыруға бөлінетін 

несиелерді беру жөніндегі жұмыстарды ұйымдастыру туралы №19 қаулысына сәйкес, ұзақ 

мерзімді несиелердің бөлігін ағымдағы активтерді сатып алуға бағыттау қарастырылған.

Қысқа мерзімді несиелер қарыз алушыларға Қазақстан Республикасының Ұлттық Банк 

басқармасы 1994 жылы 11 ақпанда бекіткен №1 Қазақстан Республикасының экономикасы-

ның қысқа мерзімді несиелеу ережелерін сақтау негізінде несиелеудің іріленген объектілері 

бойынша ағымдағы қызмет мақсатында беріледі [1].

Тауарлы  –  материалдық  құндылыктар  мен  шығындар  несиелеуге  қалдық  баланстық, 

бірақ жоспарланғаннан жоғары емес құнымен қабылданады.

Жоспардан  артық  шығындар  мөлшері  жыл  басынан  бергі  өткен  уақыт  ішінде  тауар 

өнімінің өндірістік өзіндік құнының қымбаттау пайызы бойынша анықталады.

Қарыз алушыларға несие беру алдынғы берілген несиелер бойынша мерзімі өткен қары-

здар болмаған кезде жүргізіледі және банк мекемесімен қарыз алушының бірігіп несиенің 

қажеттілігін зерттеу негізінде анықталатын белгіленген өлшемі көлемінде жүзеге асырылады. 

Есептеудің негізіне өндірістің өткізудің көлемі бойынша алдыңғы жылдың жоспарланған 

есептің көрсеткіштері соңгы бірқатар жылдардағы баға мен тарифтердің өзгерілуі ескеріліп, 

несиелер бойынша қарыздар мен кредиторлық борыштар алынуы тиіс.

Несие  алу  үшін  қарыз  алушы  банкке  несиеннің  мақсаты,  бағыты,  сомасы,  пайдалану 

мерзімі, өтеудің нақты мерзімі, сонымен қатар несиеленетін шаралардың қысқаша сипатта-

масы және оны жузеге асырудың экономикалық тиімділігі көрсетіліп негізделген жазбаша 

арызбен (3 дана толтырылады) барады. Сол кезде ол банкке несие шоттарын ашу үшін қажет 

арыз-міндеттеме береді. Несие шоттары банкте есеп айырысу шотын ашу бойынша ашылады.

Несиелік келісім – шарт жасауға дейін, қарыз алушыдан арыз және қажет құжаттарды 

алған кезде, банк кәсіпорынның өзінің қарыз міндеттемелері бойынша толық және бекітіл-

ген уақытта есептесе алады және жаңа несие алу үшін алғы шарттарды орындай алатын 

кабілеттілігін білдіретін, қарыз алушының несиеге қабілеттілігін талдауы қажет. 

Несиеге қабілеттілігін талдаудың мақсаты – банкпен несиелеу мүмкіндігі және шарттары 

туралы мәселені шешу алдында анықталатын, қарыз алушыға сапалық баға беру, клиент-

тің қарызға алған каржыны несие шартының баптарына сәйкес қайтаруға қабілеттілігі мен 

несиелік салымдарының мақсатка сайлығын және банк пен қарыз алушы арасындағы неси-

елеу тұрғысындағы әрі қарайғы қатынастың негізделуін және дұрыстығын бағалау (несие-

леуді жалғастыру, тоқтату, ұкыпсыз қарыз алушыға санкцияларды колдану) [3].

Кәсіпорынның қызметте талдау жүргізбестен бұрын төмендегідей жұмыстарды жүргізу керек:

1.  Нақты  бір  кәсіпорынның  кызметін  зерттеу  кезеңін  белгілеу;  материалдарды  іріктеп 

алу және жүйелеу; көрсеткіштердің өзара байланысын тексеру және олардың  салыстырма-

лылығын  бағалау.  Жеке  алғанда инфляциялық факторлардың әсерін жою керек, ол үшін 

елдегі жарияланатын индекстік бағалар негізінде базистік көрсеткіштермен салыстырыла-

тын есеп беру көрсеткіштері қайта саналады.

2. Жұмыстың  екінші  кезеңіндегі сыртқы  талдау өткізу кезінде әр түрлі алдын ала талдау 

есептері жүргізіледі.Олардың қатарына есептік   көрсеткіштердің базалық көрсеткіштері-

нен абсолютті және салыстырмалы ауыткуларының есебі; қорытынды көрсеткіштеріндегі 

жеке баптардың үлес салмағын анықтау; төлем кабілеттілігінің, табыстылықтың және т.б. 

салыстырмалы көрсеткіштерінің есептері жатады.

3. Үшінші кезеңде нағыз талдау жүргізіледі. Сандық өлшемдерді пайдалана отырып тал-

дау, белгілі бір дәрежеде шеберлікті қажет етеді, өйткені көптеген, жиі қарама-қарсы тен-

296

денциялар мен көрсеткіштерден қарыз алушыға несие беру туралы мәселені шешу үшін 

кәсіпорынның  төлем  қабілеттілігі  жағдайын  дұрыс  бағалау  үшін  оның  даму  бағыттарын 

анықтай білу керек [4].

Кәсіпорынның несиеге қабілеттігін талдаудың негізгі міндеттері:

– кәсіпорынның қаржылық жағдайын анықтау;

– қарыз алушының шаруашылық қызметінің тиімсіздігі салдарынан несие ресурстарын 

жоғалтудан алдын ала сактандыру;

– қарыз алушы кәсіпорынды оның тиімділігін көтеру бағытында қызметін ынталандыру;

– несиелердің тиімділігін көтеру.

Кәсіпорынның несиеге қабілеттілігін бағалаудың басты әдісі- оның ресми бухгалтерлік 

есеп берулерін талдау. Осыған сүйене отырып, банк мыналарды бағалауы керек.

– кәсіпорынның төлем кабілеттігін және өтімділігін;

– айналым каражаттарын және алған  несиені пайдаланудың тиімділігін;

– барлық қарыз міндеттемелерді, несиенің сұралған сомасын коса, өнімді қаржылармен 

жабуын;

– шаруашылық айналымда меншікті айналым қаражаттарының болуын;

– кәсіпорынның табыстылығын (рентабельділігін) бағалау.

Кәсіпорынның несиеге кабілеттігін бағалау белгілі бір уакытта және динамикада жүр-

гізіледі.

Талдау негізінде банк қарыз алушыға несие беру мүмкіндігі туралы корытынды жасайды. 

Несиеге кабілеттігін талдау кезінде біркатар көрсеткіштер қолданылады. Ең маңызды болып 

өнімділіктің әр түрлі коэффиценттері, сонымен катар таза табыстың авансталған капиталдың 

жалпы сомасына катынасымен анықталатын кәсіпорынның табыстылығы болып табылады. 

Соңғы көрсеткіштің өсуі қарыз алушының қызметінің табыстылығын сипаттайды [5].

Банк мекемелері табыстылығы төмен, қаржылық жағдайы тұрақсыз қарыз алушылармен 

несиелік қатынас орнату кезінде ерекше сактық көрсетулері керек. Осындай кәсіпорынға 

несие беру банк үшін жоғары тәуекелмен байланысты және билік органдарының немесе 

жоғары  тұрған  буындардың  негізделген  өтініштері  бойынша  тиянақты  жеке  ықпалынан 

кейін, тек осы несиелерді кайтаруға кепілдеме алғаннан соң шешілуі мүмкін.

Несиеге кабілеттілігін талдау кезінде банктің қарыз беруші ретіндегі тәуекелділік дәре-

жесін зерттеуге көп бөлінеді. Тәуекелділіктің жоғары дәрежесінде пайыздың мөлшерлеме 

орташадан жоғары. Тәуекелділік дәрежесі сараптамалалық әдіспен анықталады [2].

Банк  кәсіпорынға  несие  беру  туралы  мәселені  шеше  отырып,  қарыз  алушыларды  үш 

категорияға  бөледі:  сенімді  (несиеге  қабілетті),  тұрақсыз  (несие  кабілеттілігі  шектеулі), 

сенімсіз (несиеге кабілетсіз), сөйтіп оларды бағалау жүйесін қалыптастырады. Сенімді қа-

рыз алушы жалпы жағдайларда несиеленеді, бұл жағдайда несиелеудің жеңілдікті тәртібі 

колданылуы мүмкін. Егер қарыз алушы тұрақсыз клиент болса, онда несие шартын жасау 

кезінде қарыз алушының қызметін және несиенің кайтарылуын бакылау нормалары қара-

стырылады. Кәсіпорынның несиеге қабілетсіздігінің басты себептері анықталмаған деби-

торлык  борыштардың  болуы,  клиенттер  алдында  міндеттемелерді  бұзу,  артық  өндірістік 

және тауар қорларын жинау, шаруашылық қызметінің төмен дәрежедегі тиімділігі, айналым 

қаражаттарының айналымдылығының бәсеңдеуі болып табылады.

Әдебиеттер тізімі:

1. Алдаберген Ә. «Банк жүйесінің тұрақтылығы – экономикалық дамудың  кепілі»  Еге-

мен Қазақстан, 2004 ж  11- қараша.

2. Әубәкіров Я.,Есқалиев М., «Экономика теория негіздері», Алматы, 2004

3. Баймұратов О. «Қазақстан қаржы нарығы», Алматы, 2007

4.  Ілиясов  Қ.Қ.,  Құлпыбаев  С.  «Қаржы»,  Алматы,  2005Мақыш  С.Б.  «Ақша  айналысы 

және несие», Алматы, 2004

5. Ілияс А.Ә.  «Төлем жүйесі: теория және практикасы», Алматы, 2007

297

6. Джемпеисова Г. И., Даулетханова Ж. Д. «Банк ісі», Өскемен, 2006

7. Жаналинов Б.Н  «Инфляция және инфляцияға қарсы саясат», Алматы 2007

жүктеу/скачать 3,92 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: