Сборник материалов VIІІ международной научной конференции студентов и молодых ученых «Наука и образование 2013»



Pdf көрінісі
бет73/89
Дата03.03.2017
өлшемі15,22 Mb.
#7263
1   ...   69   70   71   72   73   74   75   76   ...   89

 

 

РОЛЬ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА 

ТЕНГИЗ-КОРГАЛЖЫНСКОЙ СИСТЕМЫ ОЗЕР 

 

Кабиева А.С., 



ainara.kz@inbox.ru

 

Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, Астана 

Научный руководитель - д.г.н., профессор М.Н. Мусабаева 

 

 —  компонент 

гидросферы

,  представляющий  собой  естественно  возникший 

водоѐм,  заполненный  в  пределах  озѐрной  чаши  (озѐрного  ложа)  водой  и  не  имеющий 


510 

непосредственного  соединения  с  морем  (океаном).

[1]

 Основными  направлениями  лимнологии, 



науки,  изучающей  озера,  являются:  исследования  закономерностей  развития  озер  и 

особенностей  функционирования  лимносистем  (озерных  геосистем),  изменений  озер  под 

влиянием  антропогенного  воздействия;  разработка  путей  рационального  использования 

водоемов, а так же учет и кадастровая оценка озер.

[2]

 

Озерные  бассейны  рассматриваются  как  составная  часть  интегральных  озерных 



геосистем,  включающих  элементы  природных  аквальных  и  территориальных  комплексов, 

целостность  которых  определена  прямыми  и  обратными  связями,  в  том  числе  связанными  с 

хозяйственным  использованием  и  управлением  такими  системами.  Природно-ресурсный 

потенциал таких геосистем рассматривается как комплексный природно-ресурсный потенциал 

озер, накопленный в результате их длительной эволюции, а также  прилегающих территорий. 

В Казахстане насчитывается 48262 озера, из которых 45248 имеют площадь менее 1 км

2



крупных озер с площадью более 100 км



2

 – 21. Общая поверхность озер Казахстана достигает – 

45002  км

2

,  общий  объем  воды  –  190  км



3

.  По  территории  Казахстана  озера  расположены  не 

равномерно.  На  северный  Казахстан  приходится  45%  всех  озер,  на  центральный  вместе  с 

южным – 36%, а в остальных регионах находится только 19%. 

Согласно  определению,  принятому  Международной  конваенцией  о  водно-болотных 

угодьях (Рамсар, Иран 1971), озера являются одним из пяти основных типов водно-болотных 

угодий, где вода являются основным фактором, который определяет условия жизни растений и 

животных и контролирует состояние окружающей среды.

[3]

 

Несмотря на то, что Казахстан находится в аридной части Евразии, на ее терриртории 



сходятся  два  мировых  пролетных  пути  –  это  Центрально-Азиатско-Индийский  и  Сибиро-

Восточно-Африканский.  Система  Тенгиз-Коргалжынские  озер  является  международной 

гаванью  на  путях  пролета  мигрирующих  птиц.  В  2000  г.  озеро  Тенгиз,  первое  и  пока 

единственное в РК вошло в международную организацию «Живые озера», куда входят самые 

уникальные  озера  мира.  В  1976    году  в  соответствии  с  Рамсарской  Конвенцией  Тенгиз-

Коргалжынские озера включены в список водно-болотных угодий международного значения. 

Тенгиз-Коргалжынские  озера  обладают  богатыми  природными  ресурсами  -  водными, 

биологическими,  минеральными,  территориальными,  информационными.  Оценка  запасов  и 

качества ресурсов, определение направлений рационального использования и охраны Тенгиз-

Коргалжынских  озер  от  загрязнения  и  истощения  относится  к  числу  важнейших  задач 

природопользования и сохранения экологической устойчивости природной среды. 

К угрожающим факторам для Тенгиз-Коргалжынской системы озер, которая включена в 

список сразу двух международных конвенций (Рамсарской конвенции и природного наследия 

ЮНЕСКО),  относятся  техногенное  загрязнение  вод  р.  Нуры,  разрушение  Табиакской  и 

Кульшумской  плотин, поддерживающие  оптимальный  уровень  пресной  воды  системы  озер  и 

необходимую  минирализацию  оз.  Тенгиз,  являющееся  самым  северным  ареалом  обитания 

розового фламинго.  

Геоэкологическая  оценка  природно-ресурсного  потенциала  Тенгиз-Коргалжынской 

системы  озер  базируется  на  представлении  об  использовании  интегрального  ресурсного 

потенциала  этой  территории,  составными  частями  которого  выступают  природно-ресурсный, 

трудоресурсный, производственно-экономический, социально-экономический потенциалы.   

Под природно-ресурсным потенциалом понимается совокупность природных ресурсов, 

которые  могут  быть  использованы  в  современной  хозяйственной  деятельности  с  учетом 

принципов  их  рационального  природопользования  и  сохранения  качества  среды 

жизнедеятельности человека. Показатели, которые учитываются при геоэкологической оценке 

основных видов природных ресурсов: 

 

Территориальные ресурсы 



1.

 

Площадь земель, га. 



2.

 

Площадь озера, га. 



 

Минеральные ресурсы 



1.

 

Балансовые запасы глинистых пород, тыс.м.куб. 



511 

2.

 



Балансовые запасы доломита, тыс. т. 

3.

 



Балансовые запасы песчано-гравийно-валунного материала, тыс.м.куб. 

4.

 



Балансовые запасы песка, тыс.м.куб. 

5.

 



Балансовые запасы торфа, тыс.т. 

6.

 



Разведанные запасы озерных сапропелей, тыс.м.куб. 

 



Водные ресурсы 

1.

 



Объем речного стока, млн.л. 

2.

 



Балансовые запасы пресных подземных вод, тыс.м.куб./сут. 

3.

 



Объем воды в озерах, млн.м.куб. 

 



Биологические ресурсы (Растительного мира) 

1.

 



Общий запас древесины, тыс.м.куб. 

2.

 



Эксплуатационный запас лекарственных растений, т. 

3.

 



Эксплуатационный запас пищевых растений, т. 

4.

 



Эксплуатационный запас грибов, т. 

5.

 



Промысловый запас макрофитов, т. 

6.

 



Сезонная биомасса фитопланктона, т. 

 



Биологические ресурсы (Животного мира) 

1.

 



Численность диких копытных животных, особей. 

2.

 



Численность диких пушных животных, особей. 

3.

 



Численность диких птиц, особей. 

4.

 



Сезонная биомасса зоопланктона, т. 

5.

 



Сезонная биомасса бентоса, т. 

6.

 



Промысловый запас рыбы, ц. 

 В  качестве  операционных  территориальных  единиц  геоэкологической  оценки 

природно-ресурсного 

потенциала 

озерных 

геосистем, 

рекомендуется 

использовать 

административно-территориальные  единицы  районного  уровня  (Коргалжынский  район 

Акмолинской  области);  что    позволяет  широко  применять  оперативно  обновляемую 

статистическую  информацию  об  особенностях  хозяйственной  деятельности  и  состоянии 

окружающей среды, а так же разрабатывать рекомендации в форме, наиболее приемлемой для 

лиц,  принимающих  административные  управленческие  решения,  в  том  числе  и  в  области 

устойчивого хозяйственного использования и охраны озерных бассейнов. 

 

Рис.1. Тенгиз-Коргалжынская система озер в разрезе Коргалжынского района 



 

Геоэкологическая оценка Тенгиз-Коргалжынской системы озер  основана: 

 

на    учете  структуры  и  количественных  параметров  природно-ресурсного 



потенциала;  

512 

 



на определении уровня его реализации в сложившемся хозяйственном комплексе 

Коргалжынского района;  

 

оценке  значимости  ресурсов  как  основы  жизнеобеспечения  населения,  базиса 



функционирования природных геосистем; 

 



на  применении  теоретических  и  эмпирических  методов  сбора,  обработки  и 

обобщения информации,  

 

на  аналитических  методах  гидроэкологических  исследований,  методах 



экспертного  оценивания,  традиционных  географических  методах,  в  первую 

очередь,  сравнительно-географический  и  картографический,  с   использованием  

современных  ГИС-технологий  и    пакетов  компьютерных  программ: 

CorelDRAW(R)X3,  AdobeIllustrator,  ArcView  и  др.;  для  статистической 

обработки информации  -  пакеты  Microsoft  Office  Excel, Statistica. 

Этап  создания    базы  ГИС  Тенгиз-Коргалжынской  системы  озер  включает  два  блока 

статистических данных в разрезе Коргалжынского района: 

 



В  первом  блоке  содержится  информация,  характеризующая  структуру  и  запасы 

ресурсов в разрезе озер и прилегающих территорий Коргалжынского района.  

 

Во  втором  блоке  представлены  данные  о  промышленно-производственном, 



хозяйственно-бытовом, 

сельскохозяйственном, 

рыбохозяйственном, 

рекреационном  и  лечебно-оздоровительном,  природо-охранном  использовании 

ресурсов  озерных  геоситем,  а  также  деятельности,  связанной  с  добычей  и 

заготовкой ресурсов озер – сапропелей, макрофитов, зообентоса. 

Анализ  и  геоэкологическая  оценка    природно-ресурсного  потенциала  Тенгиз-

Коргалжынских  озер    и  прилегающих  территорий  включает    количественную  оценку  

отдельных  видов  природных  ресурсов  и    интегрального  индекса  природно-ресурсного 

потенциала.  На основе выполненных расчетов проводится пространственно-временной анализ 

уровня  реализации  природно-ресурсного  потенциала  озерных  геосистем.  Определяются 

направления    оптимизации    его    использования    с  учетом  экологических  ограничений.  Для 

оценки  должны  быть  отобраны  основные  виды  ресурсов,  наиболее  полно  характеризующие 

природно-ресурсный потенциал  в разрезе района.  

В  целях  оптимизации  использования  ПРП  озер  необходимо  учитывать  также  и 

экологические ограничения ГУ «Коргалжынского государственного природного заповедника», 

направленные  на  рациональное  использование  ресурсов  и  охрану  озер  от  загрязнения, 

истощения  и  деградации.  Для  решения  этой  задачи    на  основании  принятой  методики 

выделяются  загрязненные  и  гипертрофные  озера,  утратившие  экологический  потенциал,  как 

рекомендуемые для исключения из дальнейшей хозяйственной деятельности.   

Комплексной  оценки  геоэкологического  состояния  системы  озер  состоит  из  двух 

блоков:  

 

оценки геоэкологического состояния озера 



 

геоэкологической оценки антропогенной трансформации.  



 

Список использованных источников 

1.Спиридонов  А. Четырѐхъязычный  энциклопедический  словарь  терминов  по  физической 

географии. — М.: Советская энциклопедия, 1980. — С. 296. — 703 с. 

2. Якушко О. Озероведение. География озер Белоруссии. – Мн.: Высшая школа, 1981.  

3. Кертешев Т.С. Водно-болотные угодья Казахстана: роль, проблемы и перспективы. 

4.  Глобально  значимые  водно-болотные  угодья  Казахстана  (Тениз-Коргалжынская  система 

озер)/ Под ред. Бурлибаев М.Ж., Курочкина Л.Я.,Ерохова С.Н. – Астана, - 2007. – 286 с. 

 

 



УДК 911.3 

513 

АНАЛИЗ  ЭТНИЧЕСКИХ  ОСОБЕННОСТЕЙ  НАСЕЛЕНИЯ  АКМОЛИНСКОЙ 

ОБЛАСТИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ 

 

Карпова Е.А., 

e.karpova_1991@mail.ru

 

Костанайский государственный университет им. Ш.Уалиханова, Кокшетау 

Научный руководитель – И.Г.Плачинта 

 

Акмолинская область в процессе своего существования постоянно испытывает либо рост 



численности  населения,  либо  наоборот  спад.  На  данном  этапе  в  Акмолинской  области 

происходит убыль населения [1]. 

Цель  моей  работы  -  выяснить  по  какой  причине  происходит  убыль,  и  какие 

национальности существенно оказывают на это внимание. В ходе работы был проведен анализ 

районов  области  за  отдельные  периоды  в  отношении  количественных  и  пространственных 

характеристик  естественного  прироста.  И  было  выявлено,  что  за  первый  период  с  1999по 

2003год  (рисунок  1)  сложилась  следующая  картина:  с  положительным    естественным 

приростом только Целиноградский район и город Кокшетау, в данных районах естественный 

прирост от 384 до 100, а вот в центральной части естественный прирост также положительный, 

но ниже от 100 до 0. В окраинных районах естественный прирост уже отрицательный от 0 до -

100,  в  таких  районах  как:  Есильский,  Шортандинский,  Ерементауский.  В  данный  период 

общий  спад  развития  сельского  хозяйства  имел  большое  влияние  на  развитие  процессов 

иммиграции и урбанизации, так как данная отрасль в отдельных случаях входила в состояния 

кризиса или полного запустения, что вызывало рост безработицы. Собственно поэтому, можно 

объяснить общий отрицательный баланс прироста в аграрных районах.  

 

Рисунок 1. Карта естественного прироста по Акмолинской области 1999-2003 г.г. [2] 



 

За  второй  период,  с  2003  по  2007  год  (рисунок  2)  ситуация  изменилась  следующим 

образом:  естественный прирост  увеличился в Кокшетау до 736,  в Целиноградском районе  до 

500,  увеличился  естественный  прирост  и  в  Коргалжинском  ,  Бурабайском  и  Ерементауском 

районе,  а  вот  в  центральной  части  он  наоборот  пошел  на  убыль,  единственное  Жаксынский 

район остался без изменения с самым низким отрицательным приростом. 



514 

 

Рисунок 2. Карта естественного прироста 2003-07 [2] 



 

         За  период  с  2007  по  2011год  (рисунок  3)  естественный  прирост  практически  везде  стал 

увеличиваться,  кроме  г.  Степногорск.  Наиболее  высокий  естественный  прирост  в  городе 

Кокшетау, следом за ним по показателям естественного прироста следуют Бурабайский район, 

ведь  именно  в  этот  период  начинает  быстрыми  темпами  разрастаться  курортная  зона, 

увеличивается  количество  рабочих  мест  что  приводит  как  к  маятниковой  миграции  так  и  к 

миграции с постоянным проживанием в данном районе.  

 

          Рисунок  3. Карта естественного прироста за 2007-2012 г.г. [2] 



         В Кокшетау также открываются новые предприятия, город постепенно разрастается, что 

тем самым приводит к увеличению населения. Хотя если сравнивать с предыдущим периодом, 

то численность населения в городе сократилось в 2 раза. В Целиноградском районе увеличился 


515 

естественный  прирост  со  160  до  233  человек  это  происходит  из-за  влияния  столицы. 

Значительно увеличился естественный прирост в Аккольском районе ведь еще в период 2003-

2007 гг. он был отрицательным, а спустя пару лет стал расти в положительную сторону. Таким 

же  образом  увеличился  естественный  прирост  в  Атбасарском  районе,  хотя  там  он  всегда 

положительный.  В  остальных  районах  также  увеличился  естественный  прирост,  особенно 

значительно увеличилось население в  Жаксынском, Буландинском и Сандыктауском районах. 

Но  это  было  рассмотрено  только  за  отдельные  периоды  в  общем,  но  также  было 

рассмотрено изменение естественного прироста по отдельным национальностям. Основные и 

более  значимые  национальности,  которые  оказывают  наибольшее  воздействие  на  изменение 

прироста это казахи, русские, украинцы и немцы.   

Если  анализировать  естественный  прирост казахского  населения  за отдельные  периоды, 

то наибольший положительный прирост был в городе Кокшетау за период с 2005 по 2007 год 

5680,  а  наименьший  -1010  также  за  этот  же  период    в  Жаксынском  районе.  Но  есть  и  такой 

интересный факт что например за 2004 год абсолютная численность казахов в Целиноградском 

районе 25922 человека , а в Аршалынском районе 6553 человека, и если в этот период с этих 

районов  по  какой-либо  причине  убудет  или  же  наоборот  увеличится  население  примерно  на 

1000  человек  это  существенно  окажет  влияние  на  естественный  прирост  Аршалынского 

района, в отличие от Целиноградского.  

Естественный  прирост  русского  населения  постоянно  в  убыли,  аналогично  как  с 

украинцами  и  немцами,  единственное  естественный  прирост  немцев  за  последний  период  с 

2009  по  2011  год    начал  увеличиваться  в  некоторых  районах,  таких  как  Есильский  и 

Бурабайский. 

Список использованных источников 

1.

 



Смаилов  А.А.  Регионы  Казахстана  в  2008  году.  Статистический  сборник.  Астана, 

2009 г. – 428 с. 

2.

 

Мусина  Е.Е.    Регионы  Акмолинской  области.  Статистический  сборник.  Кокшетау, 



2011 г. – 100 с. 

 

 



УДК 314(574)   

 

АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВОСТОЧНОГО 



КАЗАХСТАНА И РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ 

 

Косетова Ф.К., 

feri_1991@mail.ru

 

Семипалатинский государственный педагогический институт, Семей 

Научный руководитель – В.П.Бурулько 

 

Демографический  фактор  играет  все  более  важную  роль  в  государственном  развитии 



Республики Казахстан – одной их самых малонаселенных стран мира. 

 

В  ходе  прохождения  учебы  в  Республике  Корея  в  Джионгсангском  Национальном 



Университете, нас заинтересовал вопрос решения демографических проблем в данной стране, 

опыт  Республики  Корея  в  улучшении  демографического  состояния  населения  страны,  что 

отражено в нашей научной работе. 

Республика  Корея  и  Республика  Казахстан  имеют  схожий  путь  развития. 

Демографический  вопрос  данной  страны  заинтересовал  нас  во  время  пребывания  в  Южной 

Корее в период с августа 2012 года по январь 2013 года. 

Территория Республики Кореи занимает площадь приблизительно втрое меньшую чем 

площадь  Восточного  Казахстана  (98,5  тыс.км.кв.  и  283,33  тыс.  кв.  км).  По  многим 

демографическим  показателям  Восточный  Казахстан  уступает  Республике  Корея.В  ноябре 

2010  года  Министерство  административного  самоуправления  и  внутренних  дел  Республики 

Корея сообщило, что население страны превысило отметку в 50 млн. человек. Это число было 


516 

выведено  на  основе  системы  регистрации  населения.  На  конец  октября  2010  года  было 

зафиксировано,  что  численность  зарегистрированных  граждан  Республики  Кореи  составила 

49194485 человек, сюда были добавлены постоянно живущие иностранцы - 624377 человек, и 

268845  человек,  не  имеющих  официальной  регистрации.  Таким  образом,  общая  численность 

составила  50087307  человек  и  Южная  Корея  сейчас  по  численности  населения  занимает  24 

место среди 194 стран мира . 

Численность населения Восточного Казахстана по итогам переписи населения 2009 года 

составила  1 396,6  тыс.  человек.  За  межпереписной  период  численности  населения  области 

уменьшилось  на  134,4  тыс.  человек,  убыль  численности  населения  по  сравнению  с 

предыдущей  переписью  1999  года  составила  8,8%.  Причинами  данного  процесса  убыли 

населения  можно  считать  следующие:  снижение  уровня  естественного  прироста  населения, 

под  влиянием  Семипалатинского  ядерного  полигона,  выбросы  в  природу  отходов 

горнодобывающих  предприятий  и  комплексов  цветной  металлургии,  низкого  уровня 

медицинского обслуживания, социально-экономических условий, а также миграции населения.    

Диаграмма 1 Численность населения ВКО и Южной Кореи (2010 г.) 

 

 



По  данным  переписи  населения  2009  года  численность  городского  населения  области 

составила  801,5  тыс.  человек,  сельского  –  595,1  тыс.  человек.  В  диаграмме  1  отражена 

численность населения на конец 2010 г. Восточно-Казахстанской области и Республики Кореи. 

Таким образом, анализируя количественные показатели населения, можно сделать вывод, что 

при  значительно  меньшей  занимаемой  территории  население  Республики  Кореи  превышает 

численность  населения  Восточного  Казахстана  почти  в  36  раз,  разница  составляет  48690707 

человек.  Данная  разница  сохраняется  во  всех  основных  демографических  показателях 

рассматриваемых территорий.  

Половозрастная  структура  –  одна  из  базовых  характеристик  населения  любой  страны

Согласно данным НСУ Республики Корея (2010) соотношение мужского и женского населения 

в  стране  сейчас  приблизительно  равное,  доля  женщин  составляет  49,9  процентов  в  общей 

численности.   Однако  в  отдельных  возрастных  группах  соотношения  мужчин  и  женщин 

различаются.  Статистические  данные  также  говорят  о  том,  что  в  Корее  по-прежнему 

существует  заметная  диспропорция  в  соотношении  новорожденных  мальчиков  и  девочек.  В 

2001 году на 100 младенцев женского пола приходилось более 109 новорожденных мальчиков. 

По  существующей  шкале  демографического  старения  Ж.  Боже-Гарнье  -  Э.  Россета 

население  Республики  Кореи,  где  процент  населения  старше  65  лет  составляет  11,47%  от 

общей численности населения, находится на третьем этапе «Собственно преддверие старости», 

население  Восточного  Казахстана  с  9,59%  –  на  втором  этапе  «Первое  преддверие  старости». 

Также  существует  шкала  демографического  старения  ООН.  По  шкале  ООН  население 

Республики  Кореи  и  Восточного  Казахстана  находятся  на  третьем  этапе  старения  и  уровня 

старости населения, и характеризуется как «старое». 



Диаграмма  2  «Возрастная  структура  населения  Восточного  Казахстана  и 

Республики Кореи на конец 2010 года в процентном соотношении» 

517 

 

По  вышеуказанным  данным  можно  сказать,  что  население  исследуемых  территорий 



имеют  схожий  половозрастной  состав,  объединяя  правительства  Республики  Кореи  и 

Республики Казахстан общей проблемой старения населения. 

От  численности  населения  и  площади,  которая  занята  им,  зависит  еще  один 

демографический показатель это плотность населения. Средняя плотность населения на 2011 

год в Восточном Казахстане составила 5,1 человек на 1 кв.км., в то время как в Южной Корее 

данный показатель в том же году достиг  уровня 488,9 человек на кв.км.. Данное развитие во 

многом  объясняется  более  высоким  уровнем  экономического  развития  Республики  Кореи. 

Конечно же, большая плотность населения имеет свои отрицательные влияния, во-первых это 

большая антропогенная  нагрузка на территорию, последствиями которой являются деградация 

почв,  ландшафтов,  загрязнение  атмосферного  воздуха,  что  естественно  сказывается  на 

здоровье  людей.  Положительной  стороной  высокой  плотности  является  увеличение 

производительности  труда,  появление  конкуренция  на  внутреннем  рынке,  что  способствует 

улучшению  качества  работы  и  т.д.  Исходя  из  вышесказанного  следует  отметить,  что 

увеличение  плотности  населения  Восточного  Казахстана  до  уровня  20  человек  на  кв.км. 

положительно  скажется  на  развитии  региона  во  многих  сферах,  и  в  первую  очередь  на 

экономике. 

Одними  из  главных  факторов,  напрямую  влияющих  на  увеличение  или  уменьшение 

численности населения, являются уровень рождаемости и смертности населения той или иной 

территории. В Республике Корее рождаемость на 2009 год составила 8,55%о, смертность  - 6,3 

%о, в Восточном Казахстане же эти значения равны 16,8 %о и 16,6 %о соответственно. Исходя 

из  данных  значений,  можно  сказать,  большая  численность  населения  Республики  Кореи 

объясняется высоким уровнем естественного прироста населения. Следовательно, в Восточном 

Казахстане,  как  и  в  стране  в  целом  нужно  решать  проблему  повышения  естественного 

прироста за счет снижения уровня смертности, в первую очередь детской, а также повышения 

уровня медицинского обслуживания, особенно в сельской местности.  

Естественное  движение  населения  напрямую  зависит  от  такого  показателя  как 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   69   70   71   72   73   74   75   76   ...   89




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет