Сборник научных трудов конференции якутск 2015
жүктеу/скачать 13,27 Mb. Pdf көрінісі
|
| Территории традиционного природопользования Воркутинского района
. Этнокультурные услуги экосистем территорий традиционного природопользования ненцев Воркутинского района были определены несколько иначе. Основным предприятием, практикующим традиционный выпас оленей, является кооператив «Оленевод», располагающий 454 га пастбищных угодий. Численность оленеводов-тундровиков составляет 60 человек. Численность оленей ─ 16 тыс. голов, из которых реализуется около 4 тыс. [6]. Оставшееся после забоя стадо обеспечивает потребительские нужды оленеводов, а также воспроизводство оленей. С учетом средней стоимости туши − 219 р., обеспечение материальных основ традиционного природопользования за счет «кормящего ландшафта» составляет 2,6 млн. р. В настоящее время при разрешении конфликтов в ходе планирования иных видов хозяйственной деятельности на территориях традиционного природопользования аборигенов Севера чаще всего производится оценка «упущенной выгоды», а также их кадастровая стоимость. При такой практике во главу угла ставятся, прежде всего, экономические интересы, хотя очевидно, что в условиях рыночной экономики продукция традиционного хозяйства не может конкурировать с продукцией компаний, добывающих углеводородное сырье. Выплаты за родовые участки, предусмотренные законодательством, слабо связаны с реальной стоимостью экологических услуг экосистем таких территорий. Этнокультурная составляющая экологических услуг во внимание не принимается. Для включения этнокультурной составляющей в оценку стоимости территорий традиционного природопользования нужно не только развитие 319 методики её оценки, но и составление карт культурных ландшафтов аборигенов Арктики, которые включают не только производственные контура, но и сакральные территории, структурирующие этнокультурное пространство и поддающиеся стоимостным оценкам уже существующими социологическими методами. Напомним, что в современных представлениях гуманитарной географии культурный ландшафт включает как материальную, так и духовную составляющие [11]. Создание таких карт возможно только при заинтересованном участии самого аборигенного населения, т.к. семиотическая упорядоченность территорий традиционного природопользования вряд ли может быть полноценн выявлена даже опытными этнологами. Примером такой карты является карта культурных ландшафтов общины Бабинских саамов (Мурманская обл.), составленная нами с использованием рукописной (значковой) схемы территории, созданной коллективом авторов на основе топографической карты при участии саамов [7] (рис.1). Вместе с тем, картографирование сакральных культурных ландшафтов высокого ранга может быть выполнено на основе анализа этнографических источников и ландшафтного анализа территорий, что было использовано нами при составлении карты аборигенных культурных ландшафтов Севера ЕТР [4]. Сакральные культурные ландщафты, даже перешедшие ныне в разряд виртуальных, имеют непреходящую ценность в формировании северных этносов. Конъюнктурный характер показателей, использованных в представленных оценках, не умаляет их значения. Он предопределяет необходимость периодического обновления расчётных показателей. Проводимые нами на протяжении около 20 лет эколого-экономические оценки экологических услуг экосистем Арктики, позволяют выявить тенденцию увеличения их стоимости. Хотелось бы надеяться, что эколого-экономическая оценка этнокультурных услуг экосистем территорий традиционного природопользования, будет внедрена в практику раньше, чем будут потеряны этнообразующие ландшафты аборигенов Севера. 320 Использованная литература 1. Бобылев С.Н., Минаков В.С., Соловьева С.В. и др. Эколого- экономический индекс регионов РФ. Методика и показатели для расчета /М.: WWF России, РИА Новости, 2012 г. 2. Воробьевская Е.Л., Золотарев А.А. Эколого-экономическая оценка как основа планирования природопользования (на примере территории Федоровой и Панских тундр на Кольском полуострове) // Проблемы региональной экологи, 2012, №2.С.201-205 3. Красовская Т.М., Тульская Н.И. Эколого-экономическое картографирование ХМАО в целях обоснования формирования экологического каркаса // М-лы межд. научн. конф. "ИнтерКарто-ИнтерГИС-18: Устойчивое развитие территорий: теория ГИС и практический опыт. Смоленск, 2012, с.345- 347, с.515-516. 4. Красовская Т.М., Тульская Н.И. Культурные ландшафты аборигенов Арктики России: идентификация и картографирование// М-лы Межд.конф. «Интеркарто-ИнтерГис-19», Курск, 2014, с.172-175. 5. Михалев О.В., Мурашко О.А., Куракин В.И. и др. Оценка качества земель, являющихся исконной средой обитания коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации/ М., 2008. 6. Промышленный портал. Сделано в Коми РФ/www.made-in-komi.ru. Дата обращения 1.06.2015. 7. Робинсон М., Карим-Али Кассам . Саамская картошка / М.: Альфа-Принт, 2000. 8. Тишков В.А. Коренные народы Российской Арктики: история, современный статус, перспективы// Доклад на Общем собрании РАН, 16 декабря 2014 г./ http://iea-ras.ru/index.php?go=News&in=view&id=528. Дата обращения – 1.06.2015. 9. Costanza R., D’Agre R., de Groot R., Farber S. et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital // Nature, 1997, v.387. p.253-260. 321 10. Kocian, M. Batker D., Fletcher A. The natural economy of Alaska’s Matanuska-Sutina Basin. An ecosystem evaluation analysis//Tahoma, 2013. 11. Krasovskaya T. Aborigine cultural landscapes of the Russian North as heritage objects// Geography, environment, sustainability. 2011, N03 (v/04) p.129- 138. 12. Pearce D., Turner R. Economics of natural resources and environment. Brighton, Harvester Wheatsheat, 1989. УДК 556.18 (571.56) жүктеу/скачать 13,27 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|