ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ ГЕОСИСТЕМ ДЛЯ

428 
множественности результатов природопользования – принадлежит К.В. 
Зворыкину [2]. Согласно его представлениям, природопользование должно 
оцениваться по экологическому, экономическому и социальному результатам. 
Комплексная оценка таких результатов и является основой для оценки 
«рациональности» природопользования. 
Очевидно, что рациональным в этом случае может считаться 
природопользование, при котором максимальная экономическая эффективность 
достигается при минимальном экологическом ущербе и воспроизводстве 
благоприятных условий жизни и здоровья населения [3]. В связи с этим на 
первый план выходит разработка подходов к оценке экологического ущерба, 
причем все более актуальным становится оценка потерь природных благ, 
выраженная не в денежных, а в физических показателях. Такое видение 
проблемы 
позволяет 
переориентировать 
оценку 
результатов 
природопользования: от экономической оценки функций экосистем к 
экологической оценке эффективности экономики.
Чрезвычайно важным такой подход является при планировании 
природопользования и оценке результатов его эффективности в арктических 
регионах – не только ввиду уязвимости арктических ландшафтов к 
антропогенным воздействиям, но и с позиций колоссальной значимости 
экосистем Арктики для поддержания глобального экологического равновесия, 
будь то сохранение местообитаний арктических видов или регулирование 
глобального климата. В особенности эта актуальность возрастает в условиях 
ярко выраженного «арктического вектора» развития современной российской 
экономики. 
В последние десятилетия исследование состояния арктических экосистем 
и их реакции на климатические изменения проводились многими 
исследователями [6, 8, 9]. По некоторым данным, с начала 2000-х гг. 
потепление в зоне вечной мерзлоты происходило в два раза быстрее, чем в 
глобальном масштабе, что привело к протаиванию вечномерзлых пород в 
сплошной зоне вечной мерзлоты на территории России. В будущем можно 

429 
прогнозировать изменение водного режима, увеличение частоты засух и 
пожаров и изменение интенсивности природных потоков вещества и энергии в 
связи с повышением глобальной температуры. 
Исследования состояния растительного покрова и сезонного протаивания 
мерзлоты были проведены нами в составе комплексной экологической 
экспедиции в Большой Арктический заповедник (п-ов Таймыр) в 2004-2008 гг. 
В пределах Таймырского полуострова с севера на юг можно наблюдать смену 
природных зон от арктических пустынь до северной тайги. Участок 
заповедника в дельте р. Пясина, где проводились экспедиционные 
исследования, относится к Таймырской тундровой провинции, в границах 
которой представлены все типы тундровых экосистем: арктические, типичные 
и кустарниковые. База экспедиции располагалась на Мысе Восточный с 
координатами 74°06’ с.ш. и 86°44’ в.д.
а) 
б) 
Рис. 1. Территория Большого Арктического заповедника (а) и 
окрестности Мыса Восточного (б) 
В границах изученной нами территории были выявлены следующие 
основные типы растительных сообществ: тундрово-луговые комплексы в 
долинах рек и ручьев; тундрово-болотные комплексы с моховой и ивово-
осоковой растительностью; кочковатая тундра с мохово-травяной и мохово-

430 
кустарничковой растительностью; полигональная мохово-кустарничковая 
тундра на сопках и водоразделах и арктические полупустыни на г. Высокая [7]. 
По предварительной оценке, заболоченные комплексы занимают около 30% 
площади территории.
В течение летних сезонов 2005-2008 гг. были также проведены измерения 
глубины протаивания почвенного покрова (рис. 2). Измерения проводились по 
трансекте протяженностью 2 км с шагом 10 м. Анализ полученных данных 
показал, что в 2008 г. наблюдались наименьшие показатели протаивания 
мерзлоты по сравнению с предыдущими годами: максимальная глубина 
протаивания в 2008 г. составила 43 см (13 августа 2008 г.), тогда как в 2006 г. на 
ту же дату была зафиксирована глубина 52 см. Причиной, вероятно, можно 
считать значительно более позднюю весну: в 2008 г. полный сход снега на 
трансекте был зафиксирован 10 июля, что в среднем на 2 недели позже, чем в 
2005-2007 гг.
Рис. 2. Глубина протаивания почвы в районе исследований на Мысе 
Восточный (Северо-западный Таймыр) в июле-августе 2008 г. (с привязкой к 
типам растительных сообществ) [8] 
Продолжение исследований в арктической зоне, включая Таймырский 
полуостров, важны также с точки зрения оценки баланса углерода. 
Заболоченность территорий Таймыра, расположенных к северу от 72° с.ш., 
весьма высока, что позволяет отнести их к району арктических тундровых 

431 
болот [4]. Всего же в России расположено более трети всех мировых болот. 
Болота занимают более 8% территории страны (или свыше 20% территории с 
учетом заболоченных мелководных болот) [10]. Скорость эмиссии диоксида 
углерода (CO2) из болот и неглубоких торфяников изменяется на несколько 
порядков, в зависимости от географического положения, экологических 
особенностей и степени антропогенной трансформации болотных ландшафтов. 
Учитывая 
относительно 
невысокую 
степень 
антропогенной 
преобразованности природных ландшафтов Арктики, этот регион является 
ценным полигоном для верификации подходов к эколого-экономической 
оценке. Способность природных комплексов выполнять присущие им 
экологические функции, которые в современной литературе нередко 
обозначают как «экологические услуги» (что вполне допустимо в оригинальной 
версии – «ecological services» – но противоречит сути в русскоязычном 
варианте), имеет огромное значение как для поддержания приемлемой для 
человека среды обитания, так и для развития экономики.
В отечественной практике природопользования подход к анализу 
стоимости (или ценности) экологических функций был предложен в работе 
Балацкого О.Ф. и др. [1], где отмечалось, что «природопользование 
предполагает вовлечение не только материальных природных ресурсов … , но и 
нематериальных, позволяющих создать оптимальные условия для труда и 
отдыха людей». К «экономически значимым» функциям природных благ в 
работе отнесены 
функции сохранения 
генофонда 
и 
поддержания 
жизнеобеспечивающих процессов и систем (средостабилизирующий и 
средозащитный процессы, поверхностный и грунтовый стоки, миграции 
животных и т.п.). Экономический результат такой деятельности проявляется в 
снижении (или предотвращении) деградации природных комплексов и 
предотвращением падения дохода от их использования.
Сегодня деятельность в этом направлении продолжается на уровне 
экспертов ООН для обоснования подходов к оценке развития, альтернативных 
ВВП. Одним из них является Система комплексного эколого-экономического 

432 
учёта (System for Integrated Environmental and Economic Accounting), в основе 
которой лежит корректировка традиционных экономических показателей 
(прежде всего ВВП). Наиболее актуальной, на наш взгляд, является одна из 
последних разработок Лондонской группы экспертов по эколого-
экономическим счетам (London Group on Environmental Economic Accounting), в 
которой в качестве оценочных показателей предлагается использовать 
физическое количество природных благ при формировании Систем 
Национальных Счетов (СНС).
Предлагаемый экспертами Лондонской группы подход представляет 
собой важное достижение: на международном уровне может быть закреплено, 
что ценность природных благ, выраженная в физических показателях (речной 
сток, запасы древесины в лесах или гумуса в почве и т.п.) представляет собой 
высшую ценность, которая не может – и не должна быть выражена в любых 
других единицах, включая денежное выражение. Поскольку приоритетность 
«нерукотворных» природных благ по отношению к любым ценностям, 
произведенным человеком в процессе преобразования энергии и вещества 
природы очевидна, существенно возрастает роль исследований интенсивности 
и характера потоков энергии и вещества в ландшафте – традиционной сфере 
интересов географии. В особенности это касается исследований баланса 
углерода в природных и антропогенных ландшафтах, поскольку на их основе 
можно сделать вывод об интенсивности энергетических потоков в природно-
техногенных системах. В перспективе эти исследования могут составить основу 
принятия экономических решений на всех уровнях – от приоритетов развития 
регионов до глобальной политики.
Эколого-экономический 
подход 
к 
оценке 
эффективности 
природопользования становится все более востребованным международным 
экологическим сообществом. Подтверждением служит концепция «зеленой» 
экономики, предложенная Программой ООН по окружающей среде (UNEP) [5]. 
Переход к «зеленой» экономике осуществляется за счет эффективности 
использования ресурсов, низкого потребления углерода и социальной 

433 
ориентированности развития, что фактически подразумевает комплексную 
оценку 
экономических, 
экологических 
и 
социальных 
результатов 
природопользования.
 
Использованная литература 
1.
Балацкий О.Ф., Панасовский Ю.В., Чупис А.В. Экономика и организация 
охраняемых природных территорий. М.: Агропромиздат, 1989. 192 с. 
2.
Зворыкин К.В. Географическая концепция природопользования // 
Вестник Московского ун-та, Серия 5. География. 1993. №3. 
3.
Концептуальные основы рационального природопользования / Капица 
А.П. и др. // Географические научные школы Московского университета. Под 
ред. акад. Н.С. Касимова и др. М.: Издательский Дом «Городец», 2008. С. 394-
410. 
4.
Фоменко Г.А., Костин И.О., Фоменко М.А., Михайлова А.В., Арабова 
Е.А. Сохранение биологического и ландшафтного разнообразия Таймыра: 
Программа и План действий. Аналитический доклад. Ярославль: АНО НИПИ 
«Кадастр», 2012. 122 с.
5.
About Green Economy Initiative. What is “Green Economy”? [Электронный 
ресурс]: United Nations Environment Program (UNEP). Режим доступа: 
http://www.unep.org/greeneconomy/AboutGEI/, свободный.
6.
Kirdyanov A.V., Hagedorn F., Knorre A.A., Fedotova E.V., Vaganov E.A., 
Naurzbaev M.M., Moiseev P.A., Rigling A. 20th century tree-line advance and 
vegetation changes along an altitudinal transect in the Putorana Mountains, northern 
Siberia.
7.
Pedroli B., Pakina A., Bom R. Vegetation characterization Pyasina Delta 2006. 
In: Pristine wilderness of the Taimyr peninsula. 2006 report. Eds. B.S. Ebbinge and 
Yu.L. Mazurov. M.: Heritage Institute, 2007. p. 58-66.
8.
Pristine wilderness of the Taimyr peninsula. 2008 expedition to the Pyasina 
Delta, Taimyr peninsula, Russian Federation. Eds. J.A. de Raad, Yu.L. Mazurov and 
B.S. Ebbinge. Wageningen: Alterra report. 2011. 138 p.

434 
9.
Romanovsky V.E., Sazonova T.S., Balobaev V.T., Shender N.I., Sergueev 
D.O. Past and recent changes in air and permafrost temperatures in eastern Siberia. 
Global and Planetary Change. Vol.56, Issue 3-4, April 2007, pp. 399-413.
10.
The International Mire Conservation Group (IMCG) [Электронный ресурс]: 
Database of the International Network on peatland conservation. Режим доступа: 
http://www.imcg.net/
, свободный.
УДК 332.83 (628.81:551.345) (985)

жүктеу/скачать 13,27 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: