Сборник статей сайта «Интересные факты»

154 
 
Если судить по поминальным свечкам в наших храмах, то миллиардеры в нашей стране не умирают. 
Ну, бог им в помощь. 
Где  и  за  что  уважают  сало  известно  всем.  Но  в  середине  19  века  его  катастрофически  не  хватало  в 
Европе,  в  Англию,  например,  дополнительно  ввозили  50тыс.  тонн  сала.  Нет-нет,  европейцы  не 
священнодействовали  над  салом  как  украинцы,  сала  не  хватало  для  изготовления  свеч.  Но  в 
середине 20 века спрос на свечи резко упал, и не только в Англии. Причиной этому не технический 
прогресс (производство электроэнергии и переносных фонарей), причина этому женщины. На съезде 
британских промышленников производители свеч с горечью констатировали, что подавляющая часть 
женщин  в  день  своего  рождения  больше  не  украшают  праздничный  торт  тем  количеством  свечей, 
которое  соответствует  их  возрасту.  Ведь  понятное  дело,  что  причиной  этому  вовсе  не  экономия 
денег.  И  доныне  не  найден  способ,  заставить  дам  в  день  своего  рождения,  не  скрывать  своего 
возраста и ставить в торт столько свечей, сколько им лет. 
Разница  в  горении  сальных,  восковых,  стеариновых  и  парафиновых  свеч  известна,  но  какова  их 
вкусовая разница – мы не можем сказать даже приблизительно. Возможно, стоит поинтересоваться у 
женщин, А.Россет пишет в своей книге: «…Во время беременности Стефани ела воск, от неё прятали 
воск, даже восковые свечи. На балу она подошла ко мне и сказала: «Я люблю только свечи. Я хотела 
бы их все съесть»…люстра была освещена восковыми свечами, и она мне говорила: «Кажется, я бы 
полезла  за  этими  свечами…».  Стефани-пожирательница  свечей  –  это  Стефани  Радзивилл,  княгиня, 
дочь польского магната, жена графа Л.В.Витгенштейна. Ну дела. Барышня в бальном платье мечтает 
слазить к люстре за свечами. Из Готского альманаха 1835 года: «Радзивиллы одна из самых старых, 
знаменитых и богатых польских фамилий». Благословенны будьте женщины, и не только при свечах. 
Начало было о суетности бытия, закончим тоже этим. Как рассказывал австрийский химик К.Ауэрбах: 
«Тайный  советник,  досточтимый  В.Гёте  перед  смертью  воскликнул:  «Больше  света!».  Всю  комнату 
заставили свечами, не помогло, Гёте умер». 
 
 
 
 
Фауст-манн 
Идея  сюжета  «Фауста»  у  Гёте  и  Пушкина  в  принципе  одинакова,  проста  и  понятна.  И  главное 
выделено  правильно:  душа  –  по  шкале  общепринятых  человеческих  ценностей  –  наибольшая 
ценность. В народной немецкой легенде астролог Фауст – это символ стремления к знаниям (очень 
разным).  Нобелевский  лауреат  1929  года  Томас  Манн,  посчитав  себя  равным  великим  классикам, 
написал  свой  «фауст»  –  роман  «Доктор  Фаустус».  В  некоторых  литературных  изданиях  это 
произведение  называют  «философским  романом»,  а  врачи-психиатры  прозвали  «бионегативным». 
По  Т.Манну  «душа  человеческая»  вовсе  не  ценность.  Сюжет  базируется  на  моральном 
помешательстве:  доктор  Фаустус,  герой  романа,  заключает  договор  с  дьяволом:  добровольно 
заражая  себя  сифилисом,  взамен,  получает  гениальность.  Прав  философ  Денни  де  Ружмон,  сказав: 
«Дьявол не может любить и не любит тех, кто любит», подразумевая любовь с большой буквы. Если 
взглянуть  просто,  то,  интересная  картина  получается:  гениальный  сифилитик  «осчастливит» 
венерической  болезнью  близких  ему  людей,  смысл  этого  «подарка»  им  наверняка  будет  как-то 

155 
 
тяжко понять. Может быть, – это мечта детства Томаса? Сифилис имеет несколько стадий развития и 
передаётся  по  наследству.  Правы  врачи-психиатры,  называвшие  этот  роман  «бионегативным»,  а 
Фаустуса (читай автора), гением-мазохистом получающим удовольствие от страданий. Как говаривал 
известный  педагог  К.Д.Ушинский:  «Мечтать  легко  и  приятно,  но  думать  трудно»,  и  неизменно 
добавлял:  «Внимание  –  это  та  единственная  дверь  нашей  души…».  Люди  с  больной  психикой  (с 
маниями), в основе, зациклены только на себе, зачем им внимание к другим, «дверь души» может и 
есть, но, видно ключи при рождении заведомо выдаются не те. 
В  богатой  гамбургской  семье  торговцев  Маннов  был  полный  душевный  бардак.  Две  сестры  Томаса 
окончили жизнь самоубийством, брат, Генрих, такой же философствующий писатель, как и Томас. У 
самого Томаса Манна было шесть детей: два его сына шагали по жизни полными гомосексуалами, а 
третий сын, Клаус, став писателем (как папа и дядя), написав роман «Мефистофель» (семейная тяга к 
дьяволу), покончил с собой (как две его тётушки), этим показав, что душевные болезни передаются 
по наследству (как и сифилис). 
Сейчас о психике говорят нежно, подбирая слова, но ещё лет 60 назад психиатры открыто называли 
вещи своими именами. А.М.Крич в книге «Гомосексуалисты» приводит утверждение М.Хиршфельда: 
«Исследования  семейного  древа  показывают,  что  гомосекс  есть  результат  биологической 
наследственности». В Ватикане есть список запрещённых книг «Индекс прохибиторум» – это понятно 
и  объяснимо,  но  есть  не  запрещённые  книги  известных  психиатров,  вот  только  нас  к  ним  не 
подпускают. 
Писателей  находящихся  между  гениальными  безумцами,  нормальными  людьми  и  помешанными 
Ч.Ломброзо  называл  маттоидами-графоманами:  «Списки  сумасшедших  писателей  и  пророков 
(«просветителей»),  приведённые  учёными-психиатрами  Дельпьером,  Филомнестом  и  Аделунгом, 
вызывают  улыбку  сострадания  над  человеческим  идиотизмом…»,  а  современные  психологи 
классифицируют  их  как  психопатов  и  невропатов.  Поэт  А.Блок  (сошедший  с  ума  перед  смертью) 
называл  дьявола  двуликим,  но,  в  непоэтической  среде  двуликим  считается  не  Янус,  а  шизофреник 
(расщепление  личности  –  очень  распространено).  Во  времена  молодости  Т.Манна  французские 
психиатры  ставили  некоторым  писателям  диагноз:  моральное  помешательство  –  первая  ступень 
шизофрении,  а  в  известной  книге  Робака  «История  психиатрии»  сказано  более  подробно: 
«Шизофрения  –  это  результат  конфликта  между  мужскими  и  женскими  элементами  в  душе 
человека»,  шизофрения  уничтожает  целостность  души.  Вот,  к  примеру,  Марк  Твен  –  хороший 
писатель  с  отличным  чувством  юмора,  но  шизофреник, он  втайне  от  всех писал  письма  дьяволу,  и, 
кстати, словно подтверждая предположения о дурной наследственности, две его дочери покончили с 
собой.  Напрашивается  вопрос.  Если  психика  больна  (мягко  говоря)  –  это  шанс  стать  известным 
писателем? 
В советском «Кратком философском словаре» образца 1952 года о «необычных» сюжетах известных 
писателей  говорится,  что  «это  дегенеративная  человеконенавистническая  «философия»,  которую  с 
большим  правом  должно  отнести  к  психопатологии,  чем  к  философии,  которая  выступает  под 
фальшивой  личиной  «атеистической  философии»  и  «философии  свободы»,  а  в  действительности 
проповедует  интеллектуальный  и  моральный  нигилизм  и  воспевает  половой  разврат».  К  тому  же. 
Подумайте-ка сами, по-простому, бог и дьявол борются за души людские, а Т.Манн (то есть доктор 
Фаустус), фантазируя в меру испорченности, соглашается заразиться венерической болезнью, считая 
ценность  сифилиса  более  весомой,  чем  ценность  души.  В  общем-то,  Дональд  Кори  (он  же  Давид 
Гринберг)  не  очень  удивил  нас,  сообщив  в  своей  книге  «Гомосексуалисты  в  Америке»  (Н-Й,  1956, 
стр.237),  что  А.Эйнштейн,  Т.Манн  и  Магнус  Хиршфельд  подписали  и  отправили  в  немецкий 
парламент  петицию  в  защиту  гомосексуалистов  (см.  «История  психиатрии»  о  конфликте  в  душах 

156 
 
шизо).  Кстати,  М.Хиршфельд  15  лет  был  директором  «Института  сексуальных  наук»,  но  в  1934  году 
Адольф Алоизович Шикльгрубер закрыл эту «розово-голубую лавочку 6 на 9». 
Похоже,  что  у  большинства  писателей  получавших  Нобелевскую  премию  проблемы  с  психикой,  но 
может  это  и  проблемы  отборочного  жюри?  «Всё-таки,  знаешь,  это  вроде  болезни.  Вообще,  от 
хорошей  жизни  писателем  не  становятся.  Надо  что-то  перетерпеть  или  вообще  быть  больным…»  – 
это слова мастера трагикомедии, писателя Михаила Зощенко. 
Некоторые источники сообщают, Манн считал, что Ницше, его кумир, болен сифилисом. Тот Ницше, 
который  уверял,  что  «расколет  мир  пополам».  Если  поставить  знак  равенства  между  сифилисом  и 
безумием, то «задумка» Манна становится интересной. 
 
 
Суд – панацея ? 
Сказав,  что  «судья  сидит»,  увидишь  почти  одинаковую  реакцию  на  лицах  «ага-так-ему-и…».  А 
скажешь, что «судья сидит и вершит» – это совсем другое дело, лица становятся строго нейтральные. 
Судья  сидит  и  вершит.  Олигарх  (финансист),  соорудив  пирамиду  материальных  ценностей  и 
взобравшись  на  её  вершину,  тоже  сидит.  Мошенник  (грабитель),  ограбив  олигарха  (финансиста)  и 
истратив  всю  добычу,  тоже  сидит.  Так  однажды  получилось,  что  в  результате  судебных  решений  в 
тюрьме  английского  города  Мейнстауна  оказалось  много  любителей  автомобилей.  120  любителей 
попользоваться  чужими  авто  организовали  в  тюрьме  свой  автоклуб,  на  заседаниях  которого  они 
делятся  опытом.  А  на  гербе  этого  клуба  изображён  автомобильный  руль  с  цепью  и  двумя  гирями-
ядрами. Борьба единства и противоположности. Пусть каждый будет (сядет) там, куда стремился. 
Бывают,  конечно,  исключения.  Например,  если  олигарх  (финансист)  или  мошенник  (грабитель)  не 
согласен  с  решением  судьи,  то  он  обычно  находится  в  том  процессе,  что  в  народе  называют  «в 
бегах».  Ещё  одно  исключение,  судья  «в  бегах»  –  это  судья  на  футбольном  поле.  Не  обращая 
внимания на тех, кто не доволен его решением, арбитр продолжает бегать по футбольному полю со 
свистком  в  зубах.  Американский  физик  Пирс  утверждал,  что  болельщики  могут  заставить  судью 
бегать  по  полю  как  ошпаренного.  Если  каждый  болельщик,  в  солнечную  погоду,  взяв  зеркало, 
направит  свой  солнечный  зайчик  на  судью,  то  судье  станет  «неуютно»,  и  он  станет  энергичней 
двигаться.  Чаша  стадиона,  в  этом  случае,  будет  играть  роль  гигантского  вогнутого  зеркала. 
Ж.Л.Л.Бюффон  в  1747  году  провёл  интересный  эксперимент.  Взяв  168  зеркал  и  установив  их  в 
30метрах от  дерева, он  направил 168  солнечных  зайчиков  на  это  дерево.  Сухое  дерево  загорелось. 
Повезло Бюффону, а вдруг бы лесники оказались рядом? 
Очень  не  повезло  некоторым  читателям  библиотеки  американского  городка  Ист-Ориндж. 
Представители  городской  библиотеки  обратились  к  судье  с  предложением  считать  ворами 
читателей,  не  вернувших  книги  после  неоднократных  напоминаний.  Судья  выполнил  свой  долг, 
выдал  разрешение  на  арест.  Глубокой  ночью  полицейские  разбудили  и  арестовали  26  «воров» 
(читателей-должников), которые просидели в участке до утра. На всех этот факт произвёл неприятное 
впечатление. «Зато – неизгладимое»: – оправдывался судья. 
«Суд божий» и судьи работают в разных плоскостях, но известно, что судьи работают оперативней. 
Члены  новообразованной  религиозной  секты  пришли  к  судье  с  просьбой  разрешить  им  распять  на 
кресте их духовного лидера, Майкла, который считает себя новым мессией и даёт своё согласие на 

157 
 
распятие.  Хорошенько  подумав  и  сделав  суровое  лицо,  судья  ответил:  «Если  ваша  религия  требует 
этого ритуала, то так уж и быть, распните своего сумасшедшего, но знайте: я прикажу повесить всю 
вашу секту, если ваш распятый на кресте не воскреснет через три дня!». Делов-то, три дня и «дело 
№… в архив». 
Бывают,  конечно,  исключения.  В  16  веке  на  виноградные  поля  французского  города  Сен-Жан-де-
Мольен  налетела  саранча  и  съела  все  листья.  Сразу  же  (в  1545  году)  состоялся  суд.  Один  из 
адвокатов  представлял  потерпевших  крестьян,  второй  адвокат представлял  интересы  саранчи(!),  но 
приговор не успели огласить, т.к. саранча улетела. Через 42 года саранча совершила повторный набег 
на  виноградные  поля  этого  города  и  суд  возобновился.  Помня  «…неуважительное  поведение 
саранчи  по  отношению  к  суду»  приговор  огласили  быстро:  «…предоставить  указанным  насекомым 
пастбище  за  пределами  виноградников,  чтобы  они  могли  добывать  пропитание  без  порчи 
виноградных лоз». Адвокат саранчи подал жалобу: «…на предоставленном(!) участке саранче нечем 
кормиться». Судья отложил дело, ждут прилёта саранчи. Не факт, что признание облегчает вину, но 
на  всякий  случай  нужно  помнить  совет  от  Козьмы  Пруткова:  «Два  покаянных  слова  похеривают 
половину предуготовленного наказанья». 
 
 
Интеллект – враг иррационализма? 
Чтобы  зарабатывать,  нужно,  чтобы  нужный  «пунктик»  в  голове  работал  на  полную  мощность,  а 
пресловутое IQ в этом мало помогает. Систему определения умственного развития детей, названой 
IQ  (доля  интеллекта),  придумали  в  прошлом  веке  и  создали  шкалу  баллов.  Показатели  шкалы, 
полученные в ранней юности (к 17годам), американцы носят как клеймо, всю жизнь. В Стэнфордском 
университете  США  составили  список  выдающихся  людей  за  последние  400  лет,  и  каждый  из  них 
получил  по  системе  IQ  свое  количество  баллов.  Большая  часть  этих  выдающихся  личностей,  в  своё 
время,  вызывала  пристальный  интерес  психологов,  но  об  этом  как-нибудь  после.  Часть  списка: 
немецкий писатель Гёте – 185, французский философ Вольтер – 170, английский естествоиспытатель 
Дарвин – 135баллов. Норма «среднего» человека определена в 85-115 баллов. 
Математик Ж.Деламбер, с другом юристом, провёл целый вечер, беседуя с философом Вольтером. 
Попрощавшись  с  хозяином,  друзья  пошли  домой.  «Вольтер  обладает  широкими  познаниями  во 
многих областях»: – заметил юрист. Деламбер ответил: «Если исключить из его знаний математику, 
то вы правы». «И юридическое право»:- улыбаясь, добавил юрист. 
Давно известно, не похвалишь сам себя, то и…, вот и Ч.Дарвин о себе говорил: «Я превосхожу людей 
среднего  уровня  в  способности  замечать  вещи,  легко  ускользающие  от  внимания,  и  подвергать  их 
тщательному  анализу…».  Люди,  среднего  и  ниже  среднего  уровня,  способны  замечать  и 
анализировать  всё,  что  привлекло  их  внимание,  только  вот  они  не  поднимают  вселенский  шум  от 
своих  выводов.  Садовник,  прослуживший  не  один  десяток  лет  у  Чарльза  Дарвина,  был  невысокого 
мнения о своём хозяине: «Хороший старый господин, только вот жаль – не может найти себе путного 
занятия. Посудите сами: по нескольку минут стоит, уставившись на какой-нибудь цветок. Ну, стал бы 
это  делать  человек,  у  которого  есть  какое-нибудь  занятие?».  Мало  что  ускользнёт  от  внимания 
садовника среднего уровня. Пожалуй, не нравилась старику теория хозяина об эволюции человека, 
ведь  интеллект  не  для  того  дан  простому  человеку,  чтобы  представлять  своих  предков  сидящих  на 
деревьях. 

158 
 
Возможно,  это  спорно,  но  интеллект  это  максимальная  способность  правильного  пополнения  и 
использования всех трёх видов памяти. Интересно то, что обсуждать этот вопрос зачастую просто нет 
смысла,  варианты,  мнения,  в  общем,  диалектика.  Бывало  и  такое.  Немецкий  профессор  медицины 
Р.Вирхов  спрашивает  экзаменуемого:  «Если  я  вскрою  вот  здесь,  то  куда  я  попаду?»  –  и  указал 
карандашом  точку  на  груди  студента.  Юноша  как  загипнотизированный  смотрел  на  карандаш, 
пребывая  в  ступоре,  позабыл  о  знаниях  анатомии,  об  интеллекте,  он  только  помнил,  что  Р.Вирхов 
лучший  патологоанатом  Европы,  и  почему-то  мысленно  представлял  себя  уже  в  морге.  Отвечал 
студент медленно и с расстановкой: «Прямо в тюрьму господин Вирхов». 
Нет  конспекта,  нет  интеллекта.  Математик  Н.Бугаев  председательствовал на  собрании  Московского 
психологического  общества.  Тема  собрания,  об  интеллекте  животных,  ему,  как  математику,  не 
нравилась. И Бугаев решительно прервал первого докладчика: «Если коротко, что такое интеллект?». 
Докладчик 
от 
такого 
прямого 
вопроса 
растерялся 
и 
замолк. 
Скептически 
улыбаясь, 
председательствующий  повторил  вопрос  в  зал:  «Что  такое  интеллект?».  Члены  психологического 
общества  переглядывались  между  собой,  но  ответа  никто  не  дал.  Тогда  Н.Бугаев  обратился  к  залу: 
«Если  никто  не  знает,  что  есть  интеллект,  не  может  быть  разговора  об  интеллекте  животных».  И  с 
довольным видом громогласно заявил: «Объявляю заседание закрытым!». Мало баллов по шкале IQ 
или  много,  не  нужно  унывать,  помните  назидание  Козьмы  Пруткова:  «Скромным  знаньям  нужна 
приятная  упаковка  из  пристойных  манер».  Все-таки  хорошо,  что  не  переводятся  хорошенькие 
барышни, которые, едва завидев зеркало, забывают слово «интеллект». 
 
 
Луна – «зонтик без ручки» 
Лето – хорошее время. Почти у каждого не все дома (в смысле уехали в отпуск), а тут ещё жара. На 
улице  как  в  мартеновском  цеху.  Недавно,  всего-то  ничего,  ну,  лет  30  тысяч  назад,  лунный  угол 
наклона  орбиты  Земли  был  чуть  более  минуты,  тогда  в  год  происходило  десять-одиннадцать 
солнечных  затмений  и  было  попрохладней.  Орбиты  вращения  Земли  вокруг  Солнца  и  Луны  вокруг 
Земли  совпадали  (три точки  на  прямой). Из-за  притяжения Юпитера земная орбитальная плоскость 
поменяла свой наклон (на пяток градусов), Луна, автоматом, вслед за Землей. А ранее угол наклона 
орбиты Луны (к Земле) был минута с четвертью, в результате 10-ти солнечных затмений в год Земля 
«теряла» до двух квинтиллионов калорий (примерно триллион тонн снега). 
Ведь Луна, для Земли, отличный зонтик от Солнца. Когда Луна становится между Землёй и Солнцем 
(т.н.  солнечное  затмение),  то  она  перехватывает  солнечное  тепло  и  даёт  свою  тень  Земле.  Каждый 
квадратный сантиметр Луны (Земли), в минуту, поглощает до двух калорий тепла. Площадь лунного 
диска  вы  знаете,  а  продолжительность  солнечного  затмения  (тени)  длится  до  100  минут 
(7,5частотных  минут).  Получается,  что  за  время  солнечного  затмения  Луна  не  «пускает»  на  Землю 
столько  тепла,  которого  бы  хватило  (приблизительно)  чтобы  растопить  слой  снега  толщиной  в 
1,5сантиметра,  по  всей  территории  России  (приблизительно).  Только  вот  тень  Луны  «бежит»  по 
Земле со скоростью в один километр в секунду, а это как тень проехавшего мимо автобуса, слишком 
быстро. 
Сейчас  ежегодно  бывает  3-4  солнечных  затмений.  Пятно  лунной  тени,  скользящей  по  Земле,  не 
более 270километров, да и сарос немного великоват. Когда всерьёз похолодает? Осенью, или когда 
Юпитер изменит наклон орбитальной плоскости Земли, но это будет лишь через пару десятков тысяч 

159 
 
лет.  Планеты,  что  с  них  взять?  Всё как  всегда,  всё процессирует,  но из-за  жары  как-то  вяло,  а  наши 
кондиционеры и вентиляторы, нагло изображая активность, обслуживают только сами себя. 
Мороз летом в России появился 112лет назад. Миллионер во втором поколении И.А.Морозов, купил 
в  Германии  и  подарил  Московскому  университету  «машину  Линде,  для  интенсивной  стужи». 
Молодец  купец,  не  пожалел  две  тысячи  рублей,  подчеркнул  подарком  название  фамилии.  Если 
отвлечься,  то,  академик  Забабахин  Е.И.  тоже  объединил  смысл  названия  своей  фамилии  и 
профессиональной  деятельности,  став  специалистом  по  теории  взрыва.  А вот  миллионер  в  третьем 
поколении,  С.Морозов,  пожалел  денег  на  развитие  криогеники  (холод)  в  России  и  энергично 
спонсировал  революцию.  Он  давал  деньги  М.Горькому  (мазохистский  псевдоним),  Горький 
передавал деньги В.Ленину. Стал ли С.Морозов, химик по образованию, более счастлив? Лучше жара 
на  улице,  чем  революция.  Дело  было  в  Ницце,  и  не  жарко  было,  и  не  полнолуние.  Чувствуя,  что 
сходит  с  ума,  в  возрасте  сорока  трёх  лет,  С.  Морозов  положил  на  грудь  карту  бубнового  туза  и 
выстрелил себе в сердце. 
 
 
Чему быть – того не миновать 
Многие прославленные адмиралы родились вдали от моря. Пронесло значит, случилось родиться у 
моря,  поэтому  и  море  из  окна  выглядит  не  по  военному,  а  привычно  и  по-домашнему,  и  как  в 
прошлые  годы,  зовёт  искупаться.  Ну,  не  адмиралам  это  можно.  Вон  и  кораблик  весело  по  морю 
плывёт. Семьдесят один год назад, в конце августа 1941 года, группу прикрытия войск оборонявших 
Таллинн  эвакуировали  на  лесовозе  «Казахстан».  Среди  эвакуированных  был  молодой  солдат 
И.Н.Юрченко. В открытом море, в полдень, лесовоз атаковали немецкие пикировщики, судно было 
потоплено.  И.Юрченко  уцелел,  плавал  у  места  катастрофы  и  держался  за  обломки  досок.  Ему 
повезло,  через  три  часа  он  был  поднят  на  борт  проходящего  транспорта  «Ашхабад».  Едва  солдат 
обсох и  напился  воды,  а корабль  уже был  торпедирован и  пошёл  на  дно. И.Юрченко,  с  немногими 
уцелевшими, опять очутился в воде. На закате дня ему опять повезло, его заметили с проходящего 
мимо транспорта  «Нептун».  Солдата  подняли  на борт,  накормили,  напоили,  и он  прилёг  отдохнуть. 
Отдохнуть не удалось, налетели пикирующие «юнкерсы», опять-двадцатьпять, и от попаданий бомб 
корабль  пошёл  на  дно.  Вскоре  настала  ночь,  а  солдат  Юрченко  плыл  с  попутной  доской  в  сторону 
Ленинграда.  Ночью  его  обнаружила  шлюпка  с  одного  из  потопленных  утром  кораблей,  но  солдат 
поначалу отказывался влазить в неё, объясняя, что он невезучий. С точки зрения пароходства он был 
абсолютно прав. Но, после стольких экстрим-пересадок, не увидел И.Н.Юрченко в море романтики, 

жүктеу/скачать 1,8 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: