Сборник задач по предметам «адвокатура и адвокатская деятельность в республике казахстан» и «уголовно-процессуальное право республики казахстан»

35 
вания подзащитного ввиду отсутствия субъекта преступления. За-
щита обосновала ходатайство тем, что Масанов не является долж-
ностным лицом.
По окончании расследования, ознакомившись с материалами 
дела, защитник обратил внимание на протоколы задержания, лично-
го обыска, обыска, осмотра предметов и документов. В протоколах 
были указаны разные адреса одних и тех же понятых, принимавших 
участие в указанных следственных действиях. В результате провер-
ки указанного факта защита получила сведения о том, что ни по од-
ному из указанных в протоколах адресов никто из понятых никогда 
не проживал.
1. Какое ходатайство должен заявить защитник в данном случае?
2. На какие факты следует ссылаться защитнику для обоснования за-
явленного ходатайства?
3. Напишите проект ходатайства.
4. Что должен сделать защитник в случае нерассмотрения следователем 
ходатайства в установленный законом срок, неудовлетворения заявленного 
ходатайства?
З а д а ч а 2
Абишев и Майлин обвинялись за угон автомобиля, совершенный 
группой лиц по предварительному сговору, причинивший крупный 
ущерб. Допрошенные на предварительном следствии, обвиняемые, 
дали признательные показания о том, что, возвращаясь из гостей до-
мой в нетрезвом состоянии и не имея денег на проезд, договорились 
угнать автомашину. Для этой цели Абишев передал Майлину связку 
ключей. Майлин открыл дверь автомашины и попытался ее завести. 
Поскольку автомашина не заводилась, он открыл капот, а Абишев 
подсоединил клеммы аккумулятора и перед тем, как сесть в машину, 
убедился, что за ними никто не наблюдает.
Затем 16-летний Майлин и Абишев, поочередно управляя авто-
машиной, поехали в сторону дома. По дороге были задержаны со-
трудниками дорожной полиции. Во время задержания управлял ав-
томашиной Майлин.
В ходе судебного следствия подсудимый Абишев изменил пока-
зания, утверждая, что Майлин угрожал ему физической расправой, 

36 
заставил сесть в машину. Машиной он не управлял, т.к. не имеет во-
дительских прав. Считает себя потерпевшим.
В ходе расследования родители Майлина возместили потерпев-
шему причиненный ущерб в полном объеме. Абишев, находясь под 
подпиской о невыезде и надлежащем поведении, отказался возме-
щать причиненный ущерб, ссылаясь на отсутствие денег у него и его 
родителей.
1. Вправе ли один защитник защищать Майлина и Абишева?
2. Что такое позиция защиты, как она выбирается?
3. Определите оптимальную позицию защиты для каждого подзащит-
ного.
4. Подготовьте вопросы для допроса подсудимых в суде.
5. Подготовьте проект речи защитника в судебных прениях.

жүктеу/скачать 4,06 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: