Научный отдел
316
Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер.: Акмеология образования. Психология развития. 2021. Т. 10, вып. 4 (40)
роль детей как активных социальных агентов [3,
4], чье восприятие городской среды отличается
от восприятия города взрослыми [5, 6]. Специа-
листы считают, что учет детского опыта жизни в
городе может
способствовать созданию комфорт-
ной городской среды, в которой дети не изолиро-
ваны, мобильны и наравне со взрослыми активно
включены в процессы городской жизни [1, 7–9].
Серия исследований, выполненных в данном
направлении, убедительно продемонстрировала
субъектную позицию детей, не только оценива-
ющих достоинства и недостатки городской сре-
ды, но и готовых предложить собственное реше-
ние по ее изменению с целью сближения образов
реального и идеального города проживания [1,
6, 10–12]. Отечественные психологи, акцентируя
внимание на проявлении детьми субъектных ка-
честв, также отмечают особенности восприятия
и понимания ими уже в раннем возрасте явлений
и объектов окружающего мира [13].
Еще в 70-е гг. XX в. Колин Уорд заметил, что
современные дети и подростки в технологичном
городе лишены возможности свободно передви-
гаться по нему, без контроля взрослых играть со
сверстниками [14]. Роль свободного игрового
пространства, мобильности в
формировании
автономности и самостоятельности детей от-
мечали многие исследователи [7, 12, 15–18]. По
их мнению, субъективное благополучие детей за-
висит от доступности тех возможностей, которые
предлагает им город, от возможности самостоя-
тельно познавать окружающее их физическое
и социальное пространство городской среды,
получать опыт взаимодействия со сверстниками
на игровых площадках [19–24].
Проблема автономности детей в городской
среде, по нашему мнению, связана с проявлением
ребенком его субъектных качеств – активности,
самостоятельности, саморегуляции поведения
в процессе взаимодействия с объектами и явле-
ниями окружающей среды, другими жителями
города. В данном случае понимание активности
не ограничивается такой ее формой, как дви-
гательная активность, а трактуется в
широком
смысле – как внутренняя потребность и стрем-
ление личности «к эффективному освоению
внешней действительности, к самовыражению
относительно внешнего мира» [25, с. 178].
Уже в раннем дошкольном возрасте понима-
ние ребенком явлений и объектов физического
и социального мира, определение собственного
отношения к ним свидетельствует о его субъект-
ности [26]. Объясняя избирательность восприя-
тия детьми и подростками объектов городской
среды, экологические психологи ссылаются на
концепции «аффордансов» Дж. Гидденса, «ва-
лентности» Курта Левина и др., в которых сами
объекты городской среды обладают свойством
аттрактора, привлекающего внимание детей
и подростков [5, 7]. При таком подходе роль
субъекта сводится к оценке собственных потреб-
ностей в свойствах тех объектов окружающей
среды, которые он воспринимает. По нашему
мнению, отношения между окружающей средой
и личностью фундированы свойствами самого
субъекта восприятия, в связи с чем одни и те же
явления и объекты городской жизни по-разному
воспринимаются разными детьми.
Вышеизложенное стало основанием для
формулирования
гипотезы о
существовании
различий в восприятии детьми дошкольного воз-
раста условий городской среды. Данная гипотеза
была конкретизирована в следующих
предпо-
ложениях: 1) детям дошкольного возраста, про-
живающим в
мегаполисе, свойственны разные
модальность отношения к предметно-простран-
ственной, социальной и природной среде города
и направленность на позитивное изменение
условий жизни в городе; 2) модальность и на-
правленность отношения детей к разным средам
города связ аны с выраженностью их субъектн ых
качеств – самостоятельности, инициативности,
самоконтроля поведения в городе.
Цель исследования – сравнительный анализ
восприятия города проживания в группах детей,
различающихся по модальности отношения к
предметно-пространственной, социальной, при-
родной среде и направленности на позитивное
изменение условий жизни в городе.
Достарыңызбен бөлісу: