Экологические мероприятия, как и материальное производство, должны приобрести экономическую оценку. В связи с этим возникла конкретная задача оценки размеров деградационных процессов в ценовом выражении в системе земледелия. Экономическим критерием экологических мер может служить величина предотвращенного ущерба.
Эколого-экономический ущерб показывает фактические или возможные убытки, причиняемые природному потенциалу территории в результате ухудшения состояния окружающей среды, и зависит от многих факторов.
Ведение адаптивно-ландшафтных систем земледелия становится экономически целесообразным при условии, что выручка от реализованной продукции будет не меньше затрат на возделывание выращиваемых культур и возмещение эколого-экономического ущерба. Таким образом, условия оценки целесообразности ведения полеводства следующие:
Vпр × Цпр ≥ Звоз + Уээ, (1)
где Vпр - объем произведенной продукции, т, ц;
Цпр - цена продукции, руб.;
З воз - затраты на возделывание технологических культур, руб.;
Уээ - эколого-экономический ущерб от потерь почвенного плодородия при ведении сельскохозяйственного производства, руб.
Разрушение почв может происходить вследствие различных воздействий сельскохозяйственных технологий и техники (см. рисунок 1).
Рисунок 1. – Причины разрушения почв
В качестве наиболее опасных с учетом механизации выделяют три воздействия:
применение химических средств и ядохимикатов;
увеличение животноводческих стоков, выброс вредных газов в атмосферу из животноводческих помещений;
отрицательное воздействие самого машинного земледелия на почву и окружающую среду.
Размер удельного эколого-экономического ущерба от утраченного плодородия почвы определяем по формуле:
Уээi = Зпп + Пнед + Зхз + Х, (2)
где Зпп - сумма затрат, необходимых для восстановления утраченного плодородия почвы, руб.;
Пнед - стоимость сельскохозяйственной продукции, недополученной из-за снижения плодородия почвы от уплотнения пахотного слоя движителем, руб.;
Зхз - затраты на устранение последствий химического загрязнения почвы, руб.;
Х - стоимость прочих неучтённых факторов, требующих возмещения, руб.
Количество лимитирующих факторов устойчивого развития аграрного производства значительно больше, поэтому включённые в данную формулу элементы затрат по возмещению ущерба не могут считаться окончательными и по мере развития научного знания будут дополняться.
Предприятие, предвидя наносимый в результате производства ущерб, может или предотвратить его, затрачивая средства на проведение природоохранных мероприятий, в результате чего увеличивается себестоимость произведенной продукции, или возместить уже нанесенный окружающей среде ущерб, тем самым уменьшая полученную прибыль. Второй вариант более затратный. Учитывая данный подход, товаропроизводитель сам выберет наиболее приемлемый для него вариант решения.
Для полной картины необходимо определение эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства, которая выявляется с учетом оценки эколого-экономического ущерба и эколого-экономического эффекта.
С учетом принятого производителем решения формула уровня рентабельности производства, по нашему мнению, должна выглядеть следующим образом:
а) если товаропроизводитель хочет предотвратить предполагаемый ущерб:
(3)
б) если производитель готов нести затраты по устранению нанесенного ущерба
(4)
где Рээ - уровень рентабельности производства с учетом эколого-экономического ущерба,%;
П - прибыль предприятия от реализации продукции, руб.;
Уээ - эколого-экономический ущерб, руб.;
Ск - себестоимость коммерческая (полная), руб.
При оценке экономической эффективности базовых технологий возделывания культур во Владимирском Ополье учеными Владимирского НИИСХ2 были рассчитаны экономические результаты производственной деятельности по основным сельскохозяйственным культурам. В качестве примера предлагаем рассмотреть показатели экономической эффективности возделывания картофеля на серых лесных почвах с учетом ущерба от смыва и минерализации гумуса (табл.1) и при различных уровнях интенсификации (табл.2).
Таблица 1. Показатели экономической эффективности возделывания картофеля на серых лесных почвах при разных классах деградации почв
Показатель
|
Класс деградации
|
0
|
I
|
II
|
III
|
IV
|
V
|
1. Урожайность, т/га
|
13,7
|
17,4
|
13,0
|
12,5
|
9,5
|
-
|
2. Стоимость полученной продукции, руб. /га
|
61 650
|
78 300
|
58 500
|
56 250
|
42 750
|
-
|
3. Технологические затраты, руб. /га
|
23 820
|
23 989
|
23 788
|
23 765
|
23 628
|
-
|
4. Условный чистый доход, руб. /га
|
37 830
|
54 311
|
34 712
|
32 485
|
19 122
|
-
|
5. Эколого-экономический ущерб (Уээ), руб. /га
|
2534
|
2736
|
2420
|
2430
|
1977
|
-
|
6. Уровень рентабельности,%
|
159
|
226
|
146
|
137
|
81
|
-
|
7. Уровень рентабельности с учетом Уээ,%
|
148
|
215
|
136
|
126
|
73
|
-
|
Таблица 2. Показатели экономической эффективности возделывания картофеля на серых лесных почвах при разных уровнях интенсификации
Показатель
|
Уровень интенсификации
|
А
|
Б
|
В
|
1. Урожайность, т/га
|
7,97
|
13,0
|
14,4
|
2. Стоимость полученной продукции, руб. /га
|
35 068
|
58 500
|
74 905
|
3. Технологические затраты, руб. /га
|
20 432
|
23 788
|
23 860
|
4. Условный чистый доход, руб. /га
|
14 636
|
34 712
|
51 045
|
5. Эколого-экономический ущерб (Уээ), руб. /га
|
2420
|
2420
|
2420
|
6. Уровень рентабельности без учета Уээ,%
|
72
|
146
|
214
|
7. Уровень рентабельности с учетом предотвращенного Уээ,%
|
64
|
132
|
194
|
8. Уровень рентабельности с учетом нанесенного Уээ,%
|
60
|
136
|
204
|
Уровень интенсификации производства, безусловно, оказывает влияние на его результаты. Применение интенсивных технологий позволяет получить большую урожайность, а следовательно, и большую стоимость полученной продукции.
Данные табл.2 свидетельствуют об увеличении уровня рентабельности производства с ростом его интенсивности. Учет эколого-экономического ущерба снижает эффективность возделывания культур. При применении экстенсивной технологии экономически целесообразнее предотвратить ущерб, что позволит получить уровень рентабельности 64%. Для нормального и интенсивного уровней интенсификации производства выгоднее возместить нанесенный экологический ущерб, при этом уровень рентабельности составит соответственно 136 и 204%.
Результаты исследования могут применяться как для оценки эколого-экономического ущерба конкретного поля и агроландшафта, так и для крупных регионов России согласно административно-экономическому делению.
Достарыңызбен бөлісу: |