Ставрополь
прида- точные соответствуют членам простого предложения
жүктеу/скачать 1,44 Mb. Pdf көрінісі
|
babay-2010
- Бұл бет үшін навигация:
- С каким следствием Что из этого следует
| прида-
точные соответствуют членам простого предложения. Противники этой классификации говорят, что не все придаточные имеют соответствующие члены предложения. Среди таких придаточных называют придаточные присое- динительные и придаточные следствия. Действительно, нет членов предложения, соответству- ющих придаточным присоединительным, но известно, что присоединение – особая синтаксическая связь, отличающа- яся от сочинения и подчинения. Сложные синтаксические отношения (причины, условия, следствия) чаще выражают- ся сложноподчиненными предложениями с соответствую- щими придаточными. Поэтому, рассматривая область подчинения, можно ис- ключить из нее специфические образования (нередко сбли- жающиеся с вводными) из стройной системы придаточных, выделяемых по соотношению с членами предложения. Противники традиционной классификации говорят, что нет членов предложения со значением следствия. Од- нако в последние десятилетия доказано, что значение след- ствия может быть выражено не только в СПП, но и при выражении причинно-следственных отношений в обстоя- тельстве следствия и в деепричастном обороте. 7 Обстоя- тельства следствия обозначают событие (факт) – результат интенсивного проявления причины, отвечают на вопросы: С каким следствием? Что из этого следует? Например: Он работал до усталости. (К. Васильев.); Снег с полей сошел за одну неделю, обнажив парящую землю. (А. Мусатов.) Основным средством выражения обстоятельства след- ствия является родительный падеж имени с предлогом «до»: сражаться до победы, кричать до хрипоты, удивиться до столбняка, спорить до хрипоты и др. Предлог «до» может выражать и другие значения: спо- рить до утра, гулять до вечера, добежать до реки и др. Чаще в простом и сложном предложении семантику следствия сопровождают другие значения, например, зна- чение образа действия: Трудился так крестьянин мой, что градом пот с него катился. (И. Крылов.) Известно, что в предложении Он смеялся до слез обсто- ятельство следствия до слез обозначает результат действия ( смеялся, пока не заплакал); слезы стали следствием смеха, характеристики действия в словоформе до слез нет: смеялся, пока не заплакал (второе действие). К сказанному можно добавить, что не все члены пред- ложения «развертываются» в придаточные. Таковы, напри- мер, обстоятельства состояния, ситуации, уподобления. Есть исключения (а где их нет?), но зато основной массив сложноподчиненных предложений подчиняется законо- мерностям простого предложения. Соответствие прида- точных членам предложения позволяет создать стройную, непротиворечивую, удивляющую простотой систему при- даточных предложений. III. В обеих классификациях (традиционной и много- мерной) выделяются как основные средства связи прида- точного с главным союзы и союзные слова, опорные (кон- тактные) слова, указательные слова (корреляты). Однако роль этих средств не всегда одинакова. жүктеу/скачать 1,44 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|